國(guó)民黨東山再起需解決五大問(wèn)題

       作者 楊澤軍 南京大學(xué)中國(guó)南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心研究員、南京大學(xué)臺(tái)研所兼職教授

       2020年初臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人及民意代表“二合一”選舉，國(guó)民黨慘敗，元?dú)獯髠?，陷入發(fā)展的低潮期。選后的國(guó)民黨雖然進(jìn)行了黨的權(quán)力機(jī)構(gòu)重組，中生代政治人物江啟臣當(dāng)選黨主席，遺憾的是該黨卻沒(méi)有亮眼表現(xiàn)，未見(jiàn)明顯起色。國(guó)民黨欲圖東山再起，需解決五大問(wèn)題：

       一是方向路線(xiàn)問(wèn)題。這些年來(lái)，方向路線(xiàn)問(wèn)題一直困擾著國(guó)民黨，每逢“大選”，特別是在敗選的情況下，方向路線(xiàn)之爭(zhēng)尤為激烈。

       2016年“大選”，國(guó)民黨敗北，失去執(zhí)政權(quán)，淪為在野黨，黨內(nèi)圍繞方向路線(xiàn)問(wèn)題展開(kāi)了激烈較量，部分人士甚至拿香跟民進(jìn)黨拜，也玩起了“去中國(guó)化”的把戲，遷怒于自己的黨名，欲取消“中國(guó)國(guó)民黨”黨名中的“中國(guó)”二字，在黨內(nèi)外掀起軒然大波，加劇了內(nèi)部的矛盾斗爭(zhēng)。

       2020年初“大選”，國(guó)民黨慘敗，方向路線(xiàn)問(wèn)題又被推到風(fēng)口浪尖，國(guó)民黨將敗選責(zé)任歸咎于“九二共識(shí)”，將“九二共識(shí)”的作用定格在“歷史貢獻(xiàn)”，言下之意是“九二共識(shí)”已經(jīng)完成自身的歷史使命，成為過(guò)去式，有意擱置甚至放棄“九二共識(shí)”，再次激化黨內(nèi)的矛盾斗爭(zhēng)。

       可見(jiàn)，方向路線(xiàn)問(wèn)題時(shí)時(shí)困擾著國(guó)民黨，若不能很好、妥善解決，將嚴(yán)重影響國(guó)民黨的再起。

       二是社會(huì)基礎(chǔ)問(wèn)題。通過(guò)近些年來(lái)政黨政治的發(fā)展，臺(tái)灣政治格局已經(jīng)發(fā)生了重大變化，“藍(lán)大綠小”政治力量對(duì)比出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，“綠大藍(lán)小”成為政治新常態(tài)，國(guó)民黨的社會(huì)基礎(chǔ)在縮小。

       繼2016年臺(tái)灣“二合一”選舉，國(guó)民黨敗北淪為在野黨，2020年該黨一敗再敗，民進(jìn)黨籍候選人蔡英文更以817萬(wàn)高票成功連任，創(chuàng)下臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人直選以來(lái)得票數(shù)的最高記錄，得票率達(dá)57.13%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)民黨籍候選人韓國(guó)瑜（得票數(shù)552萬(wàn)張，得票率38.6%），得票數(shù)相差265萬(wàn)之巨，得票率相差近20個(gè)百分點(diǎn)。這雖不能完全反應(yīng)藍(lán)綠的基本盤(pán)，但從中不難看出，“綠大藍(lán)小”的政治格局，以及“藍(lán)消綠漲”的趨勢(shì)，尤其是國(guó)民黨在年輕世代中的支持率極低。

       如此情況對(duì)國(guó)民黨非常不利。過(guò)去，基本盤(pán)“藍(lán)大于綠”，國(guó)民黨還常吃敗仗，輸給民進(jìn)黨?，F(xiàn)今，基本盤(pán)逆轉(zhuǎn)，“綠大于藍(lán)”，國(guó)民黨的社會(huì)基礎(chǔ)嚴(yán)重萎縮，東山再起將更加困難。國(guó)民黨必須認(rèn)真、嚴(yán)肅面對(duì)這一嚴(yán)重局面，努力遏制住發(fā)展頹勢(shì)，設(shè)法擴(kuò)大黨的社會(huì)基礎(chǔ)，特別是爭(zhēng)取青年群體支持，才有東山再起的可能。

       三是團(tuán)結(jié)整合問(wèn)題。國(guó)民黨是出了名的“內(nèi)斗內(nèi)行”，關(guān)鍵的時(shí)候，黨內(nèi)缺乏團(tuán)結(jié)，難以整合，致使黨的戰(zhàn)斗力下降。2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，曾出現(xiàn)臨陣換將的尷尬局面，洪秀柱初選勝出被確定為黨的候選人，卻遭撤換。2020年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，該黨“內(nèi)斗內(nèi)行”的戲碼繼續(xù)上演。

       初選前黨內(nèi)群雄四起，爭(zhēng)奪激烈，難以避免。但初選結(jié)束、候選人敲定后，黨內(nèi)依然是內(nèi)斗不斷，這就非常不應(yīng)該。國(guó)民黨不是一門(mén)心思想著如何打好這場(chǎng)攸關(guān)全黨命運(yùn)的選戰(zhàn)，而是患得患失，從個(gè)人喜好、得失決定是否支持韓國(guó)瑜。韓國(guó)瑜初選勝出，全黨不是一致相挺，而是大肆唱衰，攻擊韓這也不是，那也不對(duì)，指責(zé)其根本不具備臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的素質(zhì)、能力，不像個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者，甚至不時(shí)傳出換韓訊息。韓不斷被黑，有些就是自己人所為。這可謂是韓最大硬傷。

       就這一點(diǎn)，民進(jìn)黨遠(yuǎn)強(qiáng)于國(guó)民黨。民進(jìn)黨內(nèi)初選，蔡英文與賴(lài)清德斗得你死我活，刀刀見(jiàn)骨，但初選一結(jié)束，賴(lài)馬上表示接受選舉結(jié)果，全力支持蔡參選，并最終接受了“蔡賴(lài)配”。盡管心中情結(jié)并未化解，但表面上維持了團(tuán)結(jié)，顯示出全黨團(tuán)結(jié)一致打選戰(zhàn)，穩(wěn)定了支持者，穩(wěn)住了票源。

       可以說(shuō)，這次選舉，是分裂的國(guó)民黨對(duì)團(tuán)結(jié)的民進(jìn)黨，團(tuán)結(jié)的國(guó)民黨不一定能戰(zhàn)勝民進(jìn)黨，分裂的國(guó)民黨更不待說(shuō)，慘敗可想而知。這種狀況未來(lái)得不到很好改變，國(guó)民黨難有出頭天。

       四是經(jīng)費(fèi)來(lái)源問(wèn)題。自2016年蔡英文上臺(tái)、民進(jìn)黨重新“執(zhí)政”，其對(duì)國(guó)民黨的打壓到了無(wú)以復(fù)加的地步。蔡表面上強(qiáng)調(diào)要謙卑，要和解，實(shí)際上卻痛下殺手，往死里整國(guó)民黨，其中就包括在經(jīng)費(fèi)上斷之來(lái)源。民進(jìn)黨“立法”與行政雙管齊下，強(qiáng)行通過(guò)“不當(dāng)黨產(chǎn)處理?xiàng)l例”，迅速成立“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”，違法對(duì)國(guó)民黨的銀行帳戶(hù)實(shí)施凍結(jié)。通過(guò)近些年來(lái)不斷的動(dòng)作，民進(jìn)黨已經(jīng)基本完成對(duì)國(guó)民黨黨產(chǎn)的“追繳”，將國(guó)民黨逼上“破產(chǎn)”絕境，不僅黨工的工資開(kāi)不出，黨的正常運(yùn)作難以維持。更重要的是在島內(nèi)的劣質(zhì)選舉文化環(huán)境中，使國(guó)民黨無(wú)錢(qián)可用，可謂是被掐住脖子。

       失去龐大黨產(chǎn)支撐的國(guó)民黨，若無(wú)法妥善解決經(jīng)費(fèi)來(lái)源問(wèn)題，未來(lái)的處境將極其艱困，黨的正常運(yùn)作都難以為繼，更別侈談什么東山再起。臺(tái)灣的選舉，錢(qián)雖不是萬(wàn)能的，但沒(méi)有錢(qián)是萬(wàn)萬(wàn)不能的，有錢(qián)不一定能選上，沒(méi)有錢(qián)則絕對(duì)難當(dāng)選。選不上，一切都是空話(huà)。

       五是斗爭(zhēng)策略問(wèn)題。國(guó)民黨在野后，曾表示要成為一個(gè)合格的在野黨?，F(xiàn)今看來(lái)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)成目標(biāo)，該黨前后雖有10余年的在野經(jīng)歷，卻未能積累良好的在野斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，斗爭(zhēng)策略極其薄弱，無(wú)法對(duì)民進(jìn)黨執(zhí)政形成有力制衡。民進(jìn)黨在野，通過(guò)體制內(nèi)的抗?fàn)幒腕w制外的強(qiáng)大社會(huì)運(yùn)動(dòng)相結(jié)合，在政壇占據(jù)著主動(dòng)地位，嚴(yán)重制約著國(guó)民黨執(zhí)政，使得國(guó)民黨的施政舉步維艱。

       現(xiàn)今，國(guó)、民兩大黨位子大顛倒，國(guó)民黨變成在野黨，卻未能發(fā)揮在野黨制衡的優(yōu)勢(shì)，民進(jìn)黨可以隨心所欲、很隨意通過(guò)對(duì)自己有利的法案。而國(guó)民黨面對(duì)民進(jìn)黨肆無(wú)忌憚的打壓，則十分被動(dòng)，束手無(wú)策，反抗乏力，拿民進(jìn)黨沒(méi)什么好辦法。未來(lái)國(guó)民黨若不能放下身段，改變斗爭(zhēng)策略，成為有戰(zhàn)斗力的在野黨，恐難翻身。

       此外，未來(lái)幾年國(guó)民黨能否產(chǎn)生一位能駕馭全黨、統(tǒng)領(lǐng)大局的領(lǐng)袖人物，帶領(lǐng)國(guó)民黨走出困境，也十分關(guān)鍵。沒(méi)有這樣一位領(lǐng)袖人物，國(guó)民黨就無(wú)法在臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中獲勝，而不能成為執(zhí)政黨，也就無(wú)從談什么東山再起！

       華夏經(jīng)緯網(wǎng)專(zhuān)稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源