YouTuber“歷史哥”：“獨(dú)派”助賴清德把鄭文燦推上火線？

YouTuber高雄歷史哥李易修。（中評(píng)社　蔣繼平攝）

　　面對(duì)“行政院”可能改組、2024前哨戰(zhàn)，民進(jìn)黨派系暗潮洶涌。YouTuber“高雄歷史哥”李易修接受中評(píng)社訪問(wèn)表示，長(zhǎng)期來(lái)看“閣揆”臭掉比發(fā)香的還多，桃園市長(zhǎng)鄭文燦“組閣”不一定就會(huì)平步青云，對(duì)賴清德而言，最快方式當(dāng)然是把對(duì)手暴露在戰(zhàn)略前線。臺(tái)灣民意基金會(huì)屬性比較偏“獨(dú)派”，若以陰謀論角度來(lái)看，可能是在暗助代表“臺(tái)獨(dú)”色彩的賴清德。

　　李易修，1988年生，高雄人，臺(tái)灣師范大學(xué)歷史學(xué)系碩士。2019年以“高雄歷史哥”在YouTube經(jīng)營(yíng)直播節(jié)目，討論政治時(shí)事等新聞話題，現(xiàn)有13.5萬(wàn)人訂閱。

　　臺(tái)灣民意基金會(huì)24日公布民眾最不欣賞的“六都”市長(zhǎng)，第一名為民進(jìn)黨高雄市長(zhǎng)陳其邁。民進(jìn)黨高雄市黨部主委、現(xiàn)任“綠委”趙天麟發(fā)文護(hù)航，陳其邁深夜也發(fā)文貼出兩年前敗選照表示會(huì)持續(xù)改革。另外，民進(jìn)黨桃園市長(zhǎng)鄭文燦表現(xiàn)突出，在最欣賞與最不欣賞的“六都”市長(zhǎng)都只輸給國(guó)民黨新北市長(zhǎng)侯友宜。

　　這分民調(diào)公布的時(shí)機(jī)點(diǎn)，是否與2022或2024布局有關(guān)？

　　李易修認(rèn)為，臺(tái)灣民意基金會(huì)屬性比較偏向“獨(dú)派”，若以陰謀論角度來(lái)看，可能是在暗助代表“臺(tái)獨(dú)”色彩的賴清德，這次鄭文燦評(píng)價(jià)很好，要問(wèn)為何要做球給鄭文燦，若鄭文燦“入閣”的話，臺(tái)灣人都知道“行政院長(zhǎng)”是消耗品，臺(tái)灣直選以后沒(méi)有一任“行政院長(zhǎng)”曾經(jīng)成功坐上大位，當(dāng)“行政院長(zhǎng)”臭掉比發(fā)香的還多。

　　“那如何把潛在對(duì)手做掉？”李易修反問(wèn)一句后表示，最快方式當(dāng)然是把對(duì)手暴露在戰(zhàn)略前線，那賴清德就變成相對(duì)有利的位置，因?yàn)榕_(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人無(wú)權(quán)無(wú)責(zé)只有名分，最好方式就是等對(duì)手臭掉，自然就會(huì)擁有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，這樣看起來(lái)，感覺(jué)雖然是做球給鄭文燦，實(shí)際上卻是殺球給鄭文燦，“入閣”不一定就會(huì)平步青云。

　　李易修指出，進(jìn)入“中央”層級(jí)后國(guó)際關(guān)系、臺(tái)灣安全、兩岸關(guān)系是很重要的議題，只要鄭文燦持續(xù)在地方層級(jí)操作議題，就可以不暴露立場(chǎng)色彩只談市政，用在地化來(lái)包裝，閃躲敏感的議題，但到“中央”層級(jí)就得做一定程度表態(tài)，但表態(tài)得分減分波動(dòng)很大，因?yàn)榕_(tái)灣對(duì)于“統(tǒng)獨(dú)”、兩岸議題很敏感，尤其是年輕人風(fēng)向變很快。

　　陳其邁民調(diào)差的連動(dòng)性？

　　李易修表示，從陳其邁爭(zhēng)取連任來(lái)看的對(duì)手，現(xiàn)階段國(guó)民黨還沒(méi)看到任何可見(jiàn)的人選出來(lái)，其他在野黨在高雄也不成氣候，陳其邁連任困難度不高，但是可能得票數(shù)就不見(jiàn)得好看。至于黨內(nèi)的挑戰(zhàn)，李易修說(shuō)，南部除了正在盤(pán)整的新潮流，還有逐漸壯大的海派，目前看起來(lái)最強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)者可能就是趙天麟。

　　李易修說(shuō)，趙天麟今年高雄市長(zhǎng)補(bǔ)選力挺陳其邁，若陳其邁沒(méi)有在這兩年做出政績(jī)，被趙天麟打下來(lái)的可能性是很大的，而且兩年后蔡英文進(jìn)入連任的最后兩年跛腳期，派系的雄起很可能會(huì)產(chǎn)生沖撞，若趙天麟雄起，就是陳其邁的壓力，且新潮流也會(huì)推人，陳其邁也必須保證能夠過(guò)關(guān)，初選頭過(guò)身就過(guò)。

　　李易修表示，現(xiàn)在英派接班人并不明確，前蔡辦秘書(shū)長(zhǎng)蘇嘉全殞落了，“綠委”陳明文也跨不出黑金問(wèn)題，英派要布局并且保持競(jìng)爭(zhēng)力的話，還是只有靠陳其邁，所以牽一發(fā)動(dòng)全身，從這次民調(diào)也可看出背后派系角力的影子，就算陳其邁真的被打下來(lái)，在民粹當(dāng)?shù)老拢?dāng)權(quán)者運(yùn)用權(quán)力到最后一刻，還是很有可能回任“中央”。

　　有關(guān)陳其邁民調(diào)差的原因，李易修分析，仍用過(guò)去的民代形象在執(zhí)政，在議會(huì)和“在野黨”的議員針?shù)h相對(duì)，沒(méi)有轉(zhuǎn)換模式；受到人民反對(duì)進(jìn)口萊豬以及“行政院”遭爆料網(wǎng)軍作梗圖的連帶牽連；打出兩年拼四年的高標(biāo)準(zhǔn)，市政卻無(wú)法馬上拿出成效，三個(gè)月蜜月期到了自然有負(fù)面聲量；市民對(duì)于網(wǎng)紅形象包裝手法感到疲乏，同一套2018年已經(jīng)被唾棄了；高雄人口組成年輕人少，中壯年看事情相對(duì)務(wù)實(shí)。

來(lái)源：中評(píng)社