芯片換疫苗？高虹安：不能害大廠丟穩(wěn)定客戶

民眾黨“立委”高虹安。（中評社 鄭羿菲攝）

　　針對蔡英文當局“芯片換疫苗”的說法，曾任臺灣鴻海集團大數(shù)據(jù)辦公室主任的臺灣民眾黨“立委”高虹安3日接受中評社訪問時表示，目前臺灣芯片大廠訂單產(chǎn)能都滿載，這件事臺當局需要時間跟廠商溝通，不太適合臺灣經(jīng)濟部門這么早就放消息出來，有些廠商其實是感到“與事實有極大落差”。臺當局一定要考量廠商會不會因產(chǎn)能轉(zhuǎn)移，而喪失掉原本穩(wěn)定的客戶或商譽。

　　德國經(jīng)濟部長阿特麥爾（Peter Altmaier）日前寫信給蔡當局，吁請?zhí)岣咂嚇I(yè)芯片供給，臺當局經(jīng)濟部門主管王美花也表達，已與臺灣4大廠商取得共識，愿意配合官方請求，盡力支援車用芯片，滿足國際需求。臺灣芯片供應(yīng)大廠臺積電也對外表達，將會持續(xù)與車用電子客戶緊密合作，以支援產(chǎn)能需求。隨即傳出“芯片換疫苗”的說法。

　　高虹安接受中評社訪問時表示，芯片廠商在商言商，希望優(yōu)先滿足主要客戶訂單需求為主，畢竟這是商業(yè)信譽的問題。她很開心看到臺當局針對相關(guān)臺灣關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)發(fā)展作供應(yīng)鏈上的布局，但確實需要一些時間去醞釀，過程可能需要跟幾個臺灣供應(yīng)鏈大廠談?wù)摦a(chǎn)能是否有辦法擠出空間，去服務(wù)臺灣自己的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)。

　　高虹安說，這件事情需要時間跟廠商溝通，甚至評估生產(chǎn)排程，其實不太適合經(jīng)濟部門這么早就對外放出相關(guān)消息，畢竟消息一放出來，有些廠商感到“與事實有極大落差”，甚至科技界有點微詞，要布局產(chǎn)業(yè)鏈，也不能犧牲掉芯片大廠長期與客戶的關(guān)系，及商業(yè)上的信譽。鴻海創(chuàng)辦人郭臺銘前幾年在選舉時曾說“政治應(yīng)該為經(jīng)濟服務(wù)”，但以此例子來看，這次好像臺當局還是以“經(jīng)濟為政治服務(wù)”的立場去考量。

　　至于“芯片換疫苗”的方向是否可行？高虹安指出，任何談判都是希望用最少的損失換最大的利益，對臺灣來說我們最重大的利益包括民眾的健康，及經(jīng)濟安全，若今天要拿我們最重要的供應(yīng)鏈，或半導體芯片產(chǎn)業(yè)去換什么，無論是官方強制征收或壓力勸導，請芯片廠商把產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到車用晶片，但芯片廠商面臨的是投資人的壓力，這是廠商內(nèi)部很難向股東交代為何將產(chǎn)能從價值較高，或簽約到年底的訂單不做。

　　高虹安認為，臺當局一定要考慮到芯片產(chǎn)業(yè)會不會因為產(chǎn)能轉(zhuǎn)移，喪失掉原本穩(wěn)定客戶，畢竟生意是做長久的。

來源：中評社