臺美錯估國際形勢

  雖然秘密運作3周，但當(dāng)美臺同步高調(diào)宣布在圭亞那成立“臺灣辦公室”后，不敵大陸聲明“改錯”而告終，民進(jìn)黨當(dāng)局一出“外交鬧劇”不到24小時翻轉(zhuǎn)，證明了國際現(xiàn)實難以忤逆，也促使臺灣該思考，拜登對中國大陸實施“戰(zhàn)略克制”對臺可能產(chǎn)生的后果及影響。

    圭亞那過去為英屬殖民地，1970年代加入“不結(jié)盟運動”后，與中國大陸關(guān)系更加深厚，從農(nóng)業(yè)、醫(yī)療、經(jīng)貿(mào)及建設(shè)等層面不斷拓展，至今建交半世紀(jì)關(guān)系從未生變。

    臺灣地區(qū)與圭亞那之間就沒特別聯(lián)系了，至今經(jīng)貿(mào)往來僅200萬美元之譜，因此成立“臺灣辦公室”也被合理視為美國踐行所謂“臺北法案”的象征。美國做法少見高調(diào)，通過駐圭亞那使館、國務(wù)院助卿、AIT三管齊下發(fā)聲明；這做法對美國也是一石二鳥，表明對盟友道義支持，戳了大陸痛點，更消解了委內(nèi)瑞拉這后院搗蛋鬼聯(lián)合“敵國”的一口悶氣。

    但是美國顯然錯估形勢。首先，圭亞那雖想多元發(fā)展，但執(zhí)政黨傳統(tǒng)與大陸關(guān)聯(lián)深厚，都是共產(chǎn)政黨起家；其次，圭亞那對臺灣地區(qū)設(shè)處始終定位在經(jīng)貿(mào)層次，雖給予部分優(yōu)惠，但非外事豁免，負(fù)責(zé)人也僅是“代表”。第三，奇怪的是，圭亞那政府從未提“臺灣辦公室”的名稱。這令人聯(lián)想，是否只是美臺單方提出，圭亞那在大陸要求“改錯”后才了解“臺灣”有不同的政治涵義。若真如此，圭亞那高層恐有受騙上當(dāng)之感。

    更重要的是，特朗普的規(guī)矩拜登不一定買帳。最近美國智庫蘭德提出“戰(zhàn)略克制”一詞，建議拜登政府對中國大陸“合作大于對抗”、“降低與臺關(guān)系”。想想拜登提過“戰(zhàn)略耐心”，近日又說“隨時有條件與中國大陸合作”。中美最終不會不合作，臺灣也該思考下一步了。

來源：臺灣《中國時報》