民進(jìn)黨的“反復(fù)”與“雙標(biāo)”推動了民眾覺醒

 原標(biāo)題：四大公投案壓向蔡英文當(dāng)局，臺媒：民進(jìn)黨的“反復(fù)”與“雙標(biāo)”推動了民眾覺醒

    【環(huán)球時報記者 張?zhí)煨小繃顸h發(fā)動的“反萊豬（含瘦肉精的美豬）”和“公投綁大選”兩項“公投”聯(lián)署書9日送件，10日環(huán)保團(tuán)體發(fā)起的“珍愛藻礁公投”突破50萬份聯(lián)署。如無意外，今年8月將有4個“公投案”同時登場，“四案齊發(fā)，已對民進(jìn)黨產(chǎn)生莫大的壓力”。

    經(jīng)過兩個月的努力，國民黨推動的“雙公投案”共募集約150萬份聯(lián)署書，經(jīng)縝密校對、造冊、裝箱后，9日將聯(lián)署書搬上4輛大卡車，由黨主席江啟臣等人赴“中選會”遞交。多名“立委”到場聲援，高呼“反萊豬、顧食安”和“828拼公投”等口號。江啟臣稱，這些不只是聯(lián)署書，更是民意、民怨，接下來會結(jié)合民意代表，針對兩項“公投”與即將成案的“珍愛藻礁公投”到各地宣講，號召500萬人在8月28日“公投日”踴躍出來投票。國民黨“立法院”黨團(tuán)總召集人費鴻泰說，蔡英文為了討好時任美國總統(tǒng)特朗普，拿萊豬換到自由貿(mào)易協(xié)定嗎？“從頭到尾就是個騙”，公投就是告訴民進(jìn)黨“蔡英文不是皇帝，人民才能當(dāng)家作主，要透過實踐民意告訴蔡皇帝，我們拒絕萊豬！”

    10日，“珍愛藻礁”公投聯(lián)署截止，有50多萬人聯(lián)署，遠(yuǎn)超過門檻。國民黨中常委高思博在臉書直言，藻礁議題存在已久，與綠營的去核發(fā)電“5320政策”有關(guān)，即臺灣發(fā)電量五成是天然氣、三成燃煤、兩成綠能，0為核能。工商協(xié)進(jìn)會理事長林伯豐10日表示，工商團(tuán)體關(guān)注“藻礁公投”議題，擔(dān)心如果“公投”過了，臺灣將面臨缺電危機(jī)，應(yīng)該重新思考核能一事。該議題也成為10日民進(jìn)黨中常會的焦點。據(jù)“中央社”報道，多名中常委向黨主席蔡英文反映稱，黨沒提對策讓基層很焦慮。蔡英文則回應(yīng)道，現(xiàn)在還有時間，不急著決定，先向民眾說明事實立場。她同時表示注意到最近重啟核四的聲音又出現(xiàn)，但她必須明確地告訴大家“核四絕對不是選項”，第一個原因是安全不可行，第二個理由是核四重啟將耗資費時。臺“經(jīng)濟(jì)部”也稱，在核廢料難以處理的限制下，核電無法成為選項。

    為打壓“公投”，民進(jìn)黨極力給相關(guān)負(fù)責(zé)人扣帽子。民進(jìn)黨發(fā)言人稱，江啟臣為了個人政治生涯，在就職周年當(dāng)天把“公投”聯(lián)署送件當(dāng)成黨主席選舉造勢，令人遺憾。一些人還跳出來指控“藻礁公投”領(lǐng)銜人潘忠政與東海大學(xué)林惠真教授此舉涉及巨額金錢利益。國民黨發(fā)言人江怡臻10日回?fù)舴Q，這樣的說法擺明是不把數(shù)十萬“公投”聯(lián)署人放在眼里，“雙標(biāo)政黨”儼然成為民進(jìn)黨的代名詞。《中國時報》稱，近期“網(wǎng)軍”側(cè)翼傾巢而出，前“環(huán)保署副署長”詹順貴也跳出來助攻，認(rèn)為只要雙方溝通有效就能停止“藻礁公投”，生怕藻礁聲勢水漲船高，“反萊豬”以及“核四重啟公投”也會趁勢而起，與民意對撞的民進(jìn)黨恐將夜長夢多。前“立委”孫大千10日還預(yù)測了“綠色政權(quán)面對藻礁公投的十大奧步（花招）”，包括“抹紅環(huán)保團(tuán)體是中共同路人”“抹黑環(huán)保團(tuán)體要支持重啟核四”“恐嚇臺灣人民保住藻礁就要用肺發(fā)電”以及“鎖定公投發(fā)起人潘忠政潑糞”等。

    也難怪民進(jìn)黨氣急敗壞，因為不出意外，今年8月28日將有4個“公投案”同時登場。其中“反萊豬”和“修公投法”，聯(lián)署人數(shù)都突破70萬，和“藻礁公投”一樣遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過28萬的“公投”門檻。另一個“重啟核四案”，聯(lián)署數(shù)雖略低，但早在前年年底就已達(dá)標(biāo)成案，威力不容小覷。親綠的“臺灣民意基金會”董事長游盈隆警告稱，“如果處理不好，政治后果嚴(yán)重”。他說，環(huán)保團(tuán)體此番來勢洶洶，聲勢不亞于國民黨發(fā)動的“反萊豬公投”，再加上兩者很可能在過程中出現(xiàn)加乘效果，催出高投票率，這正是蔡當(dāng)局最擔(dān)心、最不樂見的。

    《聯(lián)合報》10日發(fā)表社論稱，上述4個“公投”案有一個共同特點，都是針對民進(jìn)黨的“昨是今非”而發(fā)。像核四議題，民進(jìn)黨曾主張用“公投”決定是否續(xù)建核四，但2013年馬英九當(dāng)局提出以“公投”解決核四問題時，民進(jìn)黨卻全力阻撓。再說藻礁，民進(jìn)黨“在野”時總是選擇與環(huán)保團(tuán)體站在一起；一旦“執(zhí)政”，態(tài)度卻一百八十度大翻轉(zhuǎn)，棄之唯恐不及。文章說，盡管民進(jìn)黨鋪天蓋地地阻擋“公投”，但4案仍能破殼而出，其背后的主要動力正是民進(jìn)黨自己無度的“反復(fù)”與“雙標(biāo)”，推動了民眾覺醒，“這4個公投案所代表的意義，不僅是人民對自己關(guān)切的議題行使直接民權(quán)，更是對前恭后倨的執(zhí)政者表示深切抗議”。

來源：環(huán)球時報