繁體簡(jiǎn)體

神秘的三星堆,竟然印證了遠(yuǎn)古傳說?

  中新網(wǎng)客戶端北京3月24日電(記者 宋宇晟)蜀地從來不缺傳說。最近,這些流傳久遠(yuǎn)的傳說,竟然與三星堆遺址考古的新發(fā)現(xiàn)遙相呼應(yīng)。

  那么,三星堆的考古發(fā)現(xiàn)成果,是否與后世文獻(xiàn)記載吻合?這些傳說中又有多少是真的呢?

  

點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁(yè)


  金面罩青銅人頭像,1986年三星堆遺址二號(hào)祭祀坑出土。三星堆博物館供圖

  古蜀王曾得道成仙?

  “噫吁嚱,危乎高哉!蜀道之難,難于上青天!蠶叢及魚鳧,開國(guó)何茫然!爾來四萬八千歲,不與秦塞通人煙?!?/p>

  李白在他的名作《蜀道難》的開頭就說到了蜀地的過去。但這些描述帶有明顯的文學(xué)色彩,其中既能看到當(dāng)時(shí)蜀地傳說的痕跡,也有夸張的成分。

  在今天人們了解的文獻(xiàn)中,集中記載先秦時(shí)期蜀地傳奇故事的不外乎《蜀王本紀(jì)》《華陽(yáng)國(guó)志》等書。

  綜合這些文獻(xiàn)的記載,最初的蜀王被稱為“蠶叢”,后一代蜀王名“柏濩”(一作“柏灌”),再后一代蜀王名“魚鳧”。

  這正是李白在《蜀道難》中所說的“開國(guó)”蜀王——“蠶叢及魚鳧”。

  

點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁(yè)


  金面具殘片,三星堆遺址出土。金沙遺址供圖

  有趣的是,文獻(xiàn)對(duì)這些蜀王的描述頗具神話色彩,像魚鳧就“得道成仙”了。

  例如,《華陽(yáng)國(guó)志》載,蠶叢死后,以石質(zhì)的棺槨入葬;而魚鳧王“忽得仙道”。

  《蜀王本紀(jì)》所述更為神奇,其中稱,蠶叢、柏濩、魚鳧三代各自都活了數(shù)百歲,“皆神化不死”。同時(shí),書中也寫到了魚鳧“得仙”。

  雖然如神話一般的描述并非真實(shí)歷史,但也給蜀地的過往蒙上了層層迷霧,增添了神秘的色彩。

  這些傳說可能是真的

  那么,這些記載蜀地故事的典籍都不可信嗎?倒也不是。事實(shí)上,已有學(xué)者猜測(cè),三星堆遺址就處于魚鳧時(shí)期。

  三星堆的考古也在一定程度上證實(shí)了一些傳說中的內(nèi)容,比如“縱目”。

  

點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁(yè)


  三星堆文物中最具代表性的巨型縱目青銅面像。杜佳 攝 圖片來源:視覺中國(guó)

  《華陽(yáng)國(guó)志》提到蠶叢“其目縱”。很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),后世之人難以理解文獻(xiàn)中這樣的表述,直到三星堆縱目青銅人面像等文物出土,大家才有了直觀的了解。

  這件青銅人面像不僅眼球呈圓柱狀,而且明顯突出于眼眶之外。相關(guān)研究認(rèn)為,這明顯具備“縱目”特征。而三星堆考古發(fā)現(xiàn)的文物中,不乏對(duì)眼睛進(jìn)行夸飾的情況??梢娝^“縱目”之說并非無源之水。

  此外,古蜀地與外界的交流也在一定程度上被考古實(shí)物所證實(shí)。

  

點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁(yè)


  “祭祀坑”里的文物。 安源 攝

  文獻(xiàn)記載,蜀地在商周之際,已與中原存在交流。從考古成果來看,應(yīng)當(dāng)是屬實(shí)的。

  三星堆遺址考古發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人冉宏林在20日舉行的通氣會(huì)上就明確表示,殷墟遺址出土的銅尊、銅罍、玉戈等一系列器物都能在三星堆遺址找到形制相似的器物,這可以體現(xiàn)其和商文化的關(guān)聯(lián)。

  由此可見,李白詩(shī)中“不與秦塞通人煙”的說法并非史實(shí)。

  這些記載有待考證

  比照文獻(xiàn)資料,我們還可對(duì)古蜀歷史有哪些猜測(cè)?

  在三星堆考古中,大家很關(guān)注的一個(gè)問題是,三星堆究竟有沒有文字?

  根據(jù)今人可見的文獻(xiàn)所載,古蜀人是“不曉文字”的。

  在考古層面,雖然目前仍未發(fā)現(xiàn)文字,但冉宏林曾透露,考古人員在很多陶器上發(fā)現(xiàn)有刻畫符號(hào)。而他也傾向于認(rèn)為三星堆“有文字的跡象”。

  但究竟能否找到有文字的文物,仍需要進(jìn)一步考古發(fā)掘。

  

點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁(yè)


  考古工作者在發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)工作。 安源 攝

  在接受媒體采訪時(shí),四川省文物考古研究院三星堆遺址工作站站長(zhǎng)雷雨坦言,那么發(fā)達(dá)的青銅文明,按理說是應(yīng)該有文字的。他猜測(cè),可能古蜀人的文字寫在了木頭上或者是寫在了絲、帛、絹之類的有機(jī)物上面,現(xiàn)在完全毀掉了。

  就在23日,專家推斷,三星堆4號(hào)坑距今約3200年至3000年,屬于商代晚期。

  伴隨著謎底一步步揭開,3000多年前那段曾被湮沒的歷史不久或重見天日。(完)

  參考資料:《華陽(yáng)國(guó)志》《蜀王本紀(jì)》《中華文化通志》《巴蜀古史論述》《古史辨》《走出疑古時(shí)代》《揚(yáng)雄〈蜀王本紀(jì)〉與古蜀傳說》



責(zé)任編輯:袁丹華
熱門評(píng)論
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號(hào)
違法和不良信息舉報(bào)電話:010-65669841
舉報(bào)郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By skhuanbao.cn