保護(hù)不力、研究不足、宣介不夠：一批紅色資源正消失

　　近年來，各地通過整理黨史、軍史，加大了對紅色資源的保護(hù)和開發(fā)，取得了積極成效。然而，當(dāng)前仍有一批紅色資源面臨保存風(fēng)險：一些紅色遺址遺跡保護(hù)缺失;部分無名烈士陵園墓地遭到破壞;紅色歷史研究不足，英烈生平事跡宣介不足，逐漸湮沒無聞……

　　1 紅色遺址遺跡面臨消失風(fēng)險

　　1936年5月，中共中央部署西征，主要戰(zhàn)場在今寧夏同心縣，西征紅軍的總指揮部也設(shè)在同心縣。半月談記者近期在紅軍西征的大本營同心縣走訪了解到，如今，同心縣內(nèi)仍留存有戰(zhàn)斗遺址、紅軍指揮所舊址、著名歷史場景發(fā)生地等大量紅軍西征的史跡。

　　西征期間，紅十五軍團(tuán)在攻下下馬關(guān)城后，軍團(tuán)長徐海東將指揮部設(shè)立在下馬關(guān)的南門城墻箭樓上。半月談記者來到同心縣下馬關(guān)鎮(zhèn)，爬上下馬關(guān)古城墻看到，箭樓已經(jīng)不復(fù)存在，不遠(yuǎn)處的一段城墻因村里人修便道被鑿開一條豁口。

　　在川西高原，部分紅軍長征以及十八軍進(jìn)藏的紅色遺址保護(hù)也較為滯后。在四川省阿壩州松潘縣，沙窩會議遺址如今是四川長征干部學(xué)院的教學(xué)點(diǎn)，也是全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。在舉行沙窩會議的土木樓房內(nèi)，樓板、土墻等已經(jīng)破舊。當(dāng)?shù)鼗鶎痈刹空f，他們對遺址也在進(jìn)行常規(guī)維護(hù)，但由于這個遺址是原貌保護(hù)，隨著時間推移，遺址原貌難免被逐漸侵蝕。

　　在阿壩州若爾蓋縣，見證黨的關(guān)鍵抉擇的巴西會議遺址留下了幾堵墻，墻上面已經(jīng)長滿雜草，墻體裂縫遍布。墻體前面的石碑上刻著“全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位”字樣。

　　在小金縣達(dá)維鎮(zhèn)，曾經(jīng)的達(dá)維會師橋見證了紅一方面軍、紅四方面軍的勝利會師。此前，這座橋的橋頭豎立著“危橋”標(biāo)志。幾根圓木上鋪墊著一些木板，構(gòu)成達(dá)維會師橋橋體，橋側(cè)用鐵絲網(wǎng)作為護(hù)欄。2020年夏天的雨季，這座橋梁已被洪水沖走。

　　位于甘孜縣的十八軍窯洞群，是當(dāng)年十八軍進(jìn)藏留下的唯一成規(guī)模集中遺址。十八軍窯洞群始建于1951年，位于距離縣城4公里的布絨朗山。該紅色遺跡受風(fēng)吹雨淋、鼠害等影響，損壞程度較為嚴(yán)重且仍在加劇。目前，窯洞現(xiàn)存1000余孔，完整保留的只有六七百孔。

　　據(jù)了解，面對資金缺口大、專業(yè)修繕人員缺失等問題，經(jīng)過多方呼吁，甘孜縣目前已爭取到4000余萬元的國家補(bǔ)助資金，加上地方自籌資金，項目總投資超過5000萬元的甘孜縣斯俄鄉(xiāng)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目已進(jìn)入前期規(guī)劃設(shè)計，將對十八軍窯洞群進(jìn)行搶救性保護(hù)。

　　位于大別山革命老區(qū)的湖北黃岡市是鄂豫皖革命根據(jù)地的搖籃和中心，擁有大量紅色文化遺址遺跡。然而，半月談記者從當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門了解到，在20世紀(jì)80年代普查發(fā)現(xiàn)的文物點(diǎn)中，有26處紅色遺址遺跡已消失。

　　湖北省紅安七里坪革命舊址是1988年國務(wù)院公布的第三批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，由鄂豫皖特區(qū)蘇維埃政府舊址、國共合作談判處舊址等37處文物建筑組成，分布于紅安縣七里坪鎮(zhèn)、上新集鎮(zhèn)。

　　2016年5月上旬，湖北紅安長江村鎮(zhèn)銀行股份有限公司擬在紅安七里坪鎮(zhèn)設(shè)立營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)和便民服務(wù)中心，七里坪鎮(zhèn)黨委政府和紅安縣文物局違反文物保護(hù)法規(guī)定，未經(jīng)審批擅自將國共合作談判處舊址全部拆除，僅保留部分建筑構(gòu)件，后來又在舊址原址上違法新建“七里坪鎮(zhèn)便民服務(wù)中心”。接到群眾舉報后，國家文物局迅速派出督察組現(xiàn)場調(diào)查，并依法處理。

　　2 無名烈士墓園人所罕知，烈士生平信息研究不足

　　山東曹縣文莊村有處無名烈士陵園，過去幾十年里，這座陵園一直由村民守墓、維護(hù)。每年清明節(jié)期間，村民們都會自發(fā)為烈士們添墳、祭掃。多年前，當(dāng)?shù)卣痛迕駥α陥@進(jìn)行了初步修繕，建有圍墻、鐵門，栽植了柏樹。走進(jìn)陵園，數(shù)十個土墳頭排列整齊，但沒有墓碑，也沒有紀(jì)念堂，墳上長滿了青草，87位烈士在此安眠。

　　據(jù)村民講述，1947年11月，與曹縣相鄰的河南省商丘市李門樓火車站發(fā)生了激烈的隴海鐵路阻擊戰(zhàn)，重傷不治犧牲的解放軍戰(zhàn)士被安葬在文莊村，每具烈士遺體的腳邊放著一塊瓦片，上面用朱砂記錄了烈士的身份信息。

　　2015年，曹縣文莊村無名烈士陵園門前立起“縣級文物保護(hù)單位”的石碑。但由于史料匱乏，石碑僅介紹了大背景，園內(nèi)沒有任何相關(guān)史實和烈士的展陳和文字信息。

　　半月談記者了解到，這個陵園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)常年未能完善，幾乎僅靠村民們自發(fā)維持。為了提升陵園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、利用瓦片上的朱砂信息核準(zhǔn)烈士身份，村民們一度上訪。但是當(dāng)?shù)刂两袢詻]有采取修繕、史料完善等措施。

　　烈士身份信息長期無法核實，讓烈士后代尋親遭遇困難。2020年4月，聊城市高唐縣退役軍人事務(wù)局來函要求配合尋找烈士韓雙玉，其孫韓子泉由于身體原因，尋親意愿非常強(qiáng)烈，定期來電咨詢。2020年7月，陜西榆林縣退役軍人事務(wù)局來函要求配合尋找烈士吳效恒，其侄吳鋼山一行帶著烈士94歲弟弟囑托來到文莊，走訪中發(fā)現(xiàn)吳效恒犧牲信息和烈士生前戰(zhàn)友描述高度相似，但因無法確定烈士具體掩埋位置，只能在陵園外祭拜……村民們擔(dān)憂，隨著時間的流逝，對這段歷史有記憶的村里老人慢慢離世，那些本就尚未準(zhǔn)確核實的烈士身份信息，最終成為解不開的遺憾。

　　保護(hù)意識不夠也體現(xiàn)在對烈士史料的研究不深、宣傳不足上。一些烈士雖然載入史冊，但當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門并不知其存在，對其精神的宣傳弘揚(yáng)仍嫌不夠，就連同村人都未聞英烈之名。

　　此外，部分地區(qū)對烈士史料研究不夠嚴(yán)謹(jǐn)。半月談記者查詢發(fā)現(xiàn)，中部某縣的烈士陵園一度將兩位革命烈士名字和犧牲時間寫錯，引發(fā)網(wǎng)友強(qiáng)烈反應(yīng)，該縣民政部門隨后對此事做出回應(yīng)，并安排重新刻碑安裝。

　　該縣文物局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)?shù)厥菗碛?萬多名在冊革命烈士的革命老區(qū)，也曾是全國重點(diǎn)貧困縣，在紅色文物保護(hù)方面的資金壓力非常大。

　　一些地方還存在戰(zhàn)斗史料有待精細(xì)考證的情況。1939年2月，八路軍三八六旅在河北省廣宗縣馮家寨鎮(zhèn)南張葛村(時稱燕張葛)截?fù)羧哲姷膽?zhàn)斗中犧牲120余人。由于當(dāng)時條件不具備，犧牲的戰(zhàn)士一直埋在村東南沙崗上。2010年，村民們發(fā)現(xiàn)烈士遺骨后重新安葬。

　　半月談記者在河北省廣宗縣馮家寨鎮(zhèn)南張葛村西南方向臨近公路處看到，燕張葛戰(zhàn)斗紀(jì)念碑高高矗立，一塊八路軍三八六旅補(bǔ)充團(tuán)燕張葛戰(zhàn)斗烈士墓碑，后面是5座緊緊相鄰的墳塋。這塊烈士墓地是由南張葛村村民燕風(fēng)棲捐獻(xiàn)的。

　　可據(jù)燕風(fēng)棲介紹，廣宗縣北塘疃鎮(zhèn)馬房營村也建設(shè)了相關(guān)紀(jì)念設(shè)施，“埋了烈士空墓，并立馬坊營戰(zhàn)斗紀(jì)念碑”。而且，有關(guān)“馬房營戰(zhàn)斗”的描述與有關(guān)燕張葛戰(zhàn)斗的描述高度相似，這樣一來，一場戰(zhàn)斗就出現(xiàn)了兩座公墓，這引起了群眾質(zhì)疑——到底哪個是真的?

　　“一些烈士墓地和紀(jì)念碑的建設(shè)涉嫌套取國家資金，政府有關(guān)部門不愿意追查相關(guān)情況?！被鶎痈刹拷ㄗh，政府有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對作戰(zhàn)地點(diǎn)、部隊番號、烈士埋葬地等信息的考證，避免出現(xiàn)造假的情況。

　　3 群眾身邊的紅色資源，教育價值不可小視

　　挖掘紅色故事，多途徑搜集完善整理烈士生平事跡，讓烈士的精神傳承下去，有利于發(fā)揮紅色教育作用。半月談記者走訪發(fā)現(xiàn)，每年清明節(jié)期間，曹縣文莊村無名烈士陵園都會有大批群眾、學(xué)生自發(fā)前來祭祀、緬懷先烈，鄉(xiāng)政府也會組織學(xué)生、群眾給烈士添墳。

　　雖說由于展陳信息少、場所狹小等原因，紅色教育的功能受到限制，但村民反映，這樣的小型教育基地存在于老百姓身邊，對于基層的黨員干部、學(xué)生群眾有很好的教育激勵作用，其效力不可小視。

　　基層干部認(rèn)為，像井岡山、延安等開發(fā)利用較好的教育基地雖然名氣足，教育效果好，但并非所有基層黨員干部都有機(jī)會去鍛煉學(xué)習(xí)。小型紅色教育基地的價值更應(yīng)重視?；鶎痈刹咳罕娬J(rèn)為，針對紅色文化遺存保護(hù)意識淡薄、損壞破壞嚴(yán)重、保護(hù)經(jīng)費(fèi)短缺和宣傳弘揚(yáng)滯后等問題，各地應(yīng)努力籌措資金、凝聚人才，把規(guī)模小但有鮮明地域特色的紅色資源開發(fā)、保護(hù)、利用好，滿足更大規(guī)模的基層黨員干部、學(xué)生群眾的受教育需求。

　　受訪專家和基層干部建議，以建黨百年為契機(jī)，從中央層面安排專項資金專款專用，多部門協(xié)調(diào)推進(jìn)紅色資源的甄別、研究、保護(hù)，對一些年久失修、破壞嚴(yán)重的遺址實施搶救性保護(hù)。

　　采訪中，部分基層文物保護(hù)部門和黨史部門負(fù)責(zé)人認(rèn)為，部分紅色遺跡因存在時間較早，保護(hù)方面確實存在難點(diǎn)?！皬奈奈锉Ｗo(hù)角度看，原貌保護(hù)最能體現(xiàn)文物價值，但紅色遺跡最終會隨著時間推移而破損乃至消亡?！彼拇ㄊ“沃菟膳丝h史志辦主任車華強(qiáng)說，應(yīng)該立足紅色文化本體保護(hù)，對紅色遺跡的保護(hù)修舊如舊，如此既能最大限度保護(hù)紅色遺跡，又能充分利用其精神內(nèi)涵發(fā)揮愛國主義教育作用。

　　一些地方的退役軍人事務(wù)局負(fù)責(zé)人認(rèn)為，對散葬烈士墓和零散烈士紀(jì)念設(shè)施進(jìn)行改造和維護(hù)確有必要，相關(guān)部門應(yīng)及早謀劃將失去親人代管的烈士墓保護(hù)問題，盡快制定烈士紀(jì)念設(shè)施保護(hù)條例，從編制、人員、經(jīng)費(fèi)、執(zhí)法管理等方面出臺政策，對零散的烈士紀(jì)念設(shè)施進(jìn)行保護(hù)。同時，加大政策力度，多方面褒揚(yáng)烈士、關(guān)愛烈士遺屬，多途徑搜集完善整理烈士生平事跡，讓紅色精神傳承下去。

　?。ā栋朐抡劇?021年第7期）