大陸出口旺 臺灣經(jīng)濟不會差

  島內(nèi)經(jīng)濟再度傳來好消息，3月出口金額創(chuàng)歷年單月新高，達358.9億美元(約新臺幣1兆133億元)，年增率27.1%，是連續(xù)第9個月正成長。中在美經(jīng)濟戰(zhàn)與疫情沖擊持續(xù)之際，逐月走高的出口成績襯托出臺灣出口的韌性與多元性。只是，本該高興的一件事，卻因蔡英文在臉書的貼文，又引來藍綠隔空交火。爭執(zhí)點了無新意，還是“誰比較需要誰”，或是否“把雞蛋放在同一個籃子里”，卻忽略了兩岸相互依賴的事實。

　　無懼負(fù)面沖擊 臺商仍加碼投資

　　數(shù)據(jù)會說話，臺灣出口的韌性與多元性，一半因素要歸功于臺商與大陸市場。大陸依舊是臺灣最大的出口市場，在3月破兆臺幣的出口中，大陸與香港占比重44.3%，排名居次的東盟僅16%，兩者差距高達28.3%。在中美對抗因素下，民進黨當(dāng)局多元化布局重心的美國，比重只有14.2%，約是陸港的1/3。換句話說，臺灣出口市場長期多元化布局的結(jié)果，仍然擺脫不掉大陸與香港，兩岸經(jīng)貿(mào)高度依存，如同地球繞著太陽自轉(zhuǎn)，不是政治力量所能改變。

　　其中臺商扮演至為關(guān)鍵的角色。臺灣對大陸出口比重如此之高，絕大部分源自于大陸臺商的加工出口需求。交叉比對3月出口品項可以發(fā)現(xiàn)，對陸港出口53.7%為電子零組件，足足是第2位資通與視聽產(chǎn)品的5.5倍。也就是說，臺商進口大規(guī)模的電子零組件，主要功用還是在地組裝生產(chǎn)后，再出口至世界各地。換言之，如果大陸出口旺盛，在臺商的殷切進口需求下，臺灣出口就不會差。

　　比對近20年(2001～2020)大陸與臺灣出口表現(xiàn)，除了2012年及2019年臺灣負(fù)成長而大陸正成長外，其余18年兩岸的出口表現(xiàn)都是亦步亦趨。若再進一步推敲這兩年的前后期表現(xiàn)，嚴(yán)格說來，大陸與臺灣的出口還是同向，而非背離。因為2012年及2019年大陸出口年增率分別從前年的15.2%及7%，下降至均為5%，而臺灣則是從12.6%及5.9%，下降至-2.2%及-1.5%，都是明顯從高點滑落。背后關(guān)鍵就是兩岸出口的高度依存關(guān)系。這也充分印證，兩岸經(jīng)貿(mào)其實是依循著市場經(jīng)濟法則在運作，民進黨當(dāng)局刻意的干預(yù)與阻礙舉動并無法撼動大格局。

　　值得注意的是，在這個過程中，臺商的韌性展露無遺。特別是近幾年來，在臺灣政治環(huán)境對大陸不友善、大陸經(jīng)商環(huán)境成本大幅拉升、中美貿(mào)易戰(zhàn)帶來的龐大出口壓力等諸多負(fù)面因素沖擊下，臺商不只沒有退卻，反而還加碼投資，甚至選擇就地調(diào)整體質(zhì)與策略，以因應(yīng)大環(huán)境的轉(zhuǎn)變。去年臺塑及南亞就分別加碼大陸寧波子公司50億及9億新臺幣左右，中壽則增資大陸的建信人壽近58億新臺幣，臺壽更預(yù)計在今年增資君龍人壽超過15億新臺幣，都是鮮明的例證 。

　　民進黨當(dāng)局介入 市場仍將回歸正軌

　　就產(chǎn)能來看，包括鴻海、和碩、光寶科及臺達電在內(nèi)的電子大廠，迄今為止，都還有約7到8成的產(chǎn)能在大陸。傳產(chǎn)的臺泥與亞泥，在大陸的產(chǎn)能同樣也是高達約7成左右。觀察近10年來整體臺商在大陸新設(shè)家數(shù)，從2011年2639家，一路向上走高至2019年及2020年的5252家及5105家，分別創(chuàng)下歷史次高及第3高紀(jì)錄。2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)開打，外界普遍認(rèn)為臺商將加速撤離中國大陸，但實際上并未發(fā)生。就算有，頂多也只是部分產(chǎn)能的調(diào)配，生產(chǎn)及發(fā)展重心多數(shù)仍在大陸。

　　這就是市場法則，一個擁有14億人口、腹地廣大、內(nèi)需消費抬頭、經(jīng)濟仍在高速成長的國家，實在難以想象包括臺商在內(nèi)的外資企業(yè)，會因為短期國際政經(jīng)干擾因素，就全面拋棄這個市場。根據(jù)大陸商務(wù)部統(tǒng)計，2020年中國實際使用外商直接投資金額突破1兆人民幣，不只引資規(guī)模與全球占比都創(chuàng)歷史新高，也首度超越美國成為全球最大外資流入國。今年第1季，這個數(shù)字更上一層樓，年增4成，來到3025億人民幣。如無意外，今年勢必再創(chuàng)新高，持續(xù)突破兆元人民幣。這些數(shù)據(jù)都充分顯示，外商(含臺商)已爭相用腳投票，對大陸未來經(jīng)濟投下信任的一票。

　　從臺商的選擇與臺灣經(jīng)濟的強勁表現(xiàn)，已啟發(fā)我們，臺當(dāng)局力量的介入，短期或許可能制造市場扭曲效果，但長期而言，市場終究會回到原本的軌道。這兩年多來，臺商基于政治壓力(美方或民進黨)與利誘(回臺投資優(yōu)惠)，確實有調(diào)整大陸產(chǎn)能的動作，但大陸經(jīng)濟一回溫，投資風(fēng)向立刻轉(zhuǎn)回大陸。利之所在，天下趨之，是千古不變的道理。政府恐怕還是得務(wù)實地看待兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系，少點口水，才能符合臺商的期望與全民的利益。