“中國威脅論”新編:美國一本正經(jīng)地胡說八道

“中國威脅論”新編:美國一本正經(jīng)地胡說八道
美軍近日又施展起“賊喊捉賊”的老套路,宣稱擔心美國衛(wèi)星被中國衛(wèi)星“抓走”。還有高級將領表示,中國目前“已經(jīng)擁有第六代核戰(zhàn)略轟炸機和潛艇”。甚至有報道稱美國空軍在“中美沖突”的兵棋推演中,依靠還沒有正式立項研制的“未來武器”,才艱難取得勝利。美國人制造“中國威脅論”簡直到了無所不用其極的地步,明顯違反基本常識,可以說是在一本正經(jīng)地胡說八道。


    執(zhí)掌美國核武庫美國戰(zhàn)略司令部司令,海軍上將查爾斯·理查德在美國國會聽證會上警告稱,中國和俄羅斯的核武器現(xiàn)代化速度比美國還要快。如果美國不開始對核防御和基礎設施進行更多的投資,“將在對手眼中有喪失可信度的風險”。

  據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報道,理查德在聽證會開幕詞中就聲稱,盡管中國的核武器儲備遠遠少于美國和俄羅斯的核武庫,但正在經(jīng)歷“前所未有的擴張”。中國核能力現(xiàn)代化的速度如此之快,以至于他發(fā)現(xiàn)美國現(xiàn)在不超過一個星期就對中國一無所知。

  他宣稱,中國已經(jīng)將部分核力量轉為一種“接到警告即發(fā)射”(launch on warning)的狀態(tài) ,并且正采用有限的“高度警戒值班”(high alert duty)策略,這意味著中方一旦檢測到來襲的威脅,就可以準備發(fā)起報復性(核)打擊。

  理查德聲說,如果美國不對現(xiàn)有的核武器進行再注資,將要面臨過時等風險,以及沒有足夠資金充分緩解風險的地步。

趙立堅(圖源:外交部網(wǎng)站)

  對于美情報部門稱中國擴充核武庫的言論,中國外交部發(fā)言人趙立堅表示,中國的核裁軍政策一貫且明確。我們積極主張并倡議最終全面禁止和徹底銷毀核武器,始終恪守任何時候任何情況下不首先使用核武器,明確承諾無條件不對無核武器國家和無核武器地區(qū)使用或威脅使用核武器。中國核力量始終維持在國家安全需要的最低水平。在當前形勢下,中國發(fā)展和保留有限的核力量,是維護國家安全的需要,是懾止核戰(zhàn)爭的需要,是維護世界和平穩(wěn)定的需要。

  趙立堅指出,反觀美國,近年來投入巨資升級“三位一體”的核力量,發(fā)展低當量核武器,降低核武器使用門檻,為他國量身定制核威懾戰(zhàn)略,不斷推進部署導彈防御系統(tǒng),嚴重損害全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。眾所周知,美國是擁有世界上最龐大、最先進核武器的國家。美方應切實履行核裁軍特殊優(yōu)先責任,進一步大幅實質性削減核武器,為最終實現(xiàn)全面徹底核裁軍創(chuàng)造條件。

中國有第六代核戰(zhàn)略轟炸機與潛艇?

    理查德還聲稱,中國“正在迅速擴大其戰(zhàn)略能力”,并有望“在2020年代末將其核武器儲備增加一倍”。中國的陸基洲際彈道導彈可以安裝在卡車上,因此能隱藏發(fā)射位置,而且中國擁有現(xiàn)代化的“第六代核戰(zhàn)略轟炸機和潛艇”。中國現(xiàn)在“有能力在地區(qū)范圍內執(zhí)行任何可行的核力量”,預計“很快也會具備跨洲際的核使用能力”。

  軍事專家認為,美國人制造“中國威脅論”到了無所不用其極的地步,嚴重違反基本常識,可以說是在一本正經(jīng)地胡說八道。到目前為止,戰(zhàn)后任何一個國家都沒有發(fā)展所謂的“第六代戰(zhàn)略轟炸機”。美俄兩國是戰(zhàn)后最熱衷發(fā)展戰(zhàn)略轟炸機的國家,其中又以美國戰(zhàn)略轟炸機實力最強。到目前為止,美國也只是裝備三代戰(zhàn)略轟炸機,分別是B-52、B-1B和B-2A,目前正在發(fā)展B-21轟炸機?!暗诹四芰Φ霓Z炸機”完全是無稽之談,嚴重懷疑他把轟炸機的劃代和戰(zhàn)斗機的劃代搞混了。這位戰(zhàn)略司令部司令是一名海軍將領,他大概對空軍裝備缺乏了解,業(yè)務水平有待提高!

  這是赤裸裸的炒作“中國威脅論”,中國現(xiàn)在并沒有所謂的“第六代核戰(zhàn)略轟炸機”和“核潛艇”,中國的戰(zhàn)略轟炸機及核潛艇最多只能說是第三代。美國的這種論調就是要炒作中國在這些方面對美國形成壓力,但實際上,中國和美國之間還存有比較大的差距,美國的戰(zhàn)略司令部司令其需要一個國家作為由頭,以此來要到更多的經(jīng)費來強化其核能力。

  此外,就理查德提及的中國核武器從和平時期狀態(tài)提升至“基于預警的發(fā)射”和 “高風險警告”態(tài)勢的描述,專家指出,作為核導彈本身就處在應急發(fā)射的狀態(tài),一旦接到命令在最短的時間內就要發(fā)射,這是基于預警體系提供的信息,作為核能力建設而言是必備的。美國早就在冷戰(zhàn)期間就具備基于預警的發(fā)射體系,因此這恰恰說明美國把中國的核武器看得太落后而非先進。

美國衛(wèi)星會被中國衛(wèi)星“抓走”?

 

  “日經(jīng)亞洲”(Nikkei Asia) 網(wǎng)站報道稱,美國太空司令部司令詹姆斯·迪金森(James Dickinson)在4月20日向美國國會表示,美國軍方對中國太空能力的快速發(fā)展感到擔憂,特別是中國有一款配備了機械臂的衛(wèi)星,這種衛(wèi)星可以靠近敵方衛(wèi)星并使其失效。

  “北京正積極通過研發(fā)太空系統(tǒng)和太空攻擊系統(tǒng)來尋求太空優(yōu)勢,”迪金森在參議院軍事委員會的發(fā)言稿中寫道?!耙粋€值得注意的物體是‘實踐-17’號衛(wèi)星,這是一顆配備有機械臂的中國衛(wèi)星。”

  迪金森宣稱,憑借太空機械臂技術“可以在未來的系統(tǒng)中用于抓取其他衛(wèi)星”。他還說:“中國還有多個不同功率級別的陸基激光系統(tǒng),可能導致衛(wèi)星系統(tǒng)‘失明’或損壞?!?/p>

  報道稱,中國具備擊落美國衛(wèi)星的能力意義重大,因為人們普遍認為,下一場大型戰(zhàn)爭的結果可能在第一天開始的幾分鐘就決定了,因為雙方都會試圖摧毀敵人的通信工具,比如全球定位系統(tǒng)GPS。美國軍方的整個行動,包括航空母艦、五代機、坦克和導彈,都依賴GPS進行定位、導航和計時。如果數(shù)字通信中斷,美國在軍事領域的優(yōu)勢可能會立即消失。

  迪金森還添油加醋說,中國還在發(fā)展“廣泛的干擾和網(wǎng)絡能力、定向能武器、軌道能力和陸基反衛(wèi)星導彈”,所有這些都可能阻礙美國的軍事活動。迪金森將中國描述為在太空領域的“步步緊逼的挑戰(zhàn)”(pacing challenge),稱中國擁有400多顆在軌衛(wèi)星,僅次于美國。

  報道還提到,在本月發(fā)布的一份美國國會研究報告稱,中國的軍事現(xiàn)代化政策不太關注在戰(zhàn)場上的殲滅作戰(zhàn),而更多地關注如何瞄準敵方衛(wèi)星和通信系統(tǒng),以“防止敵軍連同武器系統(tǒng)和共享數(shù)據(jù)信息?!?/p>

  實際上,“中國太空威脅”一直是美國媒體、軍方以及一些政客頻繁炒作的話題,但其實反觀近年來美國開展反衛(wèi)星試驗、成立太空軍、打造太空作戰(zhàn)司令部等一系列舉動,美國才是太空軍事化的最大推手。

  2019年12月20日,時任美國總統(tǒng)的特朗普簽署《2020年國防授權法案》,正式組建太空軍。2020年10月21日,美國太空軍率先成立了首個職能司令部——太空作戰(zhàn)司令部。該司令部將統(tǒng)領五角大樓所有軍用衛(wèi)星,為美軍的全球征戰(zhàn)提供太空支援。

  而美國在指責中俄等國制造“太空威脅”的同時,自己卻在積極打造太空武器、研究太空作戰(zhàn)。美國《國會山報》在2020年初曾披露美軍太空作戰(zhàn)特別是反衛(wèi)星作戰(zhàn)的“冰山一角”。美媒稱,偽裝成民用用途的航天器可以用于癱瘓對手的衛(wèi)星。例如清理軌道碎片的航天器可以附著在敵方衛(wèi)星上,用機械臂折彎或折斷天線,毀壞太陽能電池板,甚至還可以將衛(wèi)星完好無損的帶離軌道,利用地球引力和大氣層來消滅它。美國還考慮發(fā)展有針對性的“補星”能力,確保衛(wèi)星損失后快速發(fā)射補位。

  美國彭博社在2020年4月還曾報道稱,美國太空軍計劃在2027年前采購48套干擾系統(tǒng),以中斷俄羅斯和中國的通信衛(wèi)星信號。這些地面干擾系統(tǒng)旨在“與大國發(fā)生沖突的情況下”干擾俄羅斯和中國通信衛(wèi)星的工作。 

  另外值得關注的還有美國已經(jīng)秘密試飛多次的X-37B太空飛機。到目前為止,X-37B太空飛機已經(jīng)5次進入軌道并成功返回地球,第6次飛行任務正在進行中。而美國軍方對這款飛機在太空中的具體任務從來都是閉口不談,美國《國家利益》雜志網(wǎng)站曾將其描述為“巨大的謎團”。

美空軍依賴“未來裝備”才“慘勝”解放軍

    美國《防務新聞》稱,在以“2030年中國大陸武力收復臺灣”為背景想定的“中美沖突”兵棋推演中,美國空軍“獲得慘勝”。但五角大樓卻哀嘆稱,美軍使用現(xiàn)有裝備已經(jīng)難以在“中美沖突”的沙盤推演中獲勝,這次美軍不得不依靠那些目前尚未裝備、甚至還沒有正式立項研制的“未來武器”,才艱難取得勝利。報道稱,這次推演的結果對五角大樓意義深遠,可能將說服國會同意美國空軍對未來作戰(zhàn)體系的規(guī)劃。

  盡管如此,美軍認為自己在這次推演中的進步已經(jīng)很大了——此前的類似作戰(zhàn)推演中,美軍都遭到“災難性的失敗”。報道稱,2018年的推演以“中美南海沖突”為背景,美國空軍以現(xiàn)有裝備上陣,結果“在短時間內就輸?shù)袅藨?zhàn)爭”。第二年的作戰(zhàn)想定是解放軍收復臺灣,美國空軍再次失敗。

  五角大樓表示,“如果美國空軍想在未來10年的某次潛在戰(zhàn)爭中擊敗中國,那么到底需要什么樣的飛機、無人機、網(wǎng)絡和其他武器系統(tǒng)的組合?去年秋季推演提供了更清晰的視野”。美空軍負責戰(zhàn)略、一體化和需求的副參謀長克林特·希諾特中將告訴《防務新聞》:“中國發(fā)展如此之快,正迫使我們改變……如果我們能改變,我們才能贏?!?/p>

  作為這次兵棋推演最重要的成果,美空軍在推演后拿出了一份“2030年想贏得戰(zhàn)爭所需要的裝備清單”。報道稱,這份清單總共包括三大類裝備。

  第一類為戰(zhàn)斗機。為“擊敗解放軍”,推演中的未來美國空軍裝備了4種戰(zhàn)斗機,其中唯一的現(xiàn)役戰(zhàn)機是洛克希德·馬丁公司的F-35隱形戰(zhàn)斗機。最先進的當屬“下一代空中優(yōu)勢飛機”,這種第六代戰(zhàn)斗機還在紙面設計階段。不久前剛完成首飛的F-15EX重型戰(zhàn)斗機主要執(zhí)行防御任務。此外,美空軍為國土和基地防御還使用了一種非隱形的輕型戰(zhàn)斗機。美空軍參謀長查爾斯·布朗只是設想用它來取代F-16戰(zhàn)斗機,目前它甚至還不存在于美國空軍的正式計劃里。

  報道稱,美空軍官員一直將F-35描繪成“可滲透到敵方領空的隱形戰(zhàn)機”,但面對擁有強大防空能力的解放軍,這個角色只能由生存能力更強的“下一代空中優(yōu)勢飛機”扮演,F(xiàn)-35負責執(zhí)行短距離攻擊任務。希諾特表示,“F-35已經(jīng)不再是那種能逼近甚至穿越中國領空的戰(zhàn)機”。他對美軍現(xiàn)役戰(zhàn)機面對解放軍時的生存能力表示擔憂,“如今正在生產的那些戰(zhàn)斗機,我們甚至都懶得投入到這些場景中?!?/p>

  第二類未來裝備是“無人機和更多無人機”。報道稱,美空軍在推演中大量依賴正在開發(fā)或尚未獲得空軍認可的無人機。例如“忠誠僚機”智能無人戰(zhàn)斗機可以與“下一代空中優(yōu)勢飛機”一起在高威脅地區(qū)飛行,為飛行員提供額外的火力和傳感器數(shù)據(jù)。同時美國空軍還投入RQ-4“全球鷹”的繼任型號。希諾特承認,“在2030年爆發(fā)的中美沖突中,‘全球鷹’將無法生存”。這種未來無人機主要負責的也不再是傳統(tǒng)的偵察任務,而是作為遠程通信節(jié)點使用,或者裝備精密雷達,作為無人預警機跟蹤空中目標。

  第三類未來裝備是轟炸機、加油機和運輸機?!斗绖招侣劇贩Q,研制中的B-21和升級的B-52轟炸機在兵棋推演中發(fā)揮了積極作用,“B-21能滲入嚴密設防的區(qū)域,B-52則保持在防區(qū)外發(fā)射遠程導彈”。此外美空軍還利用C-17和C-130等運輸機發(fā)射“托盤彈藥”,成為“空中炸彈卡車”。KC-46加油機雖然也執(zhí)行了空中加油任務,但它只能在高威脅環(huán)境之外行動。為改變這種被動局面,美空軍還嘗試了幾種“下一代加油機”設計。

  報道稱,雖然這次戰(zhàn)爭推演的結果是“美國空軍阻止了解放軍收復臺灣”,但中美之間爆發(fā)的任何戰(zhàn)爭都可能給兩國帶來“災難性的后果”。目前兵推結果的具體情況還屬于機密,希諾特只承認,這次美空軍的損失比2018年那次兵推要“低很多”?!拔覀冊?018年的推演中遭受了毀滅性的損失。而2020年沒有這么慘,但我們確實失去了很多飛行員。這是一場艱苦的戰(zhàn)斗。”

  美空軍計劃將這次兵推的詳細結果提交國會,希望在即將進行的預算爭奪戰(zhàn)中獲得議員的支持。美國空軍參謀長布朗表示,空軍試圖徹底改變其技術裝備,一些外界關注的項目可能會被取消,很多傳統(tǒng)飛機也將退役。但美國企業(yè)研究所的國防預算專家麥肯齊·伊格爾恩對此表示悲觀,“國會一再取消有關美軍改變現(xiàn)有部隊結構的計劃”。因為當前美國會仍然要求美空軍保持全球持續(xù)作戰(zhàn)的能力,難以接受美空軍的整體規(guī)模在轉型中出現(xiàn)“大縮水”。

華春瑩 資料圖

  對此,中國外交部發(fā)言人華春瑩當時回擊稱,美方一些人指責中國是“頭號安全威脅”,那么看一下美國:近年來,美國大搞單邊主義,毀約退群,破壞多邊主義和國際合作,重拾冷戰(zhàn)思維,鼓吹大國競爭,大肆升級核武庫,加劇全球戰(zhàn)略失衡。誰是世界和平的維護者,誰是國際秩序的破壞者,國際社會一目了然,美國盟友對此非常清楚,美國國內對此也有很多反思。美國建國后近250年的歷史中,僅有16年沒有打仗,堪稱是世界史上最好戰(zhàn)的國家。據(jù)報道,在聯(lián)合國190多個成員國中,只有3個沒有同美國發(fā)生過戰(zhàn)爭或者沒有受到過美國的干預。權威國際民調顯示,45%的受訪者認為美國是世界的重大威脅,包括在德國、日本和韓國在內的10個國家民調顯示,大約有一半乃至更多的受訪者認為美國對其國家構成重大威脅。近期,有一些美國媒體和專家學者更是公開表示,在地緣政治上對美國構成最大威脅的不是別人,恰恰是美國自己。

 

 

    來源:環(huán)球網(wǎng)、觀察者網(wǎng)、外交部網(wǎng)站等綜合