柯文哲提議臺北街名“去中國化”，這是選前向“臺派”遞出了“投名狀”？

     20日，臺灣民眾黨主席、臺北市長柯文哲在自己新開張的臉書粉絲主頁上發(fā)布視頻稱，在臺北走來走去，都是以大陸省市命名的道路。他還說，臺立法機(jī)構(gòu)周邊全是大陸城市名，包括濟(jì)南、青島、杭州和紹興等道路，于是拋出“改臺北市大陸路名”的話題，并不忘嘲諷民進(jìn)黨“號稱‘最愛臺’的政黨，所在地卻在北平東路，不覺得怪怪的嗎？”

    該視頻發(fā)出后引發(fā)爭議，也有網(wǎng)友認(rèn)為街道改名應(yīng)是臺北市政府職權(quán)。隨后，“粉專”開設(shè)不到4小時便草草下架，柯文哲本人對此表示，新“粉專”是好友而非臺北市政府員工創(chuàng)設(shè)，街道改名議題則需花時間解釋。

    柯文哲21日回應(yīng)改名一事，稱他是先提出倡議，目前就臺北市的條例來看，需要有1/5的住戶提案、3/4的住戶通過才能改名；而且他任內(nèi)處理全部街道“正名”當(dāng)然不可能，“目前就是建立制度，方便日后執(zhí)行”。

    至于拋出“正名運(yùn)動”后會不會出現(xiàn)臺北與大陸交流受影響等問題，包括“雙城論壇”，柯文哲則稱，“每天都有問題”。

    島內(nèi)有分析認(rèn)為，柯文哲拋出“臺北街道正名”的說法是為討好“臺派”，為2024年臺灣大選做準(zhǔn)備。臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)21日刊登的一篇評論稱——

    臺灣的街道命名其實(shí)是地理文化的一環(huán)，許多街道老故事就是時代的演進(jìn)，更有著居住者的生活情感。文章提到，臺灣的流行用語部分用詞與發(fā)音已經(jīng)“大陸化”了，例如“視頻、顏值、接地氣、立馬、網(wǎng)紅和鮮肉”等，這些原本都是大陸的流行語，現(xiàn)在臺灣很多人也這么說，“那我們到底要切割什么？我們真能斷舍離嗎？”

    臺灣自由作家陳曦指出——

    臺灣街道多按大陸地圖的城市方位來命名，這足以證明，臺灣從來和大陸有千絲萬縷的關(guān)系，也凸顯了阿北“兩岸一家親”的說詞，不知阿北為何出爾反爾？

    用大陸城市命名街道，會削弱民眾的“臺灣意識”？那用美國或日本的城市來命名臺灣街道，會不會增強(qiáng)大家的親美親日的意識呢？加州路、東京路？

    臺北還有用美國總統(tǒng)和將軍名字來命名的道路，不是更奇怪嗎？羅斯福路、麥克阿瑟公路，什么時候，羅斯福有功于臺北？麥克阿瑟何時有愛于臺灣？

   ……

    其實(shí)，不管怎么改，不管阿北、阿南、阿東、阿西如何費(fèi)心給街道“正名”，除非完全不用中國字，否則，哪個街道名不含有“中國意識”？

    香港中評社發(fā)表分析文章指出，臺北市以大陸地名為路名，源于1949年中國國民黨來臺后的行政措施。由于改路名工程浩大，直接、間接成本難以計(jì)算，路名一改所有臺當(dāng)局登錄文書、門牌都要改，歷任臺北市長從來沒人提過這事，事實(shí)上改名的可能性也極低，光在臺北市議會就會被打得體無完膚。柯文哲在2022臺灣地區(qū)縣市長選舉前夕拋出這議題，純粹是為爭取泛綠選民支持的手法。

    柯文哲為了搶救聲量腦筋動到“大陸牌”，會不會影響到他的兩岸論述，以及未來與大陸的交流？柯文哲能就此如愿爭取到綠營選票嗎？而這樣一個想將街道改名的做法，就能達(dá)到“去中國化”，與大陸切割的目的嗎？

來源： 海峽新干線