謝長廷稱臺排核廢水為轉(zhuǎn)移焦點？ 黃士修狠嗆：幫日本護航

     日本預(yù)計兩年后將福島核廢水稀釋后排入海中，引發(fā)周邊國家及地區(qū)不滿，臺當局“駐日代表”謝長廷稱臺灣核電廠排放廢水也含氚，并不斷提出證據(jù)證明自己沒有造謠，卻引來各界批評。對此，“核四公投”領(lǐng)銜人黃士修直言，談輻射不談劑量就是騙子，并批評謝長廷幫日本護航是失職，同時，他還認為謝長廷是要企圖模糊焦點。

    《中天新聞》25日報導(dǎo)，黃士修表示，謝長廷說臺灣核電廠排放的廢水含銫和鈷， 雖然微量，但是有毒，但他認為，談輻射不談劑量就是騙子，臺灣核電廠排放的廢水確實有微量放射性元素，但這些放射性元素的劑量微乎其微，符合安全標準，至于福島核電廠發(fā)生過事故后產(chǎn)生的污染水，以及經(jīng)過過濾后的處理水到底合不合格？符不符合國際標準？都應(yīng)該去質(zhì)疑。

    黃士修指出，“不是說它絕對危險或絕對安全”，但為何謝長廷第一時間跳出來站在日本的立場對臺灣人放話？ 這是他失職的地方，他還懷疑，謝長廷很明顯是要模糊焦點，因為外界質(zhì)疑的是福島核電廠排放的水，其過濾系統(tǒng)是否真的有用？如果有用，只含氚，當然沒有問題；但若這套過濾技術(shù)有問題，含有一些放射性元素，就有問題。

    黃士修直言，重點在謝長廷不要轉(zhuǎn)移焦點，日本的是發(fā)生過事故之后的處理水，處理合不合格？我們需要透明公開的信息，臺灣核電廠是日常排放的水，已經(jīng)長年經(jīng)過檢測，質(zhì)量安全都沒有問題，兩者本來就不能相提并論，他應(yīng)該向日本政府提出要求，而不是對臺灣人放話。

    黃士修認為，臺灣立法機構(gòu)有資格要求謝長廷回臺報告，因為謝是臺灣地區(qū)“駐日代表”，不是日本“駐臺代表”，從之前的核食到現(xiàn)在的核廢水，他都是第一時間站在日本的立場向臺灣人講話。

    黃士修強調(diào)，福島的食品還是電廠廢水，經(jīng)過處理之后都可以是安全的，但我們的疑慮是，他的處理真的沒問題嗎？合格的標準是誰說了算，是否要有監(jiān)管機制？而不是靠“駐日代表”幫日本人打包票，其他國家或地區(qū)也不會接受這種單方面的說法，謝長廷還是回來好好跟民眾報告，解除大家疑慮。

來源：臺灣《中時電子報》