繁體簡(jiǎn)體

雁默:高端,你怎么好意思出來(lái)玩?

臺(tái)灣地區(qū)疫苗爭(zhēng)議持續(xù)延燒,高端連吃6根跌停,但不具名的行政高層仍不斷透過(guò)特定記者放話,鑲金包銀高端疫苗,實(shí)在令人齒冷。

其實(shí),要不是民進(jìn)黨護(hù)航得太過(guò)露骨,甚至將上市日期框定,又頻卡國(guó)際疫苗,本來(lái)沒(méi)人反對(duì)疫苗臺(tái)產(chǎn),但施加多大作用力,反作用力就多大?,F(xiàn)在不具名高層的“耳語(yǔ)”,已然壓不住散戶們的哀號(hào)聲。

高端疫苗與美國(guó)莫德納疫苗是“孿生兄弟”?這種話術(shù)真無(wú)恥,“孿生”意指相似度極高,“系出同門”就是孿生嗎?你跟你弟弟來(lái)自同一個(gè)子宮,就是孿生嗎?蔡英文與馬英九也是“系出同門”,但這兩位“相似度極高”嗎?

唉 ~ 說(shuō)謊都這么粗糙,難怪愈描愈黑。

明明白白,莫德納使用的疫苗種類是mRNA,高端使用的是重組棘蛋白。雙方的技術(shù)平臺(tái)、專利、儲(chǔ)存條件皆不同,還有所謂感染醫(yī)學(xué)專家要跳出來(lái)“硬蹭”,說(shuō)兩者使用的是同一種“蛋白”。請(qǐng)問(wèn)這位“磚家”,我跟蔡英文同是肉做的,為何她在高位,我是吃土小民?

以結(jié)果論,莫德納早已開(kāi)始全球施打,高端連二期都還沒(méi)過(guò),可見(jiàn)“同門師兄弟”的功力差很遠(yuǎn)不是嗎?所以別再蹭莫德納,愈蹭愈丟臉。

至于高端疫苗到底是不是美國(guó)“暗中”提供技術(shù),與臺(tái)灣進(jìn)行“安全層級(jí)”的防疫合作?

投資散戶請(qǐng)注意,當(dāng)有人搬出“臺(tái)灣安全”與“暗中”的說(shuō)法時(shí),就代表“信息不可能透明”。如果你像謝金河一樣,對(duì)生技股“信息不對(duì)稱的胡亂炒作,一直都深惡痛絕”,可千萬(wàn)要注意行政高層放出的這“臺(tái)灣安全遮布”,別妄想信息透明方便你下注。

將自制疫苗視為“戰(zhàn)略物資”,不是不可以,但我們問(wèn)的是:如果失敗,誰(shuí)是最大受害者?

在網(wǎng)絡(luò)上有一種特別顯眼的說(shuō)法,就是將“疫苗臺(tái)產(chǎn)”與“潛艦臺(tái)造”劃上等號(hào)。雖然明知臺(tái)產(chǎn)疫苗不符合經(jīng)濟(jì)效益,但為了戰(zhàn)略所需,賠本也要搞。

請(qǐng)問(wèn)你們這些裝逼的網(wǎng)民,“潛艦臺(tái)造”有進(jìn)入股市集資嗎?沒(méi)有,就算失敗了,也是公家損失,全體納稅人間接繳了學(xué)費(fèi)而已。但若臺(tái)產(chǎn)疫苗失敗了,會(huì)造成誰(shuí)的直接損失?對(duì)!按股市常例,被坑殺的主要就是散戶。

買了高端股票而慘賠的散戶們,現(xiàn)在你知道風(fēng)險(xiǎn)水位了嗎?

高端就是2014年造成生技股災(zāi)的基亞“孿生企業(yè)”,高端,你怎么好意思出來(lái)玩?

論自制疫苗的高風(fēng)險(xiǎn),要看生技股的基本面。要看基本面,起碼要略讀一下臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門的“2020年生技產(chǎn)業(yè)白皮書(shū)”,這可是一部資料詳實(shí)的大作(不是諷刺)。限于篇幅,這里做點(diǎn)極簡(jiǎn)的說(shuō)明。

生技產(chǎn)業(yè)包含醫(yī)療器材、應(yīng)用生技、制藥與健康福祉四大類。其中的制藥類,是產(chǎn)值最小,歷年成長(zhǎng)幅度也最小的產(chǎn)業(yè),在2019年生技產(chǎn)業(yè)5597億元(新臺(tái)幣,下同)總營(yíng)收中,僅占15.27%,855億。

制藥類在股市里又分為“一般制藥”與“新藥開(kāi)發(fā)”,散戶應(yīng)知疫苗屬于“新藥股”。

根據(jù)“2020年生技產(chǎn)業(yè)白皮書(shū)”之表4-38,《2019年臺(tái)灣上市柜生技公司業(yè)別統(tǒng)計(jì)》,新藥開(kāi)發(fā)的營(yíng)業(yè)額不到一般制藥的6%,市值卻是82.6%,研發(fā)費(fèi)用更是超過(guò)2倍,凈利則是“負(fù)124億”。由此可見(jiàn)新藥尚是虧大本的生意,還讓整體制藥業(yè)呈現(xiàn)虧損,拖累了一般制藥的成績(jī)。

所以資深散戶理應(yīng)知曉新藥股為何屬高風(fēng)險(xiǎn)股,因?yàn)闆](méi)有本益比可參考,只能閉著眼睛,抱著“本夢(mèng)比”下注。“本夢(mèng)比”,就是有心人士不斷拋出混淆視聽(tīng)的蜜糖話術(shù),引誘你掏錢,并美其名為“獨(dú)角獸企業(yè)”。資淺散戶也應(yīng)該要知道,這“孿生”概念的背后是多大的黑坑了。

行政當(dāng)局扶植“生技股”已經(jīng)超過(guò)20年,蔡英文為何敢于高呼“目標(biāo)產(chǎn)值破兆”?合理推測(cè),看得就是新冠疫情下,臺(tái)產(chǎn)疫苗產(chǎn)值“可能的”爆發(fā)性成長(zhǎng)。

公允地說(shuō),生技產(chǎn)業(yè)的其他類別都很有前景,唯獨(dú)新藥產(chǎn)業(yè),未知數(shù)很多。一般人也不必太專業(yè),自己?jiǎn)栕约?,你比較相信進(jìn)口藥品,還是臺(tái)產(chǎn)藥品?醫(yī)師若推薦非健保藥品,是進(jìn)口藥品還是本地藥品?答案很清楚,本地藥品的信任度始終沒(méi)有建立起來(lái),就是臺(tái)灣新藥產(chǎn)業(yè)最大的問(wèn)題,因此必須想辦法外銷。

以外銷為主要戰(zhàn)略的產(chǎn)業(yè),粗分就兩種,自制品牌與代工。以電子業(yè)為例,臺(tái)灣靠的是代工在全球取得成績(jī),臺(tái)積電、鴻海都是國(guó)際代工大廠,而非“品牌”。因此臺(tái)灣生技產(chǎn)業(yè)最佳的發(fā)展路徑,就是代工,而非自制品牌。

這便是為何韓國(guó)在疫苗戰(zhàn)略上主推代工,自制只是輔助作用,畢竟,唯有代工能快速獲利,再靠獲利逐漸形成產(chǎn)業(yè)鏈。臺(tái)灣商界人才濟(jì)濟(jì),會(huì)不懂這道理嗎?就是懂,郭臺(tái)銘才會(huì)投資臺(tái)康生技,目的就是想將在電子代工產(chǎn)業(yè)鏈上的成功經(jīng)營(yíng)模式,套用在生技業(yè)上。

這種模式叫做CDMO模式(Contract Development and Manufacturing Organization,委托研發(fā)與代工生產(chǎn)),主張CDMO的可不只郭臺(tái)銘,而幾乎是整個(gè)生技業(yè)界的共識(shí)。連陳水扁時(shí)期的“衛(wèi)生署長(zhǎng)”涂醒哲(現(xiàn)任生技中心董座),都大聲支持COMO。你看,只要不涉政治,涂醒哲這類專家就會(huì)說(shuō)人話了。說(shuō)臺(tái)灣被政治耽誤,一點(diǎn)都沒(méi)錯(cuò)。

陳時(shí)中曾表示,本來(lái)疫苗代工有在談判,但功敗垂成。韓國(guó)成功了喔,時(shí)中千歲!這是不是清楚說(shuō)明,所謂的“臺(tái)美關(guān)系”根本就沒(méi)那么好,真是“緊密戰(zhàn)略伙伴”的話,美國(guó)會(huì)將代工大餅給臺(tái)灣,而不是將禮物送給韓國(guó)。

自制疫苗是CDMO嗎?不是,是搞臺(tái)灣從來(lái)不擅長(zhǎng)的“品牌”,那為何蔡英文要壓重注下賭?還要民眾將手臂讓出來(lái)給臺(tái)產(chǎn)疫苗?從研發(fā)經(jīng)費(fèi)與凈利做比較,研發(fā)費(fèi)用里有多少公部門補(bǔ)助?結(jié)果凈利是什么表現(xiàn)?答案還不夠清楚嗎??jī)?nèi)情經(jīng)得起深入追究嗎?

不能追究,因?yàn)檫@是“臺(tái)灣安全”問(wèn)題。

我都不好意思說(shuō),有“宇昌案”在前,蔡英文怎么好意思這樣玩臺(tái)產(chǎn)疫苗?低調(diào)慢慢發(fā)展臺(tái)產(chǎn)疫苗也就算了,還高調(diào)壓了上市日期。如果只“皇上”一句話,高端就能如期成功,那才恐怖,因?yàn)檫@可能意味著,就算失敗,蜜糖話術(shù)也會(huì)謊稱是成功,否則“皇上”的面子往哪兒擺?

這么看的話,你問(wèn)臺(tái)產(chǎn)疫苗會(huì)不會(huì)成功?當(dāng)然會(huì),因?yàn)椤俺晒Φ亩x”在民進(jìn)黨手里,而此黨的字典里沒(méi)有“失敗”二字。反正,屆時(shí)如果民眾打疫苗出了事,制作一下哏圖,轉(zhuǎn)移一下焦點(diǎn),炮打一下大陸,離間一下藍(lán)營(yíng),無(wú)視一下柯黨,頭過(guò),身也就過(guò)了。

只是,最后大事化小,繼續(xù)詐騙的是民進(jìn)黨,傾家蕩產(chǎn)的則是吃了滿肚蜜糖的散戶,與注射了問(wèn)題疫苗的民眾。

可憐哪,這個(gè)“詐騙島”。(作者為臺(tái)灣自由撰稿人)

文章來(lái)源:中國(guó)時(shí)報(bào)
責(zé)任編輯:左秋子
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號(hào)
違法和不良信息舉報(bào)電話:010-65669841
舉報(bào)郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By skhuanbao.cn