美軍最高將領(lǐng)、美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬克·米利本月在參議院軍事委員會(huì)就五角大樓2022財(cái)年國(guó)防授權(quán)請(qǐng)求而舉行的聽(tīng)證會(huì)上，宣稱中國(guó)正以“非常嚴(yán)重和持續(xù)的速度”增強(qiáng)其軍事能力，和平和全球穩(wěn)定正面臨威脅增加的風(fēng)險(xiǎn)，“我們必須確保我們保持競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，”他告訴參議院軍事委員會(huì)。
會(huì)議紀(jì)要顯示，馬克·米利還聲稱，中國(guó)是美國(guó)的頭號(hào)地緣戰(zhàn)略安全挑戰(zhàn)。但他表示，中美之間的戰(zhàn)爭(zhēng)并不是不可避免的，“這最好通過(guò)綜合威懾來(lái)實(shí)現(xiàn)，我們面對(duì)對(duì)手時(shí)保有軍事優(yōu)勢(shì)，那沖突就不太可能發(fā)生?！?/p>
一同參加了當(dāng)天聽(tīng)證會(huì)的美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀則更為直接：他認(rèn)為，7150億美元的國(guó)防預(yù)算可以應(yīng)對(duì)來(lái)自“越來(lái)越自信”的中國(guó)的挑戰(zhàn)。美國(guó)要加快推進(jìn)軍費(fèi)批準(zhǔn)，以保持對(duì)世界各地沖突的“可靠威懾”。
而不久前，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院投票通過(guò)了《2021年美國(guó)創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)法》，這項(xiàng)法案旨在對(duì)抗中國(guó)日益增長(zhǎng)的影響力。
對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌在例行記者會(huì)上做出嚴(yán)正回應(yīng)，美國(guó)詆毀中國(guó)發(fā)展道路和內(nèi)外政策，渲染“中國(guó)威脅”，充斥著冷戰(zhàn)零和思維，與中美兩國(guó)各界希望加強(qiáng)交流合作的普遍愿望背道而馳，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。美國(guó)怎么發(fā)展，怎么提升美國(guó)的“競(jìng)爭(zhēng)力”，這是美國(guó)自己的事，但我們堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)拿中國(guó)說(shuō)事，把中國(guó)當(dāng)“假想敵”。美國(guó)最大的威脅是美國(guó)自己，把自己的事辦好，比什么都重要。中國(guó)始終堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，我們發(fā)展的目標(biāo)是不斷提升自我，讓中國(guó)人民過(guò)上更加幸福美好的生活。誰(shuí)也不能剝奪中國(guó)人民享有的正當(dāng)發(fā)展權(quán)利。
還是這位美軍最高將領(lǐng)，他又來(lái)炒作大陸收復(fù)臺(tái)灣的時(shí)間了。據(jù)美國(guó)海軍研究學(xué)會(huì)(USNI)網(wǎng)站消息，馬克·米利日前宣稱，中國(guó)大陸希望在未來(lái)6年內(nèi)擁有收復(fù)并控制臺(tái)灣的能力，“但近期內(nèi)可能不打算這樣做”。
幾乎相同的話，他幾天前剛剛說(shuō)過(guò)。據(jù)“美國(guó)之音”報(bào)道，他馬克·米利在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上表示，因?yàn)檫€需要進(jìn)一步發(fā)展所需要的軍事能力，大陸不太可能在近期用軍事手段奪取臺(tái)灣。
而在今年3月，美國(guó)印太司令部海軍上將戴維森曾預(yù)測(cè)說(shuō)，中國(guó)大陸“試圖在這個(gè)10年，甚至6年后控制臺(tái)灣”。
專家表示，大陸是否會(huì)動(dòng)用武力解決臺(tái)灣問(wèn)題，這首先是政治決定，其次才是軍事問(wèn)題。從軍事上說(shuō)，大陸無(wú)疑早有能力武力攻下臺(tái)灣。所謂是否做好了軍事上的準(zhǔn)備，這是個(gè)相對(duì)的問(wèn)題，它影響的是奪取臺(tái)灣時(shí)壓倒性優(yōu)勢(shì)和迅速消除抵抗、減少損失的程度。而只要形成政治決心，軍事問(wèn)題將處于服從、配合的位置。奉勸美臺(tái)為緩解臺(tái)海緊張采取實(shí)際行動(dòng)，如果真的不希望這里發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的話。管控好自己的挑釁性言行比反復(fù)掐算大陸會(huì)在什么時(shí)間和什么情況下采取武力行動(dòng)更加有益得多。
對(duì)此，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)曾回應(yīng)稱，美方一些人不斷借臺(tái)灣問(wèn)題渲染“中國(guó)軍事威脅”，實(shí)質(zhì)上是為美國(guó)自身增加軍費(fèi)、擴(kuò)張軍力、干涉本地區(qū)事務(wù)尋找借口。美方應(yīng)摒棄冷戰(zhàn)零和思維，客觀、理性看待中國(guó)發(fā)展和國(guó)防建設(shè)，多做有利于中美互信和地區(qū)和平穩(wěn)定的事。
美國(guó)政治新聞網(wǎng)站Politico報(bào)道稱，兩名知情人士透露，五角大樓正考慮在太平洋地區(qū)建立一支永久性的海軍特遣部隊(duì)，以對(duì)抗中國(guó)日益增強(qiáng)的軍事實(shí)力。該計(jì)劃還將涉及在太平洋開展一項(xiàng)有確切名稱的軍事行動(dòng)，能夠讓美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)為應(yīng)對(duì)“中國(guó)問(wèn)題”分配更多的資金和資源。
報(bào)道稱，這兩項(xiàng)提議雖尚未敲定，但將能夠?yàn)槊绹?guó)總統(tǒng)拜登在對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬言論方面“增添力量”，這一消息傳出之際也正值北約領(lǐng)導(dǎo)人越來(lái)越多地與華盛頓在對(duì)抗中國(guó)立場(chǎng)上保持一致。這些討論源自五角大樓“中國(guó)特別工作小組”(China Task Force)的工作，美國(guó)總統(tǒng)拜登在今年3月委托這一工作組審查美國(guó)國(guó)防部中與中國(guó)有關(guān)的政策和程序。該小組由五角大樓印太政策最高官員提名人埃利·拉特納(Ely Ratner)領(lǐng)導(dǎo)，并向美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀提出建議。
據(jù)悉，目前這些針對(duì)中國(guó)的計(jì)劃都還沒(méi)有最終敲定?！盀榱烁玫赝胶蛥f(xié)調(diào)我們的行動(dòng)，我們正在考慮有關(guān)在印太地區(qū)的一些提議，”一名五角大樓官員說(shuō)?！暗钦鐕?guó)務(wù)卿所說(shuō)的，現(xiàn)在是時(shí)候開展工作了，還有許多細(xì)節(jié)有待確定。”
知情人士透露，這支海軍特遣隊(duì)將仿照北約于冷戰(zhàn)前期和冷戰(zhàn)期間在歐洲建立的“大西洋常備海軍部隊(duì)”組建。這支部隊(duì)當(dāng)時(shí)是一支快速反應(yīng)部隊(duì)，可以迅速對(duì)各種危機(jī)做出反應(yīng)，其艦船大部門時(shí)間都在該地區(qū)周邊航行，參加預(yù)定的演習(xí)并進(jìn)行港口訪問(wèn)。來(lái)自多個(gè)北約國(guó)家的6到10艘艦艇(包括驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦和其他輔助艦船)通常會(huì)在這支部隊(duì)部署長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月。
目前還不清楚這支特遣部隊(duì)是只有美軍艦艇還是包括他國(guó)艦艇。另一名知情人士表示，五角大樓目前尚未就這些計(jì)劃向美國(guó)國(guó)會(huì)做簡(jiǎn)報(bào)。
近期，美國(guó)軍方為了應(yīng)對(duì)所謂的“中國(guó)威脅”，在印度洋-太平洋地區(qū)動(dòng)作不斷，組建多支“特遣部隊(duì)”，還打著“中國(guó)威脅”的幌子要錢。在今年3月美陸軍對(duì)外正式發(fā)布的白皮書中，美陸軍提出將以多域特遣部隊(duì)為核心推進(jìn)陸軍轉(zhuǎn)型，將在中國(guó)周邊部署兩大“多域特遣部隊(duì)”；美國(guó)海軍學(xué)會(huì)網(wǎng)站(USNI)報(bào)道稱，美國(guó)特種部隊(duì)司令部司令理查德·克拉克上將向美國(guó)參議院軍事委員會(huì)透露，該司令部已經(jīng)在太平洋地區(qū)成立一支特遣部隊(duì)與地區(qū)盟友合作，針對(duì)中國(guó)進(jìn)行信息戰(zhàn)。
據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)國(guó)防部和駐韓美軍近日向位于慶尚北道星州郡的“薩德”反導(dǎo)基地運(yùn)入施工建材等物資。韓美本月以來(lái)每周向基地運(yùn)入兩次物資，此次補(bǔ)給距離上次僅時(shí)隔4天。反對(duì)“薩德入韓”的市民團(tuán)體和當(dāng)?shù)鼐用?00余人當(dāng)天上午6時(shí)起在相關(guān)道路上靜坐示威，警方對(duì)此則進(jìn)行了強(qiáng)制驅(qū)離。清場(chǎng)后，裝載各種物資的20多輛車輛于上午8時(shí)許進(jìn)入基地。到底美韓軍方頂著巨大的反對(duì)聲浪運(yùn)入“薩德”基地是什么呢？“薩德”系統(tǒng)在入韓將近5年時(shí)間后，目前處于什么樣的狀態(tài)，與“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)完成融合了嗎？
《韓民族新聞》報(bào)道稱，進(jìn)入今年以來(lái)，圍繞“薩德”基地運(yùn)送物資問(wèn)題，當(dāng)?shù)鼐用衽c警方已發(fā)生15次沖突。特別是進(jìn)入5月以后，韓美向“薩德”基地運(yùn)輸物資頻率越來(lái)越快。韓國(guó)國(guó)防部對(duì)外的解釋是，過(guò)去5年很多基礎(chǔ)設(shè)施施工“已經(jīng)延遲”，必須要保障基地內(nèi)官兵的基本生活條件。有質(zhì)疑聲音認(rèn)為，在5月韓美首腦會(huì)談前后，兩國(guó)或許就“薩德”基地改擴(kuò)建達(dá)成某種協(xié)議。雖然韓美對(duì)外聲稱進(jìn)行的是“改善官兵生活條件”工程，但具體的施工日期等一概對(duì)外隱瞞。
駐韓美軍并沒(méi)有對(duì)外發(fā)布相關(guān)建設(shè)的具體內(nèi)容與進(jìn)展，不過(guò)從美國(guó)相關(guān)領(lǐng)域的官員的表述可以有所了解。
韓國(guó)“NEWS 1”網(wǎng)站報(bào)道稱，美國(guó)陸軍導(dǎo)彈防衛(wèi)司令官丹尼爾·卡布勒月初向美國(guó)參議院軍事委員會(huì)提交書面報(bào)告，表示美國(guó)陸軍為了解決“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈老化問(wèn)題，正在持續(xù)推動(dòng)相關(guān)硬件和軟件升級(jí)工作，其中包括“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)和“薩德”系統(tǒng)的兼容問(wèn)題?？ú祭辗Q，改造完成后，“薩德”系統(tǒng)的預(yù)警雷達(dá)與“愛(ài)國(guó)者”預(yù)警雷達(dá)將實(shí)現(xiàn)信息共享，可以更大范圍進(jìn)行導(dǎo)彈預(yù)警，這將大幅提高“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈的實(shí)戰(zhàn)性能。駐韓美軍將在今年夏季率先實(shí)現(xiàn)“薩德”和“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)的兼容，此后2023年度將拓展到全球美軍“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈系統(tǒng)。
有分析認(rèn)為，從卡布勒的報(bào)告內(nèi)容看，駐韓美軍從數(shù)年前開始推動(dòng)的所謂“聯(lián)合禁止作戰(zhàn)要求(JEON)”構(gòu)想已經(jīng)在某種程度達(dá)到完結(jié)程度。駐韓美軍JEON構(gòu)想主要內(nèi)容包括三個(gè)階段，即實(shí)現(xiàn)對(duì)“薩德”導(dǎo)彈的遠(yuǎn)程操控，利用“薩德”遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)發(fā)射“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈，利用“薩德”預(yù)警雷達(dá)對(duì)“薩德”導(dǎo)彈和“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈的聯(lián)合運(yùn)用。
美國(guó)國(guó)防部核導(dǎo)防御政策官員向參議院軍事委員會(huì)提交的書面材料也表示，美國(guó)最近完成了在韓國(guó)“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈的性能提升。每個(gè)“薩德”發(fā)射單元包括6具發(fā)射架和一部遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)，同時(shí)還有電子裝備、管理裝備、冷卻裝備、發(fā)電裝備車輛各1臺(tái)。此前“薩德”發(fā)射架和雷達(dá)、管控系統(tǒng)必須有線連接，但現(xiàn)在即使雷達(dá)、裝備車輛與發(fā)射架距離數(shù)十公里，也不影響其實(shí)戰(zhàn)效果。未來(lái)如果JEON完成，那么“薩德”系統(tǒng)的雷達(dá)可以同時(shí)為“薩德”和“愛(ài)國(guó)者”提供預(yù)警信息，這意味著兩大反導(dǎo)系統(tǒng)實(shí)際上合二為一。
美國(guó)導(dǎo)彈防御局局長(zhǎng)約翰·希爾公開表示，去年已經(jīng)進(jìn)行了首次利用“薩德”預(yù)警雷達(dá)信號(hào)發(fā)射“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈的試驗(yàn)，今年將進(jìn)行第二次試驗(yàn)。據(jù)報(bào)道，“薩德”是能夠攔截高度40-50公里的高層導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，而“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈則是韓國(guó)彈道防御系統(tǒng)的核心裝備?！八_德”系統(tǒng)雷達(dá)的探測(cè)距離要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)的雷達(dá)，如果兩者兼容，那么“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)將獲得更多預(yù)警時(shí)間。
中國(guó)軍事專家表示，如果這種融合成功后，不僅可以提高韓國(guó)軍隊(duì)及駐韓美軍的反導(dǎo)能力，使得“薩德”系統(tǒng)和“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)無(wú)縫銜接，還可以增強(qiáng)其反隱形作戰(zhàn)能力。因?yàn)椤八_德”系統(tǒng)X波段雷達(dá)功率很大，對(duì)低雷達(dá)反射面積的目標(biāo)也具備很遠(yuǎn)的探測(cè)能力，如果用這種雷達(dá)制導(dǎo)“愛(ài)國(guó)者”防空導(dǎo)彈，會(huì)對(duì)隱形飛機(jī)構(gòu)成一定威脅。而“薩德”本身的攔截彈目前還不能攔截2萬(wàn)米以下的飛機(jī)。
美國(guó)海軍學(xué)會(huì)網(wǎng)站稱，美國(guó)導(dǎo)彈防御局局長(zhǎng)希爾出席參議院聽(tīng)證會(huì)時(shí)證實(shí)，隨著中國(guó)和俄羅斯積極研發(fā)并部署高超音速武器，美軍航母戰(zhàn)斗群正面臨空前嚴(yán)重威脅。
報(bào)道列舉了美國(guó)航母最擔(dān)心的導(dǎo)彈，俄羅斯方面是米格-31截?fù)魴C(jī)掛載的“匕首”和海軍艦艇攜帶的“鋯石”高超音速導(dǎo)彈，而中國(guó)方面居然不是五角大樓念叨了好些年的“東風(fēng)-21D”和“東風(fēng)-26”這類反航母彈道導(dǎo)彈，而是“東風(fēng)-17”，因?yàn)椤霸搶?dǎo)彈攜帶DF-Z高超音速滑翔載具，具有高超機(jī)動(dòng)能力”。
報(bào)道稱，希爾在出席參議院軍事戰(zhàn)略部隊(duì)小組委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)時(shí)表示，“現(xiàn)在擁有這樣的能力相當(dāng)重要(指防御高超音速導(dǎo)彈)，因?yàn)樗默F(xiàn)實(shí)威脅就在那里?！泵绹?guó)航母戰(zhàn)斗群的宙斯盾戰(zhàn)艦只能應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)的超音速反艦巡航導(dǎo)彈(通常不超過(guò)兩倍音速)，然而高超音速導(dǎo)彈的飛行速度快得多(5倍音速以上)，加上朝目標(biāo)飛行的途中能改變航向至敵人無(wú)法預(yù)測(cè)的角度，使其威脅性大增。
為此目前美國(guó)海軍不但要緊盯對(duì)手的高超音速導(dǎo)彈研發(fā)，更需要針對(duì)該威脅擬定早期防御措施。美國(guó)海軍目前計(jì)劃利用改進(jìn)型“標(biāo)準(zhǔn)6”導(dǎo)彈執(zhí)行末段攔截，以應(yīng)對(duì)高超音速導(dǎo)彈的威脅。但這只是臨時(shí)措施。希爾披露，五角大樓將加速“滑翔階段攔截器”(Glide Phase Interceptor, GPI)的研發(fā)，將在2022財(cái)年投入2.48億美元用于研發(fā)高超音速武器防御系統(tǒng)，其中大部分資金都將用于GPI。同時(shí)美國(guó)太空軍也在研制高超音速與彈道追蹤太空傳感器(hypersonic and ballistic tracking space sensor， HBTTS)，這是當(dāng)前美國(guó)唯一一種能在攔截高超音速武器時(shí)提供精確射控?cái)?shù)據(jù)的衛(wèi)星。
據(jù)美國(guó)調(diào)查新聞網(wǎng)站“攔截”(The Intercept)報(bào)道，美國(guó)海軍的反恐培訓(xùn)文件竟然將社會(huì)主義者與恐怖分子劃等號(hào)，還將左翼意識(shí)形態(tài)與“新納粹”一起并列。在該網(wǎng)站獨(dú)家獲得的這份培訓(xùn)文件中，副標(biāo)題為“研究問(wèn)題”的部分包括以下內(nèi)容：“無(wú)政府主義者、社會(huì)主義者和新納粹分子代表了哪個(gè)恐怖主義意識(shí)形態(tài)類別？”一位了解培訓(xùn)情況的軍方消息人士稱，該問(wèn)題的正確答案是“政治恐怖分子”。
這份名為“恐怖主義/恐怖主義行動(dòng)簡(jiǎn)介”的培訓(xùn)文件，是最近由美國(guó)海軍教育與訓(xùn)練司令部的海軍戰(zhàn)術(shù)培訓(xùn)中心與安全部隊(duì)中心共同分發(fā)的一份篇幅較長(zhǎng)的培訓(xùn)手冊(cè)的一部分。軍方消息人士稱，該訓(xùn)練是為海軍監(jiān)察長(zhǎng)和海軍憲兵設(shè)計(jì)的。這名未獲授權(quán)公開發(fā)言的軍方官員說(shuō)：“這是無(wú)效的訓(xùn)練，因?yàn)椴还苁钦l(shuí)在指導(dǎo)海軍反恐課程，他寧愿丑化左翼，也不愿保護(hù)任何東西。盡管最突出的威脅是美國(guó)國(guó)內(nèi)的右翼恐怖活動(dòng)?！?/p>
針對(duì)這一培訓(xùn)文件中的內(nèi)容，美國(guó)海軍參謀長(zhǎng)發(fā)言人發(fā)布了一份聲明稱，該文件是是反恐官員培訓(xùn)課程的認(rèn)證課程的一部分，這些課程自2019年以來(lái)一直以當(dāng)前格式提供使用，但自2002年進(jìn)行了細(xì)微的修改以來(lái)，以其他形式存在。每門海軍教育培訓(xùn)司令部課程每三年進(jìn)行一次正式的課程審查。此培訓(xùn)與五角大樓或海軍最近的反極端主義培訓(xùn)無(wú)關(guān)，課程材料不旨在促進(jìn)任何意見(jiàn)或判斷，也不代表任何政策聲明。
北約30個(gè)成員國(guó)14日在布魯塞爾北約總部舉行會(huì)議。從峰會(huì)達(dá)成的聯(lián)合公報(bào)看，美國(guó)拜登政府一定程度上恢復(fù)了對(duì)這一軍事組織的重視，希望以此強(qiáng)化跨大西洋關(guān)系的安全紐帶，并把來(lái)自中國(guó)及俄羅斯的“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”視為團(tuán)結(jié)北約的外部抓手，尤其是明確將中國(guó)定位為北約的“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”(systemic challenge)。從這個(gè)角度看，聯(lián)手盟友一致對(duì)華已成為拜登歐洲行的最重要議題之一。
“北約2030”議程雖然并未處處劍指中國(guó)，但實(shí)際上為與中國(guó)的全面競(jìng)爭(zhēng)預(yù)埋伏筆，包括深化北約內(nèi)部政治協(xié)商與協(xié)作，在有關(guān)同盟安全議題上加強(qiáng)配合，如軍控、新興科技以及出口管制與技術(shù)轉(zhuǎn)讓等與安全相關(guān)的經(jīng)濟(jì)議題；強(qiáng)化威懾和防御能力；保持技術(shù)優(yōu)勢(shì)，提高在關(guān)鍵科技等方面的跨大西洋合作；維護(hù)所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”；提升訓(xùn)練和能力建設(shè)等。
北約峰會(huì)發(fā)表的聯(lián)合公報(bào)多次提及俄羅斯與中國(guó)，認(rèn)為兩國(guó)對(duì)“以規(guī)則為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序”構(gòu)成挑戰(zhàn)，包括中國(guó)崛起“從根本上改變了力量平衡”、中國(guó)對(duì)北約構(gòu)成“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”等。峰會(huì)后，北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格表示，盡管北約很多盟友與中國(guó)保持經(jīng)濟(jì)關(guān)系，但“北約也必須解決中國(guó)崛起所帶來(lái)的安全挑戰(zhàn)”。此前，斯托爾滕貝格在訪美并與拜登會(huì)晤后也強(qiáng)調(diào)了中國(guó)與北約的價(jià)值觀截然不同，北約在與中國(guó)保持對(duì)話的情況下必須正視中國(guó)挑戰(zhàn)。
將中國(guó)抬升到“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”證明北約正日益被美國(guó)吸入到對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略軌道。從當(dāng)前態(tài)勢(shì)看，拜登政府正在全球推動(dòng)建立分門別類的反華同盟體系，在軍事領(lǐng)域升級(jí)美日印澳“四方安全對(duì)話”機(jī)制;在科技領(lǐng)域打造美歐技術(shù)聯(lián)盟等。只有強(qiáng)調(diào)中國(guó)對(duì)北約構(gòu)成全方位的“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，美國(guó)才能順理成章地將北約納入這一針對(duì)中國(guó)的體系。
對(duì)于這些“老套路”，中國(guó)國(guó)防部發(fā)言人任國(guó)強(qiáng)明確做出回應(yīng)，冷戰(zhàn)結(jié)束已30多年，美西方一些國(guó)家逆時(shí)代潮流而動(dòng)，固守冷戰(zhàn)思維和零和博弈觀念，堅(jiān)持搞“小圈子”和偽多邊主義，渲染價(jià)值觀對(duì)立，搞意識(shí)形態(tài)站隊(duì)，這違背和平、發(fā)展、合作、共贏的歷史潮流，注定不得人心，也不會(huì)得逞。中國(guó)始終是世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國(guó)際秩序的維護(hù)者。中國(guó)軍隊(duì)始終是世界和平與發(fā)展的正義力量。
美方先是制造“敵人”、炒作“威脅”，然后對(duì)內(nèi)要錢要物、對(duì)外爭(zhēng)霸稱霸，把戲雖舊，其心險(xiǎn)惡，完全是冷戰(zhàn)思維和零和博弈的典型表現(xiàn)，完全違背和平發(fā)展合作共贏的時(shí)代潮流，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。我們奉勸有關(guān)國(guó)家客觀理性看待中國(guó)和中國(guó)軍隊(duì)發(fā)展，停止渲染各種形式的“中國(guó)軍事威脅論”，停止鼓吹地緣競(jìng)爭(zhēng)，把精力更多用在推進(jìn)對(duì)話與合作的正道上。
來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)、國(guó)防部網(wǎng)站、外交部網(wǎng)站、澎湃新聞、海外網(wǎng)等綜合
