環(huán)衛(wèi)工超齡被辭退，如何讓他們“老有所依”？

　　▲近日，西安多名環(huán)衛(wèi)工因年齡大被辭退，由于此前未上社保，他們面臨無(wú)法享受養(yǎng)老待遇的困境。圖/新京報(bào)資料圖

　　據(jù)媒體報(bào)道，近日，西安有多名環(huán)衛(wèi)工因年齡大被辭退。據(jù)了解，這些環(huán)衛(wèi)工在當(dāng)?shù)乇崓徫欢脊ぷ髁?0年以上。不過(guò)，十多年來(lái)，他們沒(méi)有社保、沒(méi)有養(yǎng)老保險(xiǎn)，且都在這幾年被辭退。這也導(dǎo)致部分人已年過(guò)七旬，卻無(wú)法享受養(yǎng)老待遇。當(dāng)?shù)亟值老嚓P(guān)負(fù)責(zé)人表示，此問(wèn)題是政策遺留問(wèn)題，目前正在向上級(jí)反映，積極協(xié)調(diào)。

　　在一個(gè)地方干了十多年的環(huán)衛(wèi)工，因超齡被辭退，卻享受不到社保待遇。西安多名環(huán)衛(wèi)工的遭遇，已然為環(huán)衛(wèi)工群體的“弱勢(shì)”形象再次添加了一個(gè)讓人心酸的注腳。

　　過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間里，各地環(huán)衛(wèi)用工大多以“臨時(shí)工”為主，甚至勞動(dòng)合同都沒(méi)有，環(huán)衛(wèi)工多只拿到一份固定的“死工資”，多數(shù)并未繳納社保。

　　這里面的原因是多方面的。比如，過(guò)去相關(guān)政策要求不完善、不明確;環(huán)衛(wèi)工工資普遍較低，每月如果扣除自費(fèi)部分，到手的工資就更低了，因此一些環(huán)衛(wèi)工自身繳納社保的積極性也不高。此外，環(huán)衛(wèi)行業(yè)所吸納的大多是年齡較大的群體，他們中一些人參保在政策上也存在障礙。種種原因之下，環(huán)衛(wèi)工的參保率一直不高。

　　隨著環(huán)衛(wèi)工年齡增大，尤其是不少環(huán)衛(wèi)工到了退休年齡，社?？杖睅?lái)的養(yǎng)老權(quán)益問(wèn)題就自然被放大。西安多名被辭退的高齡環(huán)衛(wèi)工所反映的問(wèn)題，就是一種直接體現(xiàn)。而當(dāng)?shù)亟值擂k拿“歷史遺留問(wèn)題”來(lái)開(kāi)脫責(zé)任，顯然是站不住腳的。

　　不過(guò)，類似現(xiàn)象在全國(guó)來(lái)說(shuō)都具有普遍性，具體如何解決，還需要各地跳出“一事一議”的局限性，主動(dòng)拿出系統(tǒng)性的解決方案。

　　比如，針對(duì)環(huán)衛(wèi)工人年齡偏大無(wú)法繳交社保(養(yǎng)老保險(xiǎn))及在法定退休年齡前無(wú)法繳滿15年等問(wèn)題，有地方就提出了“前補(bǔ)”“后延”的措施，通過(guò)機(jī)動(dòng)安排，而非一刀切，來(lái)化解政策障礙。

　　另外，還有一些地方為退休但未購(gòu)買社保的環(huán)衛(wèi)工安排了一定的權(quán)益補(bǔ)償;也有專家建議，引入保險(xiǎn)公司、基金，適當(dāng)為環(huán)衛(wèi)工人繳納一定保險(xiǎn)福利。諸如此類，都有利于避免退休環(huán)衛(wèi)工“老無(wú)所養(yǎng)”的尷尬。

　　總之，面對(duì)部分退休環(huán)衛(wèi)工“老無(wú)所養(yǎng)”這個(gè)社會(huì)“老問(wèn)題”，各地都應(yīng)因地制宜拿出“新辦法”來(lái)妥善解決，而不是甩鍋、推脫責(zé)任。

　　同時(shí)，也應(yīng)力避過(guò)去的“老問(wèn)題”延續(xù)。從目前的調(diào)查來(lái)看，環(huán)衛(wèi)工參保率仍有較大的提升空間。尤其是近些年，不少地方環(huán)衛(wèi)工作都系外包公司承擔(dān)，相關(guān)部門也要敦促企業(yè)依法依規(guī)保障好環(huán)衛(wèi)工的社保待遇。

　　當(dāng)然，這也有賴于公共財(cái)政，整體加大對(duì)城市環(huán)衛(wèi)工作和環(huán)衛(wèi)工權(quán)益保障的投入力度。

　　眼下，步入退休年齡的環(huán)衛(wèi)工越來(lái)越多，妥善解決好歷史遺留的環(huán)衛(wèi)工社保待遇不足等問(wèn)題，具有緊迫性。退一步講，環(huán)衛(wèi)市場(chǎng)不是一個(gè)完全開(kāi)放的領(lǐng)域，帶有很強(qiáng)的“公共”屬性，基層部門和政府也理應(yīng)為落實(shí)用工規(guī)范、擔(dān)負(fù)起養(yǎng)老責(zé)任，帶好頭、做好示范——?jiǎng)e讓老了的環(huán)衛(wèi)工，面臨“老無(wú)所養(yǎng)”的困境。

　　此次，西安相關(guān)方面也表示“正在向上級(jí)反映，積極協(xié)調(diào)”，這是一種解決問(wèn)題的態(tài)度，希望能盡快拿出方案來(lái)，給退休環(huán)衛(wèi)工吃一顆定心丸。

　　特約評(píng)論員丨吳振(媒體人)

　　編輯丨徐秋穎

　　校對(duì)丨趙琳