中美兩強(qiáng)斗而不破臺(tái)灣應(yīng)審慎應(yīng)對

當(dāng)代日本研究學(xué)會(huì)舉辦“新冷戰(zhàn)下的中美日關(guān)系”視訊座談。（取自視訊畫面）

　　針對11月16日舉行的中美領(lǐng)導(dǎo)人視訊峰會(huì)，臺(tái)灣政治大學(xué)東亞研究所名譽(yù)教授邱坤玄17日指出，從白宮會(huì)后聲明顯示，中美兩強(qiáng)斗而不破，雖然競爭但仍不會(huì)起沖突，臺(tái)灣去在博弈中如何自處？應(yīng)謹(jǐn)慎思考應(yīng)對。

　　當(dāng)代日本研究學(xué)會(huì)17日下午舉辦“新冷戰(zhàn)下的中美日關(guān)系”視訊座談，邱坤玄受邀擔(dān)任與談人，針對16日落幕的中美領(lǐng)袖視訊峰會(huì)發(fā)表看法。他表示，拜登在會(huì)談之前，就經(jīng)常對外講述美國對臺(tái)灣有承諾，甚至有時(shí)會(huì)語出驚人，例如稱“承諾協(xié)防臺(tái)灣”，但事后被白宮解釋澄清。這次會(huì)談后，拜登又再一次語無倫次，對于峰會(huì)上中美雙方對臺(tái)灣問題的討論，向媒體表示，“它是獨(dú)立的，它自己做決定?！保↖t’s independent． It　makes its own decisions），引發(fā)議論。

　　邱坤玄表示，不過拜登后來又有對上述說法澄清調(diào)整，強(qiáng)調(diào)仍以“臺(tái)灣關(guān)系法”為主要準(zhǔn)則，才跟白宮的聲明同調(diào)。所以可以看得出來，拜登已78歲，真已經(jīng)開始老化，很多話語的表達(dá)都不是非常精準(zhǔn)，每每都需要幕僚出面打圓場，尤其這次會(huì)談美國方面所尋求的并不是刺激中國，拜登的語出驚人恐怕會(huì)讓默認(rèn)目標(biāo)偏離，因此拜登的語焉不詳，參考就好，白宮的正式聲明才是指標(biāo)。

　　邱坤玄指出，美國國家安全顧問蘇利文（Jake　Sullivan）就曾表示，美方為了這場視訊會(huì)晤已經(jīng)準(zhǔn)備了10個(gè)月，如果美國只是為了在會(huì)談中擺架子，何須準(zhǔn)備如此之久，顯然美方的用意在于通過跟中國交涉，來安定拜登政府目前國內(nèi)的聲望。所以中美雙方在這場會(huì)談也就偏向行禮如儀，沒有太多火花。

　　因此拜登個(gè)人在會(huì)后的發(fā)言，邱坤玄認(rèn)為，就是在“起番顛”，底下的人一定會(huì)想辦法打圓場，比如說美國對臺(tái)灣、兩岸的政策的方向是什么？根據(jù)這次白宮的聲明內(nèi)容，當(dāng)美國談到一中政策的時(shí)候，一定是先談“臺(tái)灣關(guān)系法”、中美建交三公報(bào)，至于“對臺(tái)六項(xiàng)保證”會(huì)不會(huì)提，就要看當(dāng)時(shí)美臺(tái)關(guān)系來決定?，F(xiàn)在看來是前兩大順位一定是“一法、三公報(bào)”。

　　他說，假設(shè)之后拜登又有奇怪的講話，臺(tái)灣方面還是要把它拉回到基本的主軸去思考，不能過于樂觀。不過，中美關(guān)系未來的基本架構(gòu)仍然是競爭，據(jù)國際貨幣基金組織（IMF）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2020年中國的GDP已經(jīng)達(dá)到美國的73% ，這在美國的發(fā)展以來，是前所未見，到了這個(gè)地步，兩強(qiáng)走向競爭是必然的，但也不至于會(huì)走向過去美蘇冷戰(zhàn)的模式。

　　邱坤玄指出，因?yàn)橹袊绹年P(guān)系實(shí)在太密切，特別是經(jīng)貿(mào)關(guān)系，彼此之間是重要的貿(mào)易伙伴，也是全世界前兩大經(jīng)濟(jì)體，所以不可能貿(mào)然全面對立，且如果有沖突到兩國之間的利益連動(dòng)時(shí)，中美一定會(huì)想辦法做出緩和，這場峰會(huì)就是如此。

　　因此中美關(guān)系的遠(yuǎn)景會(huì)是什么樣子？邱坤玄說，可以想象這兩大強(qiáng)權(quán)必定是注定要對抗，而不一定會(huì)起戰(zhàn)爭沖突。這對日本、臺(tái)灣要做出怎么樣的選擇？其實(shí)日本政府最近就找了被視為親中派的林芳正出任外相，顯然日本首相岸田文雄也是在做平衡、避險(xiǎn)的選擇。臺(tái)灣地區(qū)在這個(gè)情況底下，也應(yīng)謹(jǐn)慎應(yīng)對。

來源：中評社