美國(guó)短期內(nèi)不會(huì)再捅臺(tái)灣問(wèn)題馬蜂窩

臺(tái)灣文藻外語(yǔ)大學(xué)國(guó)際事務(wù)學(xué)系副教授林建宏。（中評(píng)社 高易伸攝）

中美領(lǐng)導(dǎo)人視頻會(huì)議16日落幕，臺(tái)灣文藻外語(yǔ)大學(xué)國(guó)際事務(wù)學(xué)系副教授林建宏17日接受中評(píng)社訪問(wèn)指出，這場(chǎng)會(huì)晤的重要性在于中美領(lǐng)導(dǎo)人取得“彼此的諒解及理解”。中美競(jìng)爭(zhēng)雖是未來(lái)的主調(diào)，但拜登也必須承認(rèn)中國(guó)實(shí)力的存在，得視其為競(jìng)爭(zhēng)合作伙伴。從另一個(gè)角度思考，如果中國(guó)今天不夠強(qiáng)大，中美也不會(huì)花費(fèi)10個(gè)多月時(shí)間鋪陳這場(chǎng)會(huì)晤。

林建宏，1960年生，臺(tái)北市人。美國(guó)匹茲堡大學(xué)公共與國(guó)際事務(wù)博士，學(xué)術(shù)專長(zhǎng)為國(guó)際關(guān)系與危機(jī)處理、亞太安全政策、兩岸關(guān)系、美國(guó)對(duì)華政策等。

林建宏表示，拜登上任后中美關(guān)系曾在今年3月降到低點(diǎn)。中美今年3月在阿拉斯加舉行拜登就任后的第一次中美高層戰(zhàn)略會(huì)談。

林建宏說(shuō)，之后今年9月美國(guó)氣候特使、前國(guó)務(wù)卿凱瑞（John Kerry）、副國(guó)務(wù)卿舍曼（Wendy Sherman）訪中，中美于10月初再于瑞士會(huì)談。雙方對(duì)人權(quán)、南海、新疆與臺(tái)灣議題仍有表述，但氣氛已有緩和，敲定了中美元首視頻會(huì)。

對(duì)于臺(tái)灣問(wèn)題擺上中美談判桌上，林建宏指出，中美是國(guó)際局勢(shì)的大架構(gòu)，臺(tái)灣只占其中一小部分。對(duì)中美而言，臺(tái)灣內(nèi)部只要不動(dòng)亂、不爆沖、不尋求“法理臺(tái)獨(dú)”就可以，不要逼的中美為此真的攤牌。因此取得“諒解與理解”是習(xí)近平與拜登就這次會(huì)晤針對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的重點(diǎn)。他相信拜登說(shuō)的也清楚，美國(guó)不會(huì)支持“臺(tái)獨(dú)”，這是美方對(duì)中方的重復(fù)定調(diào)。

中美會(huì)落幕后，臺(tái)灣媒體熱議白宮聲明中，拜登并未提及不支持“臺(tái)獨(dú)”。林建宏分析，綠營(yíng)如果這樣解讀，他不會(huì)太意外。譬如，有媒體解讀拜登與白宮這次先提“臺(tái)灣關(guān)系法”，后談“中美三公報(bào)”，但他個(gè)人認(rèn)為這樣的解讀并無(wú)意義。因?yàn)槊绹?guó)長(zhǎng)期以來(lái)就是這樣在詮釋的。美國(guó)面對(duì)臺(tái)灣、或面對(duì)中國(guó)時(shí)，方式都是如此，這一直沒(méi)變過(guò)。

林建宏分析，中美峰會(huì)過(guò)后，美國(guó)大概不會(huì)再持續(xù)加碼臺(tái)灣了，最多就是“持平”。美國(guó)短期內(nèi)不會(huì)再捅“臺(tái)灣問(wèn)題”這個(gè)馬蜂窩。中美兩強(qiáng)最高領(lǐng)導(dǎo)人剛坐下來(lái)會(huì)談，如果拜登現(xiàn)在又加碼臺(tái)灣，這是什么意思？

林建宏說(shuō)，美國(guó)不會(huì)為了臺(tái)灣，把過(guò)去十個(gè)多月辛勤鋪陳的會(huì)晤給毀了吧？美國(guó)也講得很清楚，美國(guó)愿跟中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，但彼此也要有合作的機(jī)會(huì)。雙方不尋求沖突，中美現(xiàn)在的核心戰(zhàn)略這么清楚了，會(huì)朝良性競(jìng)爭(zhēng)、尋求合作邁進(jìn)。至于哪些動(dòng)作會(huì)制造沖突，或如何避免沖突，大家心里都有數(shù)了。未來(lái)的中美關(guān)系是否將有利多出現(xiàn)，這可以慢慢觀察。

林建宏說(shuō)，中美的競(jìng)爭(zhēng)與合作已是未來(lái)主調(diào)，美國(guó)這次雖然想藉由過(guò)去的優(yōu)勢(shì)與實(shí)力來(lái)主導(dǎo)，但顯然是不太行，因?yàn)榘莸且驯仨毘姓J(rèn)中國(guó)實(shí)力的存在，視其為競(jìng)爭(zhēng)合作伙伴了。

來(lái)源：中評(píng)社