誰在炮制“外交抵制”冬奧會的鬧??？

　　▲據(jù)《泰晤士報》報道稱，英國首相約翰遜正考慮追隨美國，“外交抵制”明年的北京冬奧會。11月22日，外交部發(fā)言人趙立堅對此作出回應(yīng)。圖/外交部網(wǎng)站

　　11月20日，英國《泰晤士報》報道稱，英國首相鮑里斯·約翰遜正考慮追隨美國，“外交抵制”明年的北京冬奧會。隨后，路透社等多家外媒轉(zhuǎn)載了這一說法。

　　報道稱，有政府消息人士透露，在幕后推動這一行動的人，是英國外交大臣伊麗莎白·特拉斯。不過與特拉斯關(guān)系密切的消息人士又否認(rèn)了這一說法，稱其沒有發(fā)表觀點(diǎn)。

　　英國首相府唐寧街10號則更為謹(jǐn)慎。英國路透社11月22日報道稱，英國首相發(fā)言人22日表示，英國尚未決定派誰代表政府出席冬奧運(yùn)，但首相約翰遜不支持抵制體育運(yùn)動的做法。

　　信息亂，概念也亂。先不說信息之間的相互矛盾，啥叫“外交抵制”，恐怕報道的人也定義不清楚。

　　不過，無風(fēng)不起浪，在這件事上，確實(shí)有推動相關(guān)“議程”的人。我們看一看是些什么人炮制了這場鬧劇。

　　美國國會政客是先鋒

　　這個話題引發(fā)關(guān)注，源于美國總統(tǒng)拜登當(dāng)?shù)貢r間11月18日在白宮回應(yīng)記者關(guān)于冬奧會時的一句話。拜登在回答美國是不是會考慮對冬奧會進(jìn)行某種抵制時說：“這是我們正在考慮的?！?/p>

　　但是，當(dāng)?shù)貢r間19日，當(dāng)被要求提供相關(guān)的更多細(xì)節(jié)時，白宮發(fā)言人普薩基回答又稱，“今天沒有新消息，這表明還沒有最終決定?！彼€表示，拜登會在什么時候做出決定，她沒有具體的時間表。

　　與白宮的含糊其辭躲躲閃閃相比，發(fā)出更大噪聲的是美國國會的政客。早在今年2月，一些共和黨人就在參眾兩院都提出提案，謀求更換冬奧會的主辦國家。上個月，美國參議院兩黨議員又推出了一項(xiàng)提案，要求美國國務(wù)院不對參加冬奧會的美國政府雇員提供“支持或便利”。推動這件事的人是共和黨人、參議員羅姆尼。

　　羅姆尼是2012年美國大選時的共和黨候選人之一，在政治表達(dá)上經(jīng)常搖擺。比如，在2002年擔(dān)任鹽湖城冬奧會組委會主席的時候，表示過支持北京申辦奧運(yùn)會。但在參加2012年大選的時候，又說只要勝選上任，就會把中國列為匯率操縱國。

　　此外被點(diǎn)名的還有民主黨人、眾議院議長佩洛西、共和黨眾議員邁克爾·華爾茲、共和黨參議員科頓等人。

　　不知道這些人推動抵制冬奧，是認(rèn)真的還是為了明年的中期選舉塑造形象?

　　歐洲也是議會政客先挑事

　　在歐洲，歐洲議會在今年7月初通過了不具強(qiáng)制力的決議，呼吁歐盟及成員國的官員不要出席冬奧會。這個決議沒有引起外界多少注意。

　　而英國這兩天被關(guān)注，是因?yàn)樵诎莸悄＠鈨煽傻鼗卮鹩浾咛釂柡?，五名英國保守黨政客立刻跟風(fēng)致信約翰遜，要求他禁止英國官方外交代表出席冬奧會。

　　那為什么會點(diǎn)名說英國外交大臣伊麗莎白·特拉斯在幕后推動此事呢?這里我們說說特拉斯此人。

▲英國外交大臣特拉斯。資料圖。圖/新華社

　　特拉斯是近年來英國躥升速度最快的政客。她2010年才進(jìn)入議會，在短短11年里，就已經(jīng)先后在教育部、司法部當(dāng)主官，后來又當(dāng)過環(huán)境與食品大臣、國際貿(mào)易大臣、外交大臣等重要職位?；緝赡険Q一次崗。2014年她還在教育部工作時，訪問過中國，主要了解為什么中國孩子的數(shù)學(xué)好，并邀請上海的數(shù)學(xué)老師到英國去“傳道授業(yè)解惑”。

　　特拉斯是印太戰(zhàn)略的積極支持者。特別支持美英澳三國安全機(jī)制。這或許是因?yàn)椋挥兄С诌@個機(jī)制，英國才能找到在印太地區(qū)刷存在感的理由，同時成為她的政績。也有一些輿論認(rèn)為，她已經(jīng)成為未來英國首相的人選之一，前提是能刷出政績來。

　　不管是不是特拉斯在幕后推動了此事，這倒是符合她目前的職位和政治人設(shè)。

　　多數(shù)美國民眾反對“消費(fèi)”冬奧會

　　有點(diǎn)尷尬的是，雖然美歐有一些政客在煽風(fēng)點(diǎn)火，但多數(shù)民眾并不買賬。此前的一次民意調(diào)查顯示，約三分之二的美國人反對抵制北京冬奧會。

　　美國奧委會的態(tài)度也比較明確。美國奧委會首席執(zhí)行官赫什蘭德早先在寫給國會議員的一封信中說，“對奧運(yùn)會和殘奧會的運(yùn)動員抵制，不是地緣政治問題的解決方案”，抵制奧運(yùn)會“沒有一個令人鼓舞的歷史”。

　　赫什蘭德還表示，“新一代冬奧會和冬殘奧會運(yùn)動員正在為代表美國參加2022年北京奧運(yùn)會做著艱苦的準(zhǔn)備。請給他們這個機(jī)會。他們不應(yīng)當(dāng)在美國能否參加奧運(yùn)會的不確定性的籠罩下進(jìn)行訓(xùn)練。”

　　美國奧委會主席蘇珊·萊昂斯也表示，不支持運(yùn)動員抵制冬奧會。

　　所以，想消費(fèi)“冬奧會”的那些西方政客得不到他們想獲得的政治利益。再進(jìn)一步講，西方政客來不來，本來也不是冬奧會成不成功的標(biāo)準(zhǔn)。推動 “外交抵制”冬奧會，注定是沒有多少人喝彩的鬧劇。

　　新京報特約撰稿人 | 徐立凡(專欄作家)

　　編輯 | 徐秋穎

　　校對 | 陳荻雁