當(dāng)認(rèn)真的老百姓碰到“金句治臺”的官

臺當(dāng)局衛(wèi)福部門主管陳時中（左起）、內(nèi)務(wù)部門主管徐國勇與“農(nóng)委會主委”陳吉仲。 圖／聯(lián)合報系資料照片

有人說，有什么樣的百姓，就有什么樣的“政府”；這句話，對臺灣民眾而言卻未盡公平。臺灣民眾兩年來老老實實戴好口罩，安安分分預(yù)約排隊等接種，容忍蔡當(dāng)局說詞反覆及一再跳票，只希望盡公民義務(wù)。相形之下，行政當(dāng)局的官員驕傲浮夸，對百姓頤指氣使；但到了需要解決問題的時候，卻沒有人拿得出辦法。最近的辣椒水自衛(wèi)、萊劑保健品、高端族成孤兒等事件，官員廢話式的治臺“金句”連連，正是“官”與“民”最鮮明的對照。

半年來，島內(nèi)發(fā)生5起超商店員因勸客人戴罩而遭到攻擊的事件；直到桃園的死亡案例激起全臺民怨，蔡當(dāng)局才恍然驚覺該做點(diǎn)什么。而徐國勇端出來的方案，從“球棒注記”到“辣椒水防身”，完全是脫口秀等級的膝射反應(yīng)思維，遭網(wǎng)民怒罵：“要‘政府’干什么！”一個主管警政的行政官員，對治安問題卻只有家家酒似的解方，他沒有愧對這個職位嗎？

徐國勇的提法固然荒謬，其他部門提出的解方，也并沒有更高明多少。勞動部門的建議是，大夜班應(yīng)改成“兩人上班”，比較安全。經(jīng)濟(jì)部門的主張是，不應(yīng)再要求店員進(jìn)行“人工勸導(dǎo)”，改為張貼告示、廣播或跑馬燈提醒。問題是，兩人共上夜班，營運(yùn)成本必然增加。何況，屏東超商的挖眼案就發(fā)生在大白天的兩人時段，不幸遇上兇神惡煞，誰擋得住？至于現(xiàn)場告示，店家早已貼得到處都是，經(jīng)濟(jì)部門沒看到嗎？

至于指揮中心的回應(yīng)，更讓人怒從中來。指揮中心說，勸導(dǎo)戴罩時要注意自身安全，對方若堅持不戴，建議“舉發(fā)就好”。這種說法，證明臺當(dāng)局確實賦予店家勸導(dǎo)戴口罩的責(zé)任，但當(dāng)局卻從未向他們提供任何資源或授與公權(quán)力。一旦出事，當(dāng)局立刻推得一干二凈，彷彿一切都是店家的事，與己無關(guān)。這種情況，說穿了就是臺當(dāng)局胡亂行政擴(kuò)權(quán)，卻把老百姓當(dāng)成順民驅(qū)使，而所有店員就是臺當(dāng)局免費(fèi)差遣的口罩及實聯(lián)制執(zhí)行大隊。

連續(xù)發(fā)生那么多起超商店員遭攻擊事件，許多店員仍然在認(rèn)真執(zhí)行勸罩，可見他們對于自己的責(zé)任多么在意。他們相信自己有責(zé)任勸導(dǎo)，也相信自己的努力，有助于堵住島內(nèi)防疫漏洞。相形之下，陳時中不時在那里跑攤飲酒歡唱，不戴口罩，還公然吸菸。民眾的認(rèn)真和謹(jǐn)慎，對照官員的歡愉放縱而大話不斷，種種荒謬場景長期積累，民眾如何不對蔡當(dāng)局的“雙標(biāo)”與空洞感到失望？

從民進(jìn)黨對藻礁、萊豬、“公投”議題的反覆，蔡當(dāng)局的“雙標(biāo)”早已一目了然。尤其“農(nóng)委會主委”陳吉仲，竟將“萊劑”之于豬，拿來和人的保健品相提并論，簡直信口開河。當(dāng)年的農(nóng)運(yùn)和環(huán)保健將，搖身變成今天蔡當(dāng)局當(dāng)紅的挺萊豬倌僚，難怪網(wǎng)民譏他“為了做官而放棄做人”。除了他對上級忠心耿耿，民眾看不到他的一致信仰與價值。

至于官員的“空洞”，則表現(xiàn)在兩方面，一是心不在焉，一是專業(yè)的匱乏。所謂心不在焉，例如上半年陳時中一直宣稱島內(nèi)“疫苗足夠”，一方面阻擋民間團(tuán)體購捐疫苗，一方面又不斷接受海外的捐贈。這種表現(xiàn)，除不以人命為意，更導(dǎo)致臺灣染疫死亡率高達(dá)全球兩倍以上，而疫苗覆蓋率則遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，乃至解封遙遙無期。所謂專業(yè)不足，例如徐國勇的辣椒水自衛(wèi)、陳吉仲的萊劑如保健品、王國材的環(huán)島高鐵不是夢，“金句”連連，內(nèi)容卻連“中二”水平都不如。

這種水平的官員，到底要把臺灣帶向哪里，人們難道能不擔(dān)心？大家用心想想吧！