救疫情也要顧肚皮

奧密克戎變種病毒已經由桃園機場關口縱放進入臺灣本土，進入小區(qū)之前仍不忘拖防疫旅館及桃機動線下水。臺當局流行疫情指揮中心不檢討自己負責的關口如何縱放病人，卻檢討防疫旅館的管理、防疫旅館的空調、桃園機場動線警覺性不夠、及人員防護訓練不足。這和3+11事件后竟把錯誤矛頭指向諾富特，還誤導向萬華阿公店，并公然在民意機構污名化萬華如出一轍。這些都是指揮中心不思檢討自己，只會把責任推給別人的杰作，也是3+11后這么快就出現(xiàn)“現(xiàn)世報”的原因。

關口全面唾液采檢及立即結果分流，是目前指揮中心最該優(yōu)化的點，一定要要求到第一時間就能守住邊境，連第二時間都不允許，才能確保臺灣的安全。如果病毒已經到了小區(qū)，小區(qū)的防疫政策就不能再全盤套用3+11時期感染爆發(fā)時的做法，更不該加碼，應該要朝輕柔的方向執(zhí)行。

奧密克戎是個免疫逃脫的變種，傳染力太強，無癥狀感染高達8成，又不受疫苗羈絆。沒法用任何加嚴的小區(qū)防疫政策擋得下來，能擋得下的只有經濟成長，絕對不是病毒。好在奧密克戎毒性很低，臺灣已達8成疫苗接種人口，奧密克戎的毒性又會更低?，F(xiàn)在有疫苗的小區(qū)政策，一定不能等同于沒疫苗時期的小區(qū)政策，大部分出重手的作為都該去除。

封城或小區(qū)警戒是在疫苗覆蓋率不足時的作為，當疫苗覆蓋率達到3成以上的時候，傳統(tǒng)公衛(wèi)手法就足夠應付感染爆發(fā)，不需要封城或小區(qū)警戒升級。當現(xiàn)今疫苗覆蓋率高達8成，還有人提倡小區(qū)警戒升三級，餐廳禁止內用，醫(yī)院限制探病，這些都是腦筋不會轉彎的偽專家說法，本質上否定了臺當局接種疫苗的用意。

臺灣對于醫(yī)院肺炎的篩查一向重視，必須維持到不能漏掉任一新冠肺炎，以減少死亡。對于無癥狀或類流感病例，應該不用鼓勵篩查或普篩，以達到與輕癥病人小區(qū)共存的目標。在關口篩查出的輕癥病例也不需住院，以節(jié)省有限的醫(yī)療量能。診斷出來的輕癥病例，臺當局可以行政命令規(guī)定住集中檢疫所、防疫旅館、居家隔離、或自主健康管理，甚至直接回家。只要傳染病防治法在，仍然可以尊重臺當局相關部門的安排，但必須趕緊下公文，以紓解即將到來的醫(yī)療壓力。

若碰到小區(qū)出現(xiàn)個案或是感染爆發(fā)，“精準疫調”與“微封城”仍是必要的，而且必須以“多層次篩查”當作“微封城”解除的條件。不能凡事都以先觀察14天再決定，這又是一種不用腦的說法。春節(jié)前仍是入境高峰，仍會陸續(xù)出現(xiàn)境外移入病例，關口必須更加嚴謹，在進入防疫動線前就應擋下病例，不能任其污染防疫動線及防疫旅館。進入小區(qū)后，政策必須輕柔求與病毒共存，只有在小區(qū)出現(xiàn)感染爆發(fā)時才能使出強力手段。

小區(qū)政策出臺前一定要考慮對經濟及民眾生活的影響，出手太重救不了疫情，但肯定打趴得了經濟，也打趴得了民調。臺當局若有心采用，在政策上應漸漸偏移，并向老百姓充分說明，別再讓地方因揣摩上意而防過頭、亂了套。（作者王任賢為臺灣防疫學會理事長）

來源：臺灣《中國時報》