最近，俄烏沖突成為關(guān)注焦點(diǎn)，相信不少人都看到過(guò)網(wǎng)上流傳的這一幕——一名烏克蘭父親與女兒道別時(shí)淚奔，因?yàn)樗麑⒁锨熬€抗擊俄羅斯軍隊(duì)，必須把妻女送走。
視頻在多國(guó)社交平臺(tái)上“病毒式”傳播，但隨后發(fā)生驚人反轉(zhuǎn)。
原來(lái)，這是頓巴斯地區(qū)一名男子，他將家人送往俄羅斯，自己留下來(lái)對(duì)抗的，是烏克蘭軍隊(duì)。
開(kāi)局一張圖，內(nèi)容全靠編？類似反轉(zhuǎn)，還有很多。
俄軍攻占敖德薩附近黑海茲梅因島(蛇島)時(shí)，網(wǎng)傳13名駐蛇島烏軍 “身亡”，烏總統(tǒng)“將授予其勛章”。為了辟謠，俄國(guó)防部公開(kāi)了蛇島烏方守軍的視頻。全部82名烏軍無(wú)一人傷亡，他們自愿放下武器向俄方投誠(chéng)，將在履行法律程序后返回家鄉(xiāng)。
俄聯(lián)邦社會(huì)院數(shù)據(jù)顯示，最近網(wǎng)上已有130萬(wàn)條關(guān)于烏克蘭局勢(shì)的虛假報(bào)道，有關(guān)頓巴斯地區(qū)的情況更是突出。該委員會(huì)成員米祖林娜表示，虛假信息數(shù)量一直在上漲，生產(chǎn)速度非?？欤s每20分鐘就會(huì)出現(xiàn)100條新的假消息。
美國(guó)是頭號(hào)嫌疑人。隨著“維基解密”創(chuàng)始人阿桑奇、中情局前雇員斯諾登等人曝光，美國(guó)利用網(wǎng)絡(luò)對(duì)全球?qū)嵭写笠?guī)模監(jiān)聽(tīng)和滲透，早已大白于天下。
更不用提美國(guó)主流媒體彭博社和?？怂剐侣勁_(tái)的作為——前者因虛假報(bào)道俄對(duì)烏開(kāi)戰(zhàn)不得不道歉；后者則以2021年俄軍演習(xí)場(chǎng)面報(bào)道俄烏沖突，遭到撻伐。
俄副外長(zhǎng)里亞布科夫指出，西方通過(guò)單邊制裁、干涉內(nèi)政、散播謠言、網(wǎng)絡(luò)攻擊等方式，對(duì)俄及其他國(guó)家實(shí)施了“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”。
信息化時(shí)代，誰(shuí)掌握了輿論制高點(diǎn)，誰(shuí)就能得到更多支持。
這是一場(chǎng)早已開(kāi)打的“認(rèn)知戰(zhàn)爭(zhēng)”。美國(guó)帶頭大肆宣揚(yáng)俄“入侵”論調(diào)，大量發(fā)布涉俄假消息，與烏方四處“聲討”俄形成里應(yīng)外合的輿論場(chǎng)。從歐洲多國(guó)罕見(jiàn)升格對(duì)俄制裁來(lái)看，美國(guó)的策略成功了。
烏克蘭充分利用自己是西方伙伴的政治位勢(shì)，借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，調(diào)動(dòng)和聚集國(guó)內(nèi)民眾的反俄情緒。特別是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基本人，以自己的職業(yè)經(jīng)歷優(yōu)勢(shì)，密集發(fā)布以自己的活動(dòng)為主要內(nèi)容的視頻音像信息，樹(shù)立自己的形象，其民意支持率達(dá)90%以上。
從俄方來(lái)看，普京陳述出兵理由的萬(wàn)字講話通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)廣泛傳播，也是爭(zhēng)取輿論支持的重要一環(huán)。俄軍進(jìn)攻開(kāi)始后，俄方也通過(guò)媒體散播俄軍勢(shì)如破竹的獲勝消息，以打擊對(duì)方士氣。然而其后，俄方輿論喉舌的發(fā)布渠道被切斷。
在西方國(guó)家的一致圍堵下，俄語(yǔ)媒體根本無(wú)法在以英語(yǔ)為主的西方國(guó)家輿論場(chǎng)上發(fā)聲，主要國(guó)家級(jí)媒體被制裁，一些傾向于俄羅斯的新聞報(bào)道被封殺，表面上看，俄羅斯在輿論場(chǎng)上略顯被動(dòng)。但出人意料的是，俄羅斯在烏克蘭卻采取了另辟蹊徑的一招。
據(jù)報(bào)道，俄軍在行動(dòng)中一度刻意保障了烏克蘭境內(nèi)通信網(wǎng)絡(luò)的通暢，社交網(wǎng)絡(luò)和新聞報(bào)道得以持續(xù)現(xiàn)場(chǎng)關(guān)注俄羅斯的軍事行動(dòng)，從而推動(dòng)網(wǎng)上直播戰(zhàn)爭(zhēng)成為新世紀(jì)媒體介入軍事行動(dòng)的又一典型。
由此造成了一個(gè)令人驚訝的結(jié)果，俄羅斯的宣傳輿論戰(zhàn)居然是更多借烏克蘭民眾之口，甚至是西方國(guó)家媒體記者之口間接發(fā)出。這種信息令西方國(guó)家即便想封殺，也難以下手，從而形成獨(dú)特的輿論戰(zhàn)反宣傳效果。
可見(jiàn)，互聯(lián)網(wǎng)已深刻改變了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的形態(tài)，越來(lái)越多地走向現(xiàn)實(shí)與虛擬并舉的混合戰(zhàn)爭(zhēng)。人類活動(dòng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的依賴程度，越來(lái)越高。一旦網(wǎng)絡(luò)被入侵或斷網(wǎng)，損失不可估量。
通過(guò)此次俄烏沖突，各國(guó)再次深切感受到了保障網(wǎng)絡(luò)安全的重要性。相較于傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)的運(yùn)兵千里、大動(dòng)干戈，網(wǎng)絡(luò)只需傳播信息就可以迷惑視線，干擾思路，打擊士氣，以小成本撬動(dòng)大局面。西方不會(huì)放棄這種手段，與其打信息戰(zhàn)，不可避免。
相較于半遮半掩的假新聞攻擊，連日來(lái)，俄能源、金融、電信、制造、傳媒等多行業(yè)的大型企業(yè)網(wǎng)站及網(wǎng)絡(luò)，都遭受了明確來(lái)自西方的大規(guī)模攻擊和抵制。天然氣、石油公司和銀行ATM機(jī)網(wǎng)絡(luò)，成為黑客攻擊的對(duì)象。
黑客組織“匿名者”對(duì)俄國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)資源宣戰(zhàn)；俄媒在30國(guó)的分社，全部遭到分布式拒絕服務(wù)攻擊。俄羅斯衛(wèi)星通訊社譴責(zé)美國(guó)社交媒體的行為是“獵巫”和對(duì)記者的直接迫害，令人憤怒。
更可怕的是，俄方還發(fā)現(xiàn)，暗網(wǎng)有人號(hào)召針對(duì)俄國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu)等部門(mén)，發(fā)起恐怖襲擊。
如果用傳統(tǒng)思維來(lái)看待網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，可以發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)無(wú)法獨(dú)立于熱戰(zhàn)而存在。俄烏沖突中，網(wǎng)絡(luò)攻擊針對(duì)的是國(guó)防網(wǎng)絡(luò)、聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)和關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施，坦克、飛機(jī)、大炮等傳統(tǒng)動(dòng)能武器依舊是戰(zhàn)場(chǎng)主力。網(wǎng)絡(luò)攻擊尚無(wú)法獨(dú)立作為一種戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)而存在，而只是作為戰(zhàn)爭(zhēng)的一種手段在發(fā)揮作用。
然而從認(rèn)知的角度來(lái)看，一場(chǎng)發(fā)生在社交媒體中的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)提前展開(kāi)。這場(chǎng)認(rèn)知戰(zhàn)爭(zhēng)，某種意義上就是一場(chǎng)爭(zhēng)奪關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)合法性的話語(yǔ)權(quán)、戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程解釋權(quán)的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)。很難說(shuō)，在全球社交媒體中的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)與實(shí)際發(fā)生的熱戰(zhàn)之間，誰(shuí)的破壞性更大。因?yàn)?，西方?guó)家在社交媒體平臺(tái)上煽動(dòng)烏克蘭人針對(duì)俄羅斯的仇恨，就是造成俄烏對(duì)立，甚至是大打出手的重要原因。
進(jìn)而言之，以社交媒體為載體的輿論戰(zhàn)也屬于網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的一種形態(tài)，它的烈度絲毫不低于線下的熱戰(zhàn)?？梢哉f(shuō)，俄烏沖突是人類歷史上被報(bào)道最多的戰(zhàn)爭(zhēng)。各大社交媒體平臺(tái)上，關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的各種信息層出不窮。它們既可以提供這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的某一塊拼圖，同時(shí)也混雜著相當(dāng)多有意為之的信息。
哪一方投入的資源多，哪一方就掌握了戰(zhàn)爭(zhēng)“真相”的闡釋權(quán)。隨著時(shí)間推移，西方社交媒體普遍向俄羅斯開(kāi)火，越來(lái)越多的俄羅斯官方媒體被封禁，推特重點(diǎn)加強(qiáng)了針對(duì)俄語(yǔ)的審核力度。顯然，西方正在利用社交媒體來(lái)爭(zhēng)奪戰(zhàn)爭(zhēng)的話語(yǔ)權(quán)和解釋權(quán)。
俄烏在網(wǎng)絡(luò)空間的沖突引發(fā)的另一重思考是戰(zhàn)爭(zhēng)的相關(guān)方發(fā)生變化，非國(guó)家行為體在這場(chǎng)沖突中的作用開(kāi)始顯現(xiàn)。無(wú)論是“匿名者”等黑客組織向俄羅斯宣戰(zhàn)，還是社交媒體中來(lái)自不同國(guó)家的用戶積極地參與有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)信息的傳播，這些都讓這場(chǎng)沖突變得更加復(fù)雜和難以控制。社交媒體讓國(guó)際輿論環(huán)境變得復(fù)雜，政府承擔(dān)著解決沖突的實(shí)質(zhì)責(zé)任，卻不能掌握解釋?xiě)?zhàn)爭(zhēng)的話語(yǔ)權(quán)。多重勢(shì)力借機(jī)制造各種虛假信息，不僅可能影響公眾的判斷，也會(huì)阻礙政府的決策。
網(wǎng)絡(luò)已成“雙刃劍”，隨著社交媒體迅速發(fā)展，受眾一方面能更迅速直接地介入全球大小事件，沉浸式體驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)；但另一方面，體驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)不等于在現(xiàn)場(chǎng)，信息不對(duì)稱、信息繭房等現(xiàn)象，讓人們所獲信息的真實(shí)性大打折扣。
此外，網(wǎng)絡(luò)能影響、改變?nèi)祟惖那楦小⑿睦?、思維方式，輕信網(wǎng)絡(luò)傳言或被蒙蔽雙眼，長(zhǎng)期可能導(dǎo)致思想出現(xiàn)偏差，甚至極端化。此次俄烏沖突中，煽動(dòng)兩國(guó)間仇恨的言論就層出不窮。
當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)已是輿論生成的策源地、信息傳播的集散地、思想交鋒的主陣地，正以前所未有的沖擊力重塑文化環(huán)境，并形成獨(dú)特的網(wǎng)絡(luò)文化。
就我國(guó)本土的日常環(huán)境而言，一些NGO、智庫(kù)、媒體甚至飯圈、娛樂(lè)公司，都極有可能被相關(guān)國(guó)家、資本、企業(yè)、NGO和社會(huì)組織所操控，以達(dá)到他們公共外交的基本目的。
因?yàn)楫?dāng)代公共外交，與“認(rèn)知戰(zhàn)”有很大交集，這本身也是當(dāng)代戰(zhàn)爭(zhēng)的一種新形態(tài)，在烏克蘭局勢(shì)中已得到了鮮活的展現(xiàn)。有人猜測(cè)，披著馬甲的“臺(tái)獨(dú)”“港獨(dú)”等勢(shì)力在圍繞烏克蘭局勢(shì)的一系列輿論、輿情中一再興風(fēng)作浪。
在西方把持話語(yǔ)權(quán)的情況下，輿論主動(dòng)權(quán)爭(zhēng)奪始終是硬仗惡仗。只有將民族文化自信灌注其中，才有可能形成信息傳播的深層次心理優(yōu)勢(shì)，以此進(jìn)一步增進(jìn)社會(huì)共識(shí)，增強(qiáng)文化傳播的親和力、感召力和認(rèn)同感。
來(lái)源：中新網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)、觀察者網(wǎng)、參考消息、央視新聞客戶端等綜合
