羅慶生：美在俄烏戰(zhàn)獲取極大利益 警惕“臺(tái)海再操作”

     【華夏經(jīng)緯網(wǎng)報(bào)道】日前，在臺(tái)灣國際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)舉辦的 “烏克蘭戰(zhàn)爭效應(yīng)──美日戰(zhàn)時(shí)會(huì)協(xié)防臺(tái)灣嗎?”座談上，國戰(zhàn)會(huì)執(zhí)行長羅慶生表示，俄烏戰(zhàn)爭讓美國在未耗損國力下獲取極大利益，難保美國不會(huì)在臺(tái)海 “再操作一次”。

　　戰(zhàn)時(shí)協(xié)防是直接武力幫助臺(tái)灣，大家都說美日會(huì)幫忙，但是否訴諸直接武力?羅慶生認(rèn)為有太多主客觀因素會(huì)影響，若如美前總統(tǒng)特朗普的決策模式就很難預(yù)料，加上若美國在社會(huì)經(jīng)濟(jì)層面出現(xiàn)動(dòng)蕩，或地緣出現(xiàn)其他挑戰(zhàn)，或有另一次恐怖攻擊，影響美國實(shí)力，都會(huì)讓美國是否出兵打上一個(gè)大問號。

　　羅慶生指出，從烏克蘭戰(zhàn)爭效應(yīng)看待臺(tái)海戰(zhàn)事，一般都會(huì)以地緣看問題，臺(tái)灣是第一島鏈中央位置，解放軍軍力進(jìn)入太平洋，美國不會(huì)容忍，但他強(qiáng)調(diào)這觀點(diǎn)有盲點(diǎn)，因?yàn)橹坪?quán)與海權(quán)并非同一件事，海權(quán)是指透過海洋獲得利益， “全球20大貨運(yùn)公司，沒有一家是美國公司，透過航運(yùn)線賺錢的模式，在美國已經(jīng)沒有了”。因此羅慶生認(rèn)為，臺(tái)海戰(zhàn)事美國是否出兵協(xié)防臺(tái)灣，要從軍事安全(制海權(quán))的角度來看，對美國而言，第一島鏈沒了還有第二島鏈。

　　他表示，臺(tái)灣對中國大陸來說是非常重要，從軍事安全的角度來看，臺(tái)灣 “非拿下不可”，但對美國來說， “不給拿臺(tái)灣就是臺(tái)海決戰(zhàn)，美國會(huì)嗎?這是個(gè)問題”。因此羅慶生認(rèn)為，臺(tái)灣一地的軍事安全的損失，對美國來說是可以接受的，對大陸則否。

　　“但這一現(xiàn)象會(huì)改變嗎?烏克蘭戰(zhàn)爭來看，它帶來一個(gè)重要效應(yīng)，就是‘新的新冷戰(zhàn)格局’出現(xiàn)了”，羅慶生認(rèn)為，俄烏戰(zhàn)事或?qū)?dǎo)致新冷戰(zhàn)出現(xiàn)， “那臺(tái)灣的位置就不一樣了，臺(tái)灣成為兩個(gè)集團(tuán)間的第一線，美國武力直接介入的可能性就高很多，畢竟在臺(tái)海決戰(zhàn)，比在日本美國決戰(zhàn)要好，誰贏了誰統(tǒng)治世界!”

　　“新冷戰(zhàn)格局出現(xiàn)，美國武力介入可能性增高”，羅慶生指出，法律從來只是解釋國際政策決策的工具，有人認(rèn)為一中政策讓臺(tái)海戰(zhàn)爭成國內(nèi)戰(zhàn)爭，美國無介入的理由，但若美歐日聯(lián)盟成立，臺(tái)海戰(zhàn)役就是兩大集團(tuán)決戰(zhàn)點(diǎn);新冷戰(zhàn)格局若未成立，只是中美競爭，美國介入就是另一個(gè)思考方式。

　　他表示，烏戰(zhàn)改變許多想法態(tài)勢， “美國為何不介入，因?yàn)槊蓝韺?zhàn)就是世界大戰(zhàn);中美打起來一樣也是世界大戰(zhàn)，若世界大戰(zhàn)邏輯是共識(shí)，那臺(tái)海美國就不會(huì)介入”。

　　“今日烏克蘭、明日臺(tái)灣?換句話來講，今日歐洲、明日亞洲，今日俄羅斯、明日中國?誰說美國不會(huì)再操作一次?”羅慶生說，美總統(tǒng)拜登連續(xù)講了四到五次美國不會(huì)出兵，很多國際觀察家認(rèn)為是美國引誘俄出兵烏克蘭，很這是美智庫多次沙盤推演得來，很多人就擔(dān)心美國會(huì)不會(huì)再在臺(tái)灣操作一次，鼓勵(lì)臺(tái)灣誘使中國大陸對它動(dòng)武， “在這情況下，美國是絕對不會(huì)出兵臺(tái)灣的”。