拜登是否口誤？美國專家解讀不同

　　拜登在四方峰會后稱美國對臺政策沒有改變 美聯(lián)圖

　　(記者 余東暉)昨天肯定美國將防衛(wèi)臺灣的拜登24日在日本參加“四方峰會”后被記者問到美國對臺戰(zhàn)略模糊政策是否已經消亡。他回答“沒有”。有記者追問臺灣若遇攻，美國是否派兵?拜登說：“政策根本沒有改變。我在昨天的聲明中已經說過了?！?/p>

　　拜登23日與日本首相岸田文雄會晤后在記者會上確認美國會防衛(wèi)臺灣，并稱美國有此承諾，在美國外交學界引發(fā)強烈反響。美國媒體紛紛將此表態(tài)視為拜登背離美國的對臺戰(zhàn)略模糊性。繼白宮出面澄清之后，拜登24日親自回應沒有改變對臺戰(zhàn)略模糊性，算是對昨日聳人聽聞表態(tài)的找補。

　　到底拜登從去年以來屢次確認美國將防衛(wèi)臺灣，是不了解美國對臺政策細節(jié)的失言口誤，還是講出他內心真實的想法?中評社記者就此質詢了若干位美國臺海問題專家，美國外交學者也在推特上有不少討論。

　　有些專家傾向于認為，這是因為拜登不了解美國對臺政策細節(jié)的微妙性。前美國在臺協(xié)會臺北辦事處長包道格(Douglas Paal)表示，對拜登的表態(tài)并不感到驚訝，因為人們一直對中美臺海關系的細節(jié)有著松散的理解。他認為拜登就屬于這種狀況。

　　包道格不認為這意味著美國要改變對臺政策，但他相信，這將迫使中國作出回應，從而進一步惡化處理臺灣問題的氣氛。

　　更多的專家傾向于認為，拜登只不過是不經意間說出了他的真實想法。

　　蘭德集團分析師格羅斯曼(Derek J. Grossman)說，拜登并非口誤，是他相信自己說的是“正確的話”，美國政府的其它部門只能應付了。

　　大西洋理事會高級研究員克羅尼克(Matthew Kroenig)對《金融時報》說：“一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，無論正式政策如何，是否干預總是由總統(tǒng)決定的。我們現在有清楚的窗口，可以看到拜登的直覺和他的決定。”

　　美國德國馬歇爾基金會亞洲項目主任葛來儀(Bonnie Glaser)對中評社表示，拜登一再做防衛(wèi)臺灣的表態(tài)，應該認真對待這個聲明。

　　不過，葛來儀認為，拜登表態(tài)中有些部分令人困惑，有些甚至錯誤地描述了美國的政策。她舉例，“臺灣關系法”并沒有說美國有保衛(wèi)臺灣的義務。拜登最新聲稱美國“簽署”(sign onto)北京的一個中國政策，這尤其令人困惑。

　　葛來儀稱，美國從來沒有支持或承認中國對臺灣的主權主張，而只是“認識到”(acknowledged)中國的立場。中國堅持一個中國原則，美國堅持“我們的一個中國政策”。她說：“在我看來，有關美國政策的聲明缺乏一致性，導致混亂，削弱而不是加強了威懾力?！?/p>

　　有專家認為，拜登的說法表明美國的對臺戰(zhàn)略模糊政策岌岌可危。

　　企業(yè)研究所高級研究員庫珀(Zack Cooper)反問：美國在臺灣問題上的戰(zhàn)略模糊政策死了嗎?他回答：沒有，但是靠生命維持系統(tǒng)維持著的。

　　庫珀指出，美國的政策仍保持模糊，但那些真正做決定的人自己對他們的意圖已經相當清楚了。他相信拜登是失言，不是有意的政策變化，但這些是迭加起來的效果。

　　庫珀表示，美國的長期政策仍會保持模糊性。沒有人知道如果臺灣在5年內受到攻擊，美國將會做什么。但他認為，如果臺灣明天受到攻擊，拜登會怎么做是清楚的。他問：美國領導人不遵守的政策還能維持多久?

　　葛來儀堅持認為，戰(zhàn)略清晰性，即美國在任何情況下都將保衛(wèi)臺灣的政策，不符合美國的利益，而且它帶來了中國將被激怒而不是被嚇阻的危險。

　　葛來儀對中評社表示，她擔心的是，北京可能會將拜登的最新聲明視為挑戰(zhàn)，感到必須作出回應，而且可能會以各種方式作出回應。在“低風險”的一端，可能派遣大量飛機進入臺灣的“防空識別區(qū)”。在“高風險”的一端，可能使用軍事力量來表明捍衛(wèi)中國主權的決心，甚至進攻臺灣。

　　布魯金斯學會高級研究員何瑞恩(Ryan Hass)不認為拜登的言論會對北京造成重大傷害，也不認為會由此對臺北提供重大幫助。

　　何瑞恩預期，北京將等待下一個機會，即下次美中峰會時要拜登澄清他表態(tài)的意思。他相信中美領導人相互熟悉彼此對臺灣問題的看法，拜登防衛(wèi)臺灣的表態(tài)不會改變這種局面。當兩位領導人下次會面時，預期拜登會告訴習近平，他堅持長期政策。

　　何瑞恩分析，拜登的言論給美臺關系帶來的挑戰(zhàn)是，他強化了一種說法，即美國在安全問題上措辭強硬，而在經貿問題上則謹小慎微。在臺灣被排除在“印太經濟框架”之外之后，美臺之間如何加強經貿關系。

　　在拜登防衛(wèi)臺灣的表態(tài)引發(fā)輿論沸沸揚揚的當天，美國外交元老基辛格(Henry Kissinger)23日對達沃斯世界經濟論壇表示，臺灣不應被放在美中緊張外交關系談判的核心，談判的核心應是討論能影響兩國對立關系的原則，至少允許一些合作的空間。

　　基辛格說:“美國不應以詭辯或漸進的過程發(fā)展‘兩個中國’的方案，而中國將繼續(xù)保持迄今為止的耐心?！?/p>