美國(guó)真會(huì)出兵保臺(tái)嗎？臺(tái)教授預(yù)言臺(tái)灣將成烏克蘭翻版

　　美國(guó)總統(tǒng)拜登23日表示，如果大陸武力統(tǒng)一臺(tái)灣，美國(guó)愿意動(dòng)用武力防衛(wèi)臺(tái)灣。(圖/路透社) 圖片來(lái)源：臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”

　　華夏經(jīng)緯網(wǎng)5月25日訊：據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)拜登23日和日本首相岸田文雄舉行高峰會(huì)，會(huì)后記者會(huì)被問(wèn)到如果大陸武力統(tǒng)一臺(tái)灣，美國(guó)會(huì)軍事介入保衛(wèi)臺(tái)灣嗎?拜登回答“會(huì)”。臺(tái)灣東海大學(xué)通識(shí)教育中心教授潘兆民表示，在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)成功透過(guò)軍援烏克蘭達(dá)到削弱俄羅斯目的，研判美國(guó)有意復(fù)制戰(zhàn)略于臺(tái)海，拜登絕非口誤，“保衛(wèi)臺(tái)灣”未必是派兵，也可解釋為軍援。

　　據(jù)港媒《中評(píng)社》報(bào)導(dǎo)，針對(duì)拜登說(shuō)法，潘兆民認(rèn)為，盡管白宮后續(xù)出面重申“一中政策”不變，但其實(shí)美國(guó)的戰(zhàn)略已有清晰化的跡象，這個(gè)戰(zhàn)略清晰不在于白紙黑字承諾協(xié)防臺(tái)灣，而在于將臺(tái)灣工具化成為戰(zhàn)術(shù)前沿的做法，越來(lái)越明朗。因此他不認(rèn)為拜登是口誤，而是在宣告美國(guó)對(duì)兩岸議題未來(lái)的戰(zhàn)略方向。

　　潘兆民指出，拜登肯定“保衛(wèi)臺(tái)灣”可以有多種解釋，未必就是出兵協(xié)防，很大可能就只是提供武器、軍援。其實(shí)從這次俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)所扮演的角色就能清楚看見(jiàn)，美國(guó)沒(méi)有動(dòng)到一兵一卒，只是提供軍火、經(jīng)濟(jì)援助，就能夠順利削弱俄羅斯，美國(guó)在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的試驗(yàn)得到了一個(gè)結(jié)論，就是提供精良的武器，一樣可以利用代理人工具去抑制可能的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，相信美方后續(xù)也打算復(fù)制于臺(tái)海，讓臺(tái)灣成為消耗大陸的工具。

　　潘兆民強(qiáng)調(diào)，從俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的脈絡(luò)來(lái)觀察，美國(guó)打算讓臺(tái)灣工具化的戰(zhàn)略會(huì)越來(lái)越明確，這也是另類方向的戰(zhàn)略清晰，當(dāng)然一中政策沒(méi)有變，美國(guó)可以宣稱政策沒(méi)有變，而將臺(tái)灣工具化的做法，也讓美國(guó)在廣義沒(méi)有逾越紅線的狀況下，能夠間接操作臺(tái)灣削弱大陸。