華夏經(jīng)緯網(wǎng)6月23日訊:據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道,國民黨團總召曾銘宗曾踢爆,去年蔡當局的倡導經(jīng)費規(guī)模高達新臺幣20億,除預(yù)算占比過高外,擔心納稅人血汗錢被拿去養(yǎng)網(wǎng)軍,要求審計部門查明有無不法。不料,臺灣地區(qū)行政管理機構(gòu)“主計總處”今年反而大幅放寬各部門明年度“辦理媒體政策及業(yè)務(wù)宣傳”預(yù)算編列范圍,臺灣地區(qū)民意代表質(zhì)疑民進黨巧立名目“擴編”網(wǎng)軍,并借此透過約聘引入網(wǎng)軍,化整為零“全面進駐”各部門。
每年2、3月間,“主計總處”都會提供各部門有關(guān)臺灣當局總預(yù)算編列參考手冊,手冊有如編列預(yù)算時的“圣經(jīng)”,但國民黨民代徐志榮卻踢爆,“主計處”的2023年臺灣當局總預(yù)算編制手冊,首度開放“臨時人員酬金”、“房屋建筑及設(shè)備費”、“對外捐助”、“對島內(nèi)團體捐助”、“對私校獎助”等業(yè)務(wù)項目中,也能編列“辦理媒體政策及業(yè)務(wù)倡導”預(yù)算,十分罕見。
他說,上述幾項業(yè)務(wù)項目分屬于各部門,各部門也原都有“媒體政策與業(yè)務(wù)倡導”預(yù)算,試問臨時人員與民眾何關(guān),有限的資源該在民生所需的刀口上,但“主計總處”都“開口了”,各部門怎可能不辦?另一方面,臺灣地區(qū)立法機構(gòu)下會期是“選戰(zhàn)會期”,有可能提前停會,“朝野恐無暇仔細審查蔡當局的預(yù)算,選后審查時間所剩無幾,席次不如人的“在野黨”,若想防堵“蔡當局內(nèi)宣預(yù)算兼養(yǎng)網(wǎng)軍”恐怕很難,這些宣傳預(yù)算若全數(shù)通過,勢必對2024“大選”產(chǎn)生關(guān)鍵影響。
“蔡當局養(yǎng)小編、小編兼網(wǎng)軍”時有所聞,恐怕未來將成常態(tài)。2020年12月,民眾黨民代賴香伶、高虹安就曾踢爆,臺行政機構(gòu)“中央圖房”養(yǎng)9位小編,做梗圖攻擊“在野黨”,嚴重違背“行政中立”。最近一次爭議事件,則是“廉政署”公務(wù)員日前遭網(wǎng)友抓包,在上班時間以仇恨言論攻擊臺北市議員徐巧芯,如連“政風”單位都會在上班時間兼職網(wǎng)軍,很難令人想象,蔡當局各部門究竟還藏多少網(wǎng)軍?
“若‘主計總處’放寬規(guī)定,是為讓網(wǎng)軍合法臺面化,那‘在野黨’麻煩就大了”,徐志榮說,網(wǎng)軍常有多個賬號交叉使用,隱身暗處攻擊,綠營民代對自家網(wǎng)軍向來寬容甚至視而不見,要抓出網(wǎng)軍其實很辛苦。他擔心,若各部門預(yù)算的“臨時人員酬金”科目都能辦理“媒體政策及業(yè)務(wù)倡導”,未來如果網(wǎng)軍以約聘名義化整為零進入各部門,豈非更肆無忌憚?
徐志榮辦公室特助丁旗源則說,明年蔡當局預(yù)算中的“房屋建筑與設(shè)備費”科目也能做媒體政策宣傳,令人起疑蔡當局搬遷或蓋辦公廳舍與宣傳何關(guān),但蔡當局房屋建筑業(yè)務(wù)的相關(guān)預(yù)算(包括搬遷費)金額動輒新臺幣10幾億,若真從中撥出少許比例經(jīng)費做大內(nèi)宣“哪怕是分到0.5%,網(wǎng)軍用一年都用不完”。
雖然“主計長”朱澤民已向民意代表喊冤,澄清相關(guān)經(jīng)費絕不可能挪用養(yǎng)網(wǎng)軍。但未來三年都是“大選”年,“主計總處”卻突然在此時大幅開放各部門編列宣傳預(yù)算,背后原因耐人尋味。
一名民意代表也爆料,近期有某“即將縮編整并部門”人員檢舉,指該部門近期以“辦理宣傳業(yè)務(wù)”為由,突增聘了多位約聘僱人員,但該部門原有文宣業(yè)務(wù)承辦人業(yè)務(wù)并未減輕,也讓“約聘人員的實際任務(wù)”引發(fā)好奇。該民意代表提醒“主計總處”,預(yù)算編列新作風恐不利審計部門稽查各部門內(nèi)宣經(jīng)費有無濫用,但若“大內(nèi)宣”逐漸走火入魔,還是可能引發(fā)反彈,后果將適得其反。
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By skhuanbao.cn