“飛彈打北京”？就是說給“反中”支持者聽爽的

    據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”發(fā)表評論文章表示， 臺立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人游錫堃日前說，臺灣已經(jīng)量產(chǎn)可以打到北京的 “云峰飛彈”，要中國大陸侵臺前須三思，不要傷敵八百、自損一千。此話引起熱議，游院長隨后又解釋他主要的訴求是和平用意，緩和脫口而出的話語沖擊。

　　其實，這已不是游錫堃第一次說這種話。2004年，游擔(dān)任行政院長時亦曾公開說過 “飛彈打上?！钡脑?。當(dāng)時他說， “如果你打我100顆飛彈，我也要打你100顆飛彈”。有趣的是，游錫堃的說法從飛彈打上海到打北京，中間相隔18年，飛彈已從研制到量產(chǎn)，射程也從打到上海的1000公里，變成打到北京的2000公里。

　　說這些話是夠狠，問題是，北京與上海都是非軍事目標(biāo)，打北京、上?；蛳愀郏褪菆髲?fù)性攻擊。大陸這么大，臺灣又沒有核武，打顆飛彈到北京，不但不能改變戰(zhàn)局，只會讓臺灣承受更無情的攻擊。而且如果飛彈打北京或上海，只為做無差別攻擊，這才真是 “傷敵八百、自損一萬?！?/p>

　　唐飛于防務(wù)部門負(fù)責(zé)人任內(nèi)曾在立法機(jī)構(gòu)總質(zhì)詢場合，請“立委” “體諒‘國防部’否認(rèn)發(fā)展中程飛彈談話的用心 ”;他還說，國際間管制射程600公里以上飛彈的技術(shù)和硬設(shè)備，假如臺防務(wù)部門對外宣布發(fā)展中程飛彈，一定受到抵制。前防務(wù)部門負(fù)責(zé)人蔡明憲出書，亦明指臺軍正發(fā)展中程飛彈。

　　事實上，臺軍是否發(fā)展地對地飛彈，也是歷任防務(wù)部門負(fù)責(zé)人赴臺立法機(jī)構(gòu)質(zhì)詢的必考題，而軍人的響應(yīng)，第一，絕不會說大白話證實;第二，更不會說出打北京或上海這種觸犯戰(zhàn)爭罪，違反聯(lián)合國公約的話。

　　會放軍事狠話的，說幾句報復(fù)性的話，說爽的，就只有政治人物，或是躲在鍵盤后面的網(wǎng)軍。例如，《紐約時報》月前有篇專欄提及 “臺軍正針對中國制定‘防御和進(jìn)攻計劃’，報復(fù)手段包括‘空襲福建省’”，各界猜測這是外事部門負(fù)責(zé)人吳釗燮受訪時說的話，不過吳釗燮不承認(rèn)自己是《紐時》引述的不具名官員。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局發(fā)展中程飛彈是政治大于軍事的考慮，臺軍中內(nèi)部本就有仁智互見的看法。再者，從俄烏戰(zhàn)事來看，臺軍雖有攻擊對岸300公里軍事目標(biāo)的武器裝備，問題是，根本不具備攻擊所需的情偵能力，要先找得到，看得到，才能打得到。

　　目標(biāo)在哪里?如何定位、追瞄、鎖定?發(fā)射后擊中了沒?傷損夠不夠?是否要再攻擊?如果沒有這套從偵測到戰(zhàn)損評估的能力，不要說遠(yuǎn)程的軍事目標(biāo)，就是對共軍沿岸集結(jié)部隊做源頭打擊，都有難度，又如何打北京?

　　飛彈打北京說，就是說給反中支持者聽爽的。(呂昭隆)