不管是今年的北約峰會首次邀請日韓澳新四個亞太國家領(lǐng)導(dǎo)人與會，還是北約的指揮者美國，不斷強化其在亞太地區(qū)已有的同盟關(guān)系，希望以此塑造一個“大多邊”安全架構(gòu)，都說明北約在攪亂歐洲后，正試圖將觸角伸向亞太，從而“走向全球”。然而歷史證明，北約的手伸向哪里，就會在哪里制造分裂和動亂。
回顧北約歷史可以發(fā)現(xiàn)，它先是拉攏西歐對抗東歐和蘇聯(lián)，之后又聯(lián)合東歐對抗俄羅斯，現(xiàn)在又想拉著亞太國家對抗中國?？梢哉f，北約一邊向東擴張，一邊制造分裂。伴隨美國戰(zhàn)略重心聚焦亞太并密集推出相關(guān)政策，北約正在推進其“亞太化”進程，試圖通過渲染所謂“中國威脅”盡快加強其在亞太的功能和制度存在。
北約至今仍沉迷于冷戰(zhàn)思維和集團政治，將世界劃分為“我們”與“他們”，一味強調(diào)“我們”安全的不可分割性，追求絕對安全，而絲毫不顧“他們”的安全處境，也不惜犧牲“他們”的安全利益。如今，美國裹挾著北約一些國家，想方設(shè)法拓展西方意識形態(tài)的勢力圈，強勢介入亞太地區(qū)，尋找并樹立新的對手。
早已過時的冷戰(zhàn)劇本，絕不能在亞太重演，歐洲正在發(fā)生的動亂戰(zhàn)亂，絕不能在亞太發(fā)生。北約應(yīng)立即停止針對中方的無端指責(zé)和挑釁言論，放棄冷戰(zhàn)思維、零和博弈的過時理念，放棄搞亂歐洲、搞亂亞太的危險行徑。
冷戰(zhàn)結(jié)束至今，北約就處于軍事活動的活躍期，發(fā)動過多起軍事行動，完成了一個軍事聯(lián)盟從單純防御到“防御+干預(yù)”的轉(zhuǎn)變。如今的北約又擺出“哪里需要就去哪里”“想去哪里就去哪里”的架勢，越來越成為威脅世界安全穩(wěn)定的“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”。
為配合美國全球“反恐”，北約在2006年里加峰會上正式推出“聯(lián)系國”計劃，以與日韓澳新等美國亞太盟國建立安全相互協(xié)調(diào)的新機制，這實際上啟動了常態(tài)性推動北約“亞太化”的進程。2010年北約在里斯本峰會上公布的戰(zhàn)略概念，將涵蓋“聯(lián)系國”計劃在內(nèi)的“全球伙伴關(guān)系”方案置于優(yōu)先位置。此后北約在這一機制下持續(xù)加大與亞太所謂“共同價值觀國家”在情報、軍事等領(lǐng)域的協(xié)調(diào)力度，并加快協(xié)調(diào)與日韓澳新等國的安全防務(wù)關(guān)系。
在美國的主導(dǎo)下，北約正將其在過去30多年獲得的“經(jīng)驗”——通過制造歐洲分裂從而主導(dǎo)歐洲安全，快速應(yīng)用到該組織構(gòu)建亞太安全架構(gòu)的實踐進程之中。北約以其囊括絕大多數(shù)歐洲國家的單一多邊安全機制確立了美國在歐洲的霸權(quán)格局，華盛頓在亞太地區(qū)建立一個類似北約機制的動機相當(dāng)強烈，相關(guān)行動正緊鑼密鼓地展開。
美國不滿足于目前“拼盤式”的亞太地區(qū)安全架構(gòu)，其現(xiàn)有的諸多雙邊軍事同盟、美英澳“三邊安全伙伴關(guān)系”、“四邊機制”以及“五眼聯(lián)盟”這種所謂“二三四五”布局，難以體現(xiàn)美國在整個區(qū)域內(nèi)求霸權(quán)、示等級、搞排他的固有行為模式。近年來，美國一邊在亞太地區(qū)不斷嘗試推動優(yōu)化現(xiàn)有聯(lián)盟機制的融通一體化，一邊推動北約從制度與行動上盡快移入亞太，以進一步強化北約“亞太化”的勢頭。
北約秘書長斯托爾滕貝格近期在多個場合強調(diào)，北約與亞太伙伴要在包括海上安全、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等多個領(lǐng)域加強務(wù)實合作。日韓澳新領(lǐng)導(dǎo)人6月底首次參加北約峰會發(fā)出的政治信號非常明確，那就是北約與美國亞太盟國間的協(xié)調(diào)將更頻繁、更深入。北約“亞太化”構(gòu)想在美國強推的所謂“印太戰(zhàn)略”中的作用十分明顯。美國現(xiàn)在希望通過強化美日韓、美澳新等小多邊安全機制調(diào)整已有同盟關(guān)系，以最終打造一個“大多邊”安全架構(gòu)。
隨著戰(zhàn)略重心不斷東移，美國近期明顯加快了亞太安全架構(gòu)布局的節(jié)奏。除了加速推動日韓澳新等亞太國家加強和北約的聯(lián)系與合作，包括拜登在內(nèi)的美國政要還密集訪問其他亞太國家，制造“恐華”國際輿論氛圍，推動受訪國家安全防務(wù)戰(zhàn)略盡快與北約以及美其他盟國實現(xiàn)對接，加快形成以北約為核心同時帶動美國亞太盟國遏制中國的區(qū)域乃至全球安全架構(gòu)。
在所謂“合作安全”方面，如果北約要加強在亞太地區(qū)的核心功能，很可能在臺海和南海問題上制造嚴重危機，在此過程中對其所謂的全球伙伴關(guān)系進行規(guī)劃并加以快速推進，這一過程也會是對其他國家內(nèi)部政治、經(jīng)濟、社會制度進行改造的過程。在情況復(fù)雜的亞太地區(qū)，北約的做法一定會引發(fā)矛盾和沖突。
一個拉著“價值觀同盟”大旗、干著謀求美國霸權(quán)的北約，正試圖通過對各國進行三六九等劃分，在亞太地區(qū)制造新的分裂和集團對抗。北約“亞太化”將成為攪亂亞太地區(qū)的禍水，破壞區(qū)域和平與繁榮，必將以大國地緣政治角逐的戰(zhàn)略邏輯，逼迫亞太國家在中美之間選邊站隊，導(dǎo)致亞太地區(qū)爆發(fā)更多、更激烈的區(qū)域危機和沖突，并很可能促使亞太地區(qū)安全與經(jīng)濟出現(xiàn)大分裂，從而徹底打斷地區(qū)經(jīng)濟一體化進程。
北約的“亞太化”進程如果進展順利，最終將出現(xiàn)一個“全球化北約”的安全格局。這將是美國全球安全架構(gòu)藍圖的核心之所在，然而卻并非真正愛好世界和平的國家所樂見的。
北約雖然號稱“史上最強大的軍事聯(lián)盟”，但沒有那么可怕。不容回避的是，北約內(nèi)部的矛盾一直存在，即使是冷戰(zhàn)后北約的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型也并非一帆風(fēng)順，其間充斥著美歐之間的矛盾。
北約的這份新版“戰(zhàn)略概念文件”面向下一個十年，而美國稱未來十年是中美競爭的關(guān)鍵時期，這恐怕不是巧合。北約利用“臺灣牌”、“航行自由”牌遏制打壓中國的做法，更是與美國一脈相承。但30個北約成員國，每年繳納GDP2%以上的軍費，就為追隨美國同中國搞競爭?沒那么容易。
據(jù)報道，這次北約內(nèi)部在討論對華定位時，美國和英國推動采取更強硬的措辭，但法國與德國認為，應(yīng)使用更有分寸、更謹慎的表述。
法國總統(tǒng)馬克龍警告稱，北約不應(yīng)“分散自己”，并在對華關(guān)系上形成“偏見”。比利時首相亞歷山大·德克羅亦公開警告稱，應(yīng)以不同方式看待每一個國家，不應(yīng)像背離俄羅斯那樣背離中國。荷蘭首相呂特表示，反對因中國的香港、新疆政策而重新考慮與中國的貿(mào)易關(guān)系。捷克和匈牙利強烈反對用“戰(zhàn)略趨同”來定義中俄關(guān)系。立陶宛和葡萄牙也因北約國家與中國沒有任何直接邊界，表達了相關(guān)擔(dān)憂。
事實上，在美國糾集北約等挑動陣營對抗的同時，中國則與金磚等新興和發(fā)展中國家齊聚一堂，共創(chuàng)全球發(fā)展新時代。我們反對集團對抗和陣營分割，共同構(gòu)建全球發(fā)展伙伴關(guān)系。它覆蓋世界各國，包括西方國家在內(nèi)。
歐盟理事會主席米歇爾在歐盟峰會結(jié)束后表示，中歐關(guān)系主旋律依然是合作共贏，歐洲希望與中國合作。顯然，發(fā)展是破解其他難題的關(guān)鍵。美國可以拉著北約小兄弟對中國大喊大叫，但真要讓他們放棄發(fā)展機遇，跟著美國無事生非，來“群毆”中國，美國還真是說了不算。
來源：新華社、中新社、環(huán)球網(wǎng)、人民日報等綜合
