林智堅論文門 臺大能否頂住壓力厘清真相?

　　華夏經(jīng)緯網(wǎng)7月21日訊：據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道，對林智堅“論文門”抄襲疑云，臺大正式成立審定委員會啟動調(diào)查，此案不僅攸關(guān)林智堅的政治生命，更涉及臺大甚至臺灣各大學院校的學術(shù)聲譽。但臺大能否頂住政治壓力，公正獨立的厘清真相?

　　林智堅的論文風暴，被指抄襲竹科期末報告書的部分，涉及竹科管理局的智慧財產(chǎn)權(quán)，問題其實更嚴重，但該論文是林智堅2008年在臺灣中華大學發(fā)表，中華大學董事長李妍慧是民進黨新竹市議員兼發(fā)言人，才剛啟動調(diào)查就傳出被下指導(dǎo)棋，對于調(diào)查結(jié)果外界已不抱期望。

　　臺科技部門、教育部門等單位由民進黨掌控，國民黨要求主動調(diào)查，有如緣木求魚，調(diào)查結(jié)果也恐難服眾，要想厘清真相，臺大似乎成為唯一寄望。

　　此次林智堅的“論文門”，不僅被指抄襲，更爆出臺大“國發(fā)所”論文質(zhì)量問題，一般教授一學年指導(dǎo)4名研究生就已嫌吃重，但林智堅的指導(dǎo)教授、臺安全部門負責人陳明通，在林畢業(yè)那年，就指導(dǎo)9位碩士生，成為“閣員”后，2020年度仍指導(dǎo)10位碩士生，被他指導(dǎo)過的173人中，只有5人公開論文。

　　按照陳明通的說法，當時是“國發(fā)所”碩士生余正煌拿林智堅資料寫論文，但兩人論文大量雷同，連錯字都一樣，無論誰抄誰，陳明通讓論文過關(guān)，都已嚴重損害臺大聲譽，也損及臺灣學術(shù)界的聲譽。

　　近年幾項全球大學排行榜，臺大名次都在下降，英國《泰晤士高等教育專刊》日前公布排名，臺大名列113名，較前一年下降16名，跌出百大榜單;英國高等教育調(diào)查中心公布的臺大名次68名，也比2021年度下降兩名，臺大論文引用數(shù)量難達國際項目要求是主要原因。

　　此次調(diào)查，除了檢視臺大在學術(shù)研究上的獨立性，更在檢視政治黑手伸進校園有多深。臺大不僅該厘清“論文門”真相，更應(yīng)整頓教授對指導(dǎo)學生隨意放水的歪風，只有澈底清理門戶，才能重拾外界對臺大和學術(shù)界的信心。