積極布局2024，民進(jìn)黨局面雖糟贏面不??？

民進(jìn)黨——局面雖糟，但思路清晰

年前，賴清德作為民進(jìn)黨黨內(nèi)唯一“重量級(jí)”參選人無(wú)懸念地當(dāng)選民進(jìn)黨主席。接著，蘇貞昌終于提出執(zhí)政團(tuán)隊(duì)“總辭”。這次，蔡英文不再挽留，同意蘇走人。

民進(jìn)黨三連敗后，蘇貞昌確實(shí)沒(méi)有再賴在位置上的理由了，但這次辭職的時(shí)機(jī)還是有一點(diǎn)點(diǎn)奇怪，原本預(yù)期蘇應(yīng)該在臺(tái)當(dāng)局年度預(yù)算通過(guò)后再辭，所以這次蘇算是走得倉(cāng)促。蘇是在與蔡英文長(zhǎng)談數(shù)小時(shí)后宣布的，蔡英文方面則稱，是與蘇討論了未來(lái)執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的人事安排。綠營(yíng)的學(xué)者林濁水對(duì)此表示不以為然，質(zhì)疑究竟是蘇貞昌以后要做“太上”行政負(fù)責(zé)人，還是蔡英文要將行政團(tuán)隊(duì)降格成為一個(gè)秘書(shū)處，沒(méi)有就要走人的部門(mén)首長(zhǎng)還去討論新部門(mén)團(tuán)隊(duì)的人事安排的道理。

立場(chǎng)偏綠的民調(diào)機(jī)構(gòu)“臺(tái)灣民意基金會(huì)”最新的民調(diào)顯示：民意主張臺(tái)當(dāng)局行政團(tuán)隊(duì)全面改組的占27.9%，大幅改組的占22%，合計(jì)49.9%，小幅改組的也有19.7%。不需改組的只有11.2%,。這也說(shuō)明了目前島內(nèi)民意對(duì)于蘇團(tuán)隊(duì)是多么不耐煩，蘇也真是到了不得不走人的地步。島內(nèi)媒體有評(píng)論：蘇貞昌未能在第一時(shí)間“總辭”，卻拖泥帶水，歹戲拖棚，套用其經(jīng)典名言：“人生的劇本早就寫(xiě)好，只是不能偷看”！所以其結(jié)局“竟顯悲愴寂寥，難掩落寞?！?/p>

大年初六（1月27日），島內(nèi)當(dāng)局宣布由陳建仁接任蘇貞昌的位置，鄭文燦做副手，參選新北大敗的林佳龍則擔(dān)任秘書(shū)長(zhǎng)，一如四年前，未能通過(guò)民意檢驗(yàn)的民進(jìn)黨敗選者們?cè)俅渭娂娺M(jìn)入行政團(tuán)隊(duì)，但這次更象是某種派系平衡的結(jié)果。2023年是島內(nèi)地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前的關(guān)鍵一年，民進(jìn)黨一如既往，需要成立所謂的戰(zhàn)斗執(zhí)政團(tuán)隊(duì)，陳建仁是一個(gè)溫吞且服從性很高的學(xué)者，比如2020年選舉，為了民進(jìn)黨整合，陳建仁毫無(wú)怨言地就讓出副手位置給賴清德，所以蔡英文選陳建仁的目的在于蔡英文將直接領(lǐng)導(dǎo)行政團(tuán)隊(duì)。去年地方選舉的失利，民進(jìn)黨受到重創(chuàng)的同時(shí)，代表蔡英文的所謂“英系”人馬因?yàn)槠溥x戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任也受到了重大的打擊，所以今年也必然進(jìn)入一種“派系共治”的局面。當(dāng)然對(duì)蔡英文而言，“派系共治”所形成的角力平衡還能維持蔡個(gè)人的權(quán)威，正如有評(píng)論分析的那樣：蔡英文用鄭文燦做行政副手，籠絡(luò)“新潮流”派系，壓制住賴清德，又用林佳龍、林右昌等“正國(guó)會(huì)”牽制“新潮流"。這對(duì)剛選上民進(jìn)黨主席的賴清德而言，之前信誓旦旦要進(jìn)行的民進(jìn)黨黨內(nèi)的那些除弊和革新，也就是喊個(gè)寂寞而已。雖然蔡英文已經(jīng)是任期最后一年，但賴清德還得唯蔡英文“馬首是瞻”。

賴清德雖然被視為民進(jìn)黨今年參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的最大可能性，但激進(jìn)的“臺(tái)獨(dú)”色彩還是引發(fā)了各方面的疑慮，即便他正不斷地“找補(bǔ)”過(guò)去那些激進(jìn)言論，甚至將民進(jìn)黨所謂的“抗中保臺(tái)”轉(zhuǎn)為“和平保臺(tái)”，但他的兩岸論述顯然不具備說(shuō)服力，也引發(fā)一些美方媒體的批評(píng)。島內(nèi)時(shí)事評(píng)論員郭正亮認(rèn)為，這反映了美方對(duì)于賴清德的疑慮，但相關(guān)報(bào)道可以這么早發(fā)出，也代表著美方希望賴清德進(jìn)一步改進(jìn)自己的說(shuō)法。

民進(jìn)黨遭遇去年選舉的大敗，但畢竟是島內(nèi)最具備選舉經(jīng)驗(yàn)的政黨，所以潰敗之后，可以迅速整合隊(duì)形，且調(diào)整自己選戰(zhàn)的策略，所以客觀而言，民進(jìn)黨雖然目前局面很糟糕，但他們所面對(duì)的問(wèn)題卻是清晰的，就是亟須改善的兩岸關(guān)系，以及如何挽回民眾的信任。當(dāng)然，贏面還可能來(lái)自于自亂陣腳的對(duì)手，根據(jù)2020年的經(jīng)驗(yàn)，最后一條反而是最有可能的事情。

國(guó)民黨——贏面很大，但內(nèi)部很亂

國(guó)民黨去年不但贏得了地方選舉，且一勝再勝，說(shuō)明民進(jìn)黨遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)輸?shù)街寡牡夭?。另外政黨支持度方面，國(guó)民黨也開(kāi)始提升并超過(guò)了民進(jìn)黨，一切看起來(lái)勢(shì)頭大好，但去年國(guó)民黨勝選總結(jié)，也普遍認(rèn)為，這是民進(jìn)黨做得太爛，所以是民進(jìn)黨的失敗，而非國(guó)民黨的勝利。這主要體現(xiàn)為，國(guó)民黨確實(shí)也沒(méi)有做出什么讓人有感的事情。其次，國(guó)民黨依舊缺乏讓?shí)u內(nèi)民眾普遍接受的政策論述，尤其在年輕人這部分，國(guó)民黨依舊缺乏吸引力。

在今年地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的參選人方面，新北現(xiàn)任市長(zhǎng)侯友宜目前是國(guó)民黨最有贏面的一位。去年，侯非常難得地開(kāi)始對(duì)于一些非新北議題評(píng)論，也被視為侯友宜開(kāi)始動(dòng)作的信號(hào)。但侯表現(xiàn)得還是非常保守，作為島內(nèi)目前最可能贏得地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的重要政治人物，侯友宜長(zhǎng)期以來(lái)，從未對(duì)于任何新北以外的公共議題給出自己的論述，或表達(dá)清晰的立場(chǎng)。甚至在藍(lán)營(yíng)同仇敵愾搞“四大公投”的時(shí)候，侯友宜卻以“歲月靜好”將自己置身事外。所以侯雖然目前民調(diào)最高，但危機(jī)感也是非常明顯，一方面侯友宜過(guò)于事不關(guān)己高高掛起的政治風(fēng)格，使選民對(duì)其缺乏信任感，而侯的本土色彩，也讓一些深藍(lán)的選民不能接受。最近連戰(zhàn)出書(shū)，其中也針對(duì)侯友宜過(guò)往行事的一些批評(píng)，實(shí)際上也反映藍(lán)營(yíng)對(duì)于侯的疑慮。

另外，侯要不要參加2024年的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，也到了要明確表態(tài)的時(shí)候，過(guò)于扭扭捏捏，使民眾開(kāi)始感到不耐煩。媒體人吳子嘉根據(jù)民調(diào)認(rèn)為，侯友宜最大的優(yōu)點(diǎn)是可以拿到綠營(yíng)的票，其次侯友宜務(wù)實(shí)高效的行政風(fēng)格也是其重要的亮點(diǎn)，但島內(nèi)的選舉似乎并不注重實(shí)際的政績(jī)——?dú)v年的選舉，那些公認(rèn)的行政干才往往民調(diào)奇低。而很多徒有其表的人往往可以獲得高票，島內(nèi)這種務(wù)虛的投票趨向，使一些有實(shí)干能力的人在選舉中非常吃虧，至于能拿到綠營(yíng)的票也不見(jiàn)得就是好事，因?yàn)閸u內(nèi)綠營(yíng)的支持者團(tuán)結(jié)性其實(shí)是高于藍(lán)營(yíng)的。只要綠營(yíng)整合，推出大家信服的“共主”，侯友宜就不見(jiàn)得可以在綠營(yíng)票倉(cāng)中討到便宜了。所以說(shuō)白了，侯友宜要真正想選并選贏，還是先得把自己的立場(chǎng)表達(dá)清楚，盡量要先和藍(lán)營(yíng)的精英們?nèi)〉靡欢ü沧R(shí)，對(duì)他過(guò)去的所謂“歲月靜好”的作為作出修正。

島內(nèi)媒體圈還傳出郭臺(tái)銘參選的可能性，以及朱立倫和郭臺(tái)銘搭配的選項(xiàng)，由此也反映出曾經(jīng)共事多年的朱立倫和侯友宜關(guān)系有多不睦。不過(guò)郭臺(tái)銘有所謂的黨籍問(wèn)題（郭于2020年公開(kāi)宣布脫離國(guó)民黨），而且作為商業(yè)大亨的郭臺(tái)銘，從2020年選舉表現(xiàn)來(lái)看，他對(duì)于選舉這個(gè)事情實(shí)在是非常不擅長(zhǎng)。

國(guó)民黨其他如趙少康、張亞中等人，雖然都在第一時(shí)間積極布局選舉，但在目前島內(nèi)的媒體氛圍中，似乎都有被進(jìn)一步邊緣化的跡象，所以即便二人非常具備論述能力以及選戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，但勢(shì)頭不再，就是不再了。

所以國(guó)民黨雖然目前贏面很大，但內(nèi)部整合并不好，明爭(zhēng)暗斗的氛圍很濃，而從目前的擬參選人結(jié)構(gòu)而言，很像2020年的那種看似強(qiáng)手如林，最后卻落得二桃殺三士的結(jié)果。

國(guó)民黨何去何從，考驗(yàn)黨主席朱立倫的智慧。

民眾黨——雖無(wú)可能，但有必要

民眾黨主席柯文哲很早就表示要參加今年的選舉，且從臺(tái)北市長(zhǎng)卸任以后，便開(kāi)始積極布局選舉事宜。但無(wú)論是民眾黨，還是柯文哲都明白，他們幾乎沒(méi)有勝選的可能性。之所以積極參與，一方面為了民眾黨的延續(xù)，盡量爭(zhēng)取政黨得票，使民眾黨在立法機(jī)構(gòu)有多幾席之地。其次，也努力去做大第三勢(shì)力，成為影響選戰(zhàn)勝負(fù)的關(guān)鍵第三人。

但問(wèn)題是，柯文哲雖然具備鮮明的個(gè)人風(fēng)格，但實(shí)在缺乏政黨領(lǐng)導(dǎo)的格局，無(wú)法使民眾黨做大做強(qiáng)，甚至因?yàn)榭挛恼艿念I(lǐng)導(dǎo)角色缺位，而導(dǎo)致目前的民眾黨內(nèi)部充滿各種明爭(zhēng)暗斗，自我消耗。

所以柯文哲還有一個(gè)選項(xiàng)，便是與藍(lán)營(yíng)合作?？率稚袭吘拐莆?%到10%的選票，可以左右選情。但政治殘酷在于，當(dāng)他具備一定威脅性的時(shí)候，往往就自我膨脹到不與任何人共事。而一旦當(dāng)他聲勢(shì)下滑的時(shí)候，馬上就破鼓萬(wàn)人捶，也就是說(shuō)，等到柯文哲認(rèn)識(shí)到自己不足，需要與人合作的時(shí)候，恐怕也沒(méi)人愿意和他合作了。

于是媒體界忽然傳出，柯文哲是最強(qiáng)“扶龍王”，跟誰(shuí)搭配誰(shuí)就會(huì)上，建議民進(jìn)黨應(yīng)該拉攏柯文哲與賴清德搭檔，對(duì)于這個(gè)看似很荒誕的傳聞，柯文哲卻一本正經(jīng)地表示，從統(tǒng)計(jì)數(shù)字看得非常清楚，現(xiàn)階段民眾黨還算是第三勢(shì)力，目前的力量還不足以自行當(dāng)選，但可以決定誰(shuí)當(dāng)選?？路Q和賴搭配這個(gè)想法有創(chuàng)意，可今日的民進(jìn)黨視柯文哲為寇仇，哪里有合作的可能。只能說(shuō)這是柯文哲為了兜售自己，先到敵方門(mén)前喊價(jià)的一種做法罷了。

今年兩岸的形勢(shì)依舊不容樂(lè)觀，不確定因素也因?yàn)閲?guó)際形勢(shì)的變化而日益增加。所以未來(lái)島內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人的選舉，也有著決定臺(tái)灣未來(lái)局勢(shì)安定與否的意味。對(duì)于島內(nèi)這些候選人而言，是到了真正考驗(yàn)他們的一言一行的時(shí)候了。

作者丨許億，深圳衛(wèi)視直新聞特約主筆

直新聞