從“吃素”到“吃肉”，這只“恐龍”何以扭轉學界認知？

　　東西問·鎮(zhèn)館之寶丨姜濤：從“吃素”到“吃肉”，這只“恐龍”何以扭轉學界認知？

　　中新社重慶2月25日電 題：從“吃素”到“吃肉”，這只“恐龍”何以扭轉學界認知?

　　——專訪重慶自然博物館藏品管理部副主任姜濤

　　中新社記者鐘旖

　　恐龍，古生物中的“頂流”，自19世紀后吸引著大部分人的關注，化石是人類了解它們模樣和所生存時代情況的最佳途徑。在重慶自然博物館內，“上游永川龍”的物種模式標本(化石)被譽為“鎮(zhèn)館之寶”。

　　作為中國境內最早發(fā)現(xiàn)的幾近完整的肉食性恐龍化石，迄今仍為亞洲最完整的大型肉食龍化石之一，上游永川龍對國際古生物學界有何意義?有著怎樣的學術價值?重慶自然博物館藏品管理部副主任姜濤近日就此接受中新社“東西問”獨家專訪。

　　現(xiàn)將訪談實錄摘要如下：

　　中新社記者：上游永川龍化石為何是鎮(zhèn)館之寶?

　　姜濤：上游永川龍，于1976年在四川省永川縣(現(xiàn)重慶市永川區(qū))上游水庫大壩附近發(fā)現(xiàn)，由中國科學院古脊椎動物與古人類研究所、重慶自然博物館古生物學專家共同研究命名。

　　上游永川龍是中國境內最早發(fā)現(xiàn)的幾近完整的肉食性恐龍化石，僅缺失前肢及部分尾椎，迄今仍為亞洲最完整的大型肉食龍化石之一。從標本分析，上游永川龍是一種大型肉食恐龍，體長約9米，頭骨大，牙齒呈匕首狀，兩條后肢強健有力，指端長有巨爪，生活在距今1.5至1.6億年前的侏羅紀晚期。

　　將它定為“鎮(zhèn)館之寶”主要有幾個出發(fā)點：化石“近于完整”的罕見性;它是命名其他同類恐龍新屬種的可靠依據(jù);為后人了解四川盆地侏羅紀恐龍動物群的面貌，以及當時的古地理、古氣候提供了寶貴資料。

上游永川龍復原裝架。何蓬磊 攝

　　中新社記者：上游永川龍的發(fā)現(xiàn)對學界而言意味著什么?

　　姜濤：肉食龍，在恐龍動物群中是比較難保存完整的一類，特別是完整的肉食龍頭骨，一直是恐龍研究者追索的目標。在上游永川龍出土之前，中國發(fā)現(xiàn)了不少植食性的恐龍骨架，著名的有許氏祿豐龍、合川馬門溪龍、多棘沱江龍。

上游永川龍頭骨化石。受訪人供圖

　　雖然中國的肉食龍化石早在1915年就被美國地質學家勞德伯克(George D.Louderback)在四川榮縣采集，但直到20年后才被美國古脊椎動物學家甘頗(Charles L. Camp)進行研究，歸為巨齒龍類(也叫斑龍類)。1942年，“中國恐龍研究之父”楊鐘健先生將其在四川廣元采集的幾枚單個牙齒研究命名為“甘氏四川龍”，向最早研究中國肉食類恐龍的甘頗致敬。

　　至20世紀60年代，中國雖然先后發(fā)現(xiàn)三疊中國龍、金剛口龍、吉蘭泰龍等肉食龍化石材料，但相較植食性恐龍骨架，均比較破碎，因此中國的肉食龍化石在學術界分量顯得較輕。這也引起國際古生物學界的質疑，甚至有聲音說，“中國是一個不產(chǎn)肉食龍的國家，中國的恐龍都是吃素的”。

　　上游永川龍的發(fā)現(xiàn)，實現(xiàn)中國可靠大型肉食恐龍化石零的突破，有力回擊了這一無稽之談，讓中國摘掉了“沒有可靠肉食恐龍”的帽子。峨眉電影制片廠還拍攝了中國第一部恐龍專題科教片《永川龍》。

　　自此，中國侏羅紀大型肉食恐龍研究在國際上的學術地位得以奠定。

上游永川龍化石埋藏狀態(tài)。何蓬磊 攝

　　中新社記者：上游永川龍的發(fā)現(xiàn)已過去近半個世紀，在中國已成為恐龍種類世界最多的“恐龍大國”的今天，它還將發(fā)揮怎樣的價值?

　　姜濤：解答這個問題，需普及恐龍研究的兩個基礎常識，一是研究的對象和方法，二是生物命名優(yōu)先率法則。

　　首先，恐龍研究的對象主要是化石本身，保存越完整的化石越能提供豐富且權威的信息。分類學、功能形態(tài)學、骨組織學研究等，都要以化石材料為研究基礎。上游永川龍化石的研究成果舉世矚目，有賴于其高完整度的保存。

　　生物命名優(yōu)先率法則，是指一個生物分類單位的有效名稱，應以最早正式刊出的名稱為準。如果發(fā)現(xiàn)“同物異名”或“異物同名”的情況，應保留最早的名稱，廢除較晚的命名。

　　對上游永川龍的研究將是持續(xù)性的。1978年上游永川龍相關研究正式發(fā)表后，中國又陸續(xù)發(fā)現(xiàn)和命名的巨型永川龍、和平永川龍、自貢四川龍、南岸永川龍等化石，及后期發(fā)現(xiàn)并歸入甘氏四川龍的骨架等，均須與上游永川龍進行比對，如能找出明顯差異，其命名的物種名稱才能被認可。

　　以巨型永川龍的命名為例，鮮為人知的是，早在1972年，科研人員其實就發(fā)現(xiàn)了巨型永川龍，四年后才在同一片區(qū)域上又發(fā)現(xiàn)上游永川龍。但當時受一些客觀原因影響，巨型永川龍發(fā)掘出的化石材料較為破碎，造成研究工作進展緩慢，直到1983年才在對比研究上游永川龍的基礎上得以命名。

　　近年來，國際上開始有恐龍研究學者提出，將巨型永川龍、自貢四川龍、南岸永川龍和甘氏四川龍都歸入永川龍屬，僅保留上游永川龍和自貢永川龍兩個種名，廢除其余種名。

　　就目前而言，我認為，“保留”或“廢除”，需要規(guī)范、嚴謹、科學的認證。甘氏四川龍的命名僅建立在四枚單個的牙齒上，雖然時間上早于上游永川龍，但它與上游永川龍到底是什么關系，還有待論證。目前，我正著手帶領團隊通過比對恐龍牙齒形態(tài)的方式，展開相關研究。

重慶自然博物館內模擬復原的恐龍化石挖掘場景。何蓬磊 攝

　　中新社記者：恐龍是了解古生物世界的一扇大門。從文博角度出發(fā)，讓民眾零距離接觸恐龍化石，有何益處?

　　姜濤：好奇心是人類與生俱來的，興趣是增強學習主動性最好的動力。通過在博物館近距離，甚至零距離接觸恐龍化石，可激發(fā)民眾尤其是中小學生群體的求知欲?？铸埢鞘裁?、怎樣發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘、如何復原裝架等等問題，“觀展”是民眾找尋答案的直接途徑。

重慶自然博物館恐龍廳內景。受訪人供圖

　　通過展覽，總有一些興趣濃厚的民眾，通過網(wǎng)絡、書籍等方式進一步探求相關知識。這一過程，既幫助青少年養(yǎng)成自主學習的習慣，也在青少年心中埋下“探究的種子”，促進他們立志從事國家基礎科學研究。

　　于文化消費而言，受眾把恐龍文創(chuàng)衍生品帶回家，也促進了恐龍文創(chuàng)產(chǎn)品的銷售和開發(fā)。

　　中新社記者：我們注意到，近年來恐龍化石研究方興未艾。您認為，研究恐龍化石的意義是什么?

　　姜濤：一是滿足人類與生俱來的好奇心。不斷發(fā)現(xiàn)和研究恐龍化石，豐富了人類對地球上曾經(jīng)存在物種的認識。

　　二是揭示地質學信息。如確定地層時代，解讀恐龍生活時的地球氣候和環(huán)境，尤其是了解非鳥恐龍滅絕的地質背景，從而在宏觀層面揭示地球運動規(guī)律。

　　三是將古論今，啟發(fā)人類對自身生存和發(fā)展方式的思考?！拔沂钦l?我從哪里來?我要到哪里去?”這不僅是哲學問題，也事關人類未來生死存亡。非鳥恐龍作為歷史長河中的陸地霸主，曾統(tǒng)治地球長達1.6億年，終在6600萬年前滅絕，讓位于后起之秀哺乳動物。人類從200萬年前的直立人開始快速發(fā)展，到10萬年前智人逐漸成為陸地統(tǒng)治者，相較恐龍的興衰史十分短暫。研究恐龍為何盛極而衰，可為人類何去何從提供前車之鑒。

　　簡言之，研究恐龍，就是為了研究人類自己。(完)

　　受訪者簡介：

受訪人姜濤。何蓬磊 攝

　　姜濤，重慶自然博物館藏品管理部副主任、副研究館員。主要從事中生代爬行動物化石及其相關地層學研究，主要研究方向為恐龍形態(tài)學、分類學。