臺報社論：臺當局調漲電價充滿政治考量

　　參考消息網3月20日報道 臺灣《聯合報》3月19日發(fā)表題為《錯誤能源政策的代價，光靠漲電價不夠還》的社論稱，臺灣地區(qū)經濟事務主管部門宣布下月起調漲電價，平均漲幅11%，調整后的電價每度3.1154元新臺幣(1元新臺幣約合0.22元人民幣———本網注)，兩者均創(chuàng)下蔡英文執(zhí)政以來之最，后者還比馬當局時期的最高電價3.1139元更高。為避免電價沖擊蔡當局的支持度，臺灣經濟事務主管部門稱因俄烏沖突、國際能源價格飆漲，島內電價不得不調。但這是在為明年選舉打“政治預防針”，掩飾電價上漲根源在于蔡當局錯誤的能源政策。

　　社論稱，蔡英文為護航其能源政策，七年來八次凍漲電價，終究走到無力回天的時刻，在她任期最后兩年，已兩度調漲電價。蔡當局執(zhí)政初期總是輕描淡寫不認臺灣電價會大幅上漲，但如果今年不漲電價，臺灣電力公司這兩年累計虧損將突破5000億元，加上“中油”配合凍漲天然氣價等，臺面上可見的虧損就多達上萬億元，這還沒有將未來20年民眾要為蔡當局的高貴綠能付出的上萬億元費用納入其中。

　　社論稱，眼見臺電虧損的黑洞越來越大，蔡當局去年先是編列1500億元增資，避免臺電破產，今年也要將超征稅收中的500億元用于平穩(wěn)電價，這些民眾的納稅錢都只是為了遮掩蔡當局的能源政策規(guī)劃不當。七年前蔡英文提出2025年廢除核電，天然氣、燃煤與綠能各占五成、三成與兩成的能源轉型政策，蔡當局自夸這項能源轉型的“進步”，但學界與產業(yè)界卻看出這項政策的“激進”，更警告臺灣地區(qū)會為此付出代價。

　　社論指出，七年過去，民眾尚未看到蔡英文的能源轉型成果，卻先要為她的政策失能埋單。當年她喊出綠能占二成，還不到2025年，臺灣經濟事務主管部門負責人王美花去年就承認辦不到;而當年蔡英文信誓旦旦不會調漲電價也已跳票，而她強辯這是外界誤解她的原意，她只有說電價不會大漲，沒說電價不會上漲。民眾對蔡英文的詭辯早已死心。

　　社論稱，面對能源價格大漲困局，臺灣地區(qū)并非沒有其他選項，若蔡當局愿意務實修正能源政策，在成本與時機上，民眾就可獲得更多回旋空間。近年包括德國、日本與韓國等都重新檢視使用核能選項，作為能源價格高漲時的平穩(wěn)配套，或是邁向凈零前的過渡。

　　但蔡當局堅持非核，不但終止核四，現有核電廠也不允許延役，等同浪費了至少逾一成的發(fā)電量，加劇了電價上漲的壓力，也不利于供電穩(wěn)定與降低碳排放。

　　社論指，電價漲與不漲之間，蔡當局考慮的是民進黨的選情，而非民眾與產業(yè)界的需要?；仡櫜逃⑽娜蝺劝舜蝺鰸q電價，多數都是出于選舉考慮。今年島內外經濟前景不明，又遇到嚴重通脹，蔡當局反而堅持漲電價，同樣充滿政治考慮，臺電甚至已主動表達“下半年10月再調漲電價的幾率不大”，就是為了不要影響明年1月民進黨的選情。

　　臺灣地區(qū)九成以上能源依賴進口，電價跟隨國際能源價格浮動并非無理，但民眾不難看穿蔡當局對電價上下其手的手段，并認清錯誤能源政策的代價，光靠漲電價還不夠還。(來源： 參考消息網)