臺(tái)灣主流民意挺兩岸交流　美國(guó)難撼動(dòng)

臺(tái)灣民眾對(duì)兩岸關(guān)系解凍的態(tài)度。（照：臺(tái)灣“民意基金會(huì)”提供）

（評(píng)論員　林淑玲）中美對(duì)抗再升級(jí)，美國(guó)拉攏民進(jìn)黨當(dāng)局“反華”愈加猛烈，但不論是美國(guó)或民進(jìn)黨當(dāng)局都忽略了，他們從“抗中”得到的利益已抵觸了臺(tái)灣民眾民的利益，扭曲的政策如同橫柴難入灶，美國(guó)想推“臺(tái)版烏克蘭”，把臺(tái)灣推上戰(zhàn)場(chǎng)，斷然不可能成功。

近日有一項(xiàng)民調(diào)值得深思，臺(tái)灣“民意基金會(huì)”21日公布的最新調(diào)查，七成七受訪者樂(lè)見(jiàn)兩岸恢復(fù)交流、降低緊張關(guān)系，一成五不樂(lè)見(jiàn)。曾任民進(jìn)黨副秘書長(zhǎng)的臺(tái)灣“民意基金會(huì)”董事長(zhǎng)游盈隆對(duì)此分析表示，“這傳達(dá)一個(gè)強(qiáng)烈且清楚的訊息，絕大多數(shù)臺(tái)灣民眾期待兩岸降低緊張關(guān)系，恢復(fù)正常交流?！?/p>

臺(tái)灣民眾不分藍(lán)綠支持兩岸交流，經(jīng)濟(jì)因素占最大成份。

近年來(lái)臺(tái)灣出口大陸和香港占對(duì)外貿(mào)易總額約四成，一年來(lái)自大陸順差約1500億美元，經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)讓臺(tái)灣民眾需要兩岸交流。像這幾天臺(tái)灣商業(yè)總會(huì)正在大陸訪問(wèn)，許多臺(tái)灣大咖企業(yè)家隨團(tuán)；急著想要讓釋迦重返大陸市場(chǎng)的臺(tái)東縣政府22日也組農(nóng)民團(tuán)啟程赴陸協(xié)商，接下來(lái)還有許多團(tuán)體要出發(fā)。從踩在土地上的農(nóng)民到工總、商總、三三會(huì)、工商協(xié)進(jìn)會(huì)等大老板啟動(dòng)一波波訪陸計(jì)劃反應(yīng)臺(tái)灣民意。工商大佬們直言去大陸是要解決問(wèn)題，尋求新的商機(jī)。

盡管綠營(yíng)無(wú)所不用其極抹紅、干擾，但臺(tái)灣需要兩岸交流才能讓經(jīng)濟(jì)動(dòng)起來(lái)，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。

綠營(yíng)動(dòng)輒抹紅這些訪陸的團(tuán)體，相關(guān)的農(nóng)工商團(tuán)體現(xiàn)在也不太在乎了，還有什么是比能“吃飽”更重要的事。民進(jìn)黨當(dāng)局救不了農(nóng)工商，他們只好自救，自己組團(tuán)自己跑。反而顯示臺(tái)官方施政逆民意的困窘，民眾要兩岸交流發(fā)展經(jīng)濟(jì)，民進(jìn)黨當(dāng)局卻偏偏要兩岸對(duì)立搞斗爭(zhēng)，還扯民間推兩岸交流的后腿。

至于臺(tái)灣民眾為何會(huì)“疑美”？這很簡(jiǎn)單，美國(guó)近期拋出來(lái)的“臺(tái)美關(guān)系”毫不遮掩的都是要送臺(tái)灣民眾上戰(zhàn)場(chǎng)，要從臺(tái)灣掏錢，而不是要讓臺(tái)灣民眾豐衣足食的，用閩南語(yǔ)俗話“不生雞蛋只放雞屎”。美國(guó)前國(guó)安顧問(wèn)歐布萊恩13日公開(kāi)宣稱“兩岸一旦開(kāi)戰(zhàn)美國(guó)要炸毀臺(tái)積電”，像這種狀況看在臺(tái)灣民眾眼底是做何感想？民進(jìn)黨當(dāng)局同意若臺(tái)灣失守就應(yīng)炸掉臺(tái)積電嗎？綠營(yíng)怎不敢向美國(guó)的“毀臺(tái)論”說(shuō)不？

最近中美博弈空前激烈，美國(guó)促成日韓大和解號(hào)稱要打造亞洲“小北約”，把中國(guó)臺(tái)灣鎖進(jìn)去，守住太平洋“第一島鏈”，民進(jìn)黨當(dāng)局毫不避諱已站隊(duì)美國(guó)，配合牽制中國(guó)大陸的需求。但臺(tái)灣地區(qū)和烏克蘭不同，臺(tái)灣民眾強(qiáng)烈需要兩岸交流發(fā)展經(jīng)濟(jì)，民進(jìn)黨不在乎兩岸動(dòng)蕩，但臺(tái)灣民眾很在乎。從臺(tái)灣的民意來(lái)看，不論是美國(guó)的對(duì)臺(tái)政策，或民進(jìn)黨的政策，若不符合臺(tái)灣民眾民利益，相信都是很難推得動(dòng)。

臺(tái)灣2024年1月就要臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，讓臺(tái)海兵兇戰(zhàn)危難道有利民進(jìn)黨？答案絕對(duì)是否定的，但民進(jìn)黨為何又要被美國(guó)綁上火戰(zhàn)車？這也可看到美國(guó)利益不止不等于臺(tái)灣民眾利益，也未必等于民進(jìn)黨利益。美國(guó)在東亞搞“小北約”需要臺(tái)灣地區(qū)，多綁一個(gè)算一個(gè)，也管不了民進(jìn)黨能否連任了。（來(lái)源：香港“中評(píng)社”）