臺灣媒體人：臺灣拿什么談公平貿(mào)易？

　　“食藥署”近日預(yù)告將開放加拿大全牛齡牛肉進口，在野黨抗議聲單薄微弱，而那些曾高聲撻伐馬英九部分開放美牛的所謂“社會良心”，這次更是一片死寂。

　　可笑，在“萊豬”、“萊牛”被硬塞進來，國民黨發(fā)動的“公投”失敗后，臺灣人彷彿對食安問題已心死，相關(guān)議題進入無感狀態(tài)。

　　民進黨對此當(dāng)然是掛一堆保證，說有到加國實地勘查，但連親綠媒體都質(zhì)疑，所謂實地勘查只去了一家飼育場，而且30月齡以上的牛只只占0.11%。這家飼育場還是加拿大方面安排的。

　　“食藥署”官員在加國屠宰場發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生環(huán)境不佳，包裝區(qū)發(fā)現(xiàn)病媒出沒，但仍給予過關(guān)，被質(zhì)疑勘查質(zhì)量，還稱重點在“飼料”，看飼育場有沒有符合“加國規(guī)定”，與牛齡無關(guān)。這話也講得出來?那以往限制30月齡以下是白癡政策?對此，消基會抨擊，2021年12月，加國再度傳出有狂牛癥案例，且評估程序恐違法，將發(fā)動消費者拒買。

　　開放“加?！保_灣換到什么?什么都沒換到。

　　國民黨立委江啟臣質(zhì)詢“外交部長”吳釗燮，開放“美?！?、“美豬”沒換到FTA、BTA，開放日本核食沒換到CPTPP，這次開放“加?！笔欠裼质桥_灣單方面付出?

　　開放“加?！?，想當(dāng)然爾就是為了討好CPTPP成員加拿大的決策，但加國承諾了什么?“斷交部長”敷衍道：加拿大認為，任何申請者只要符合高標準都應(yīng)該被歡迎加入。這句廢話的言下之意就是，沒有什么承諾啦。

　　民眾現(xiàn)在對臺灣總是給西方國家欺侮，似乎也麻木了，殊不知，在公平競爭的天秤上，兩岸經(jīng)貿(mào)也極度傾斜，只是方向相反，大陸對臺灣總是單方面的讓利與容忍。

　　大陸啟動貿(mào)易壁壘調(diào)查后，我們才驚覺原來禁止對岸輸入的項目超過2400項，事實上，臺灣對全世界的禁止輸入項目也才97項，由此可見兩岸貿(mào)易極度不公平的現(xiàn)象，根本不可持續(xù)。

　　2455項禁令，幾乎包含所有ECFA項目，意即臺灣可以享受零關(guān)稅出口大陸的產(chǎn)品，大陸都不能輸入到臺灣，而自ECFA實施以來，臺灣享受的關(guān)稅優(yōu)惠是大陸的10倍。從政治收獲看，北京的單方讓利幾乎一無所獲，沒換到什么好處。

　　莫怪乎在多邊自貿(mào)協(xié)議開始實施后，大陸必須對臺灣進行貿(mào)易壁壘調(diào)查，因為按WTO規(guī)矩，以及RCEP與CPTPP的要求，針對性樹立貿(mào)易壁壘的臺灣，根本沒資格談公平貿(mào)易與多邊互惠。

　　說個道理來聽聽看，為何可以開放有狂牛癥疑慮的“加?！?，卻禁止陸牛輸入?說個道理來聽聽看，為何缺蛋的時候，可以進口美日澳泰菲新馬，以及巴西，土耳其，波蘭的雞蛋，卻不能進口大陸的雞蛋?

　　向東猛割肉，向西筑壁壘，臺灣將這兩種不公平視為常態(tài)，本身就是病態(tài)，因為此極端現(xiàn)象根本不可持續(xù)。

　　大到從區(qū)域經(jīng)貿(mào)發(fā)展看戰(zhàn)略，小到從勘查一間飼育場的細節(jié)看態(tài)度，臺灣的經(jīng)貿(mào)政策已不具合理性，愛進什么就進，愛禁什么就禁，該進的不進，該禁的不禁，內(nèi)部治理荒腔走板，對外關(guān)系極盡扭曲。

　　不會有臺美FTA，也進不了CPTPP，臺灣在所有多邊自貿(mào)協(xié)議的門外徘徊，而唯一端得上臺面的僅剩ECFA，現(xiàn)在還被大陸全面調(diào)查禁令，是失去此紅利還是繼續(xù)享受好處，也不過在北京的一念之間。

　　臺灣脫離現(xiàn)實混日子已久，前人所累積的財富，也揮霍得差不多了。(雁默，作者為自由撰稿者)

　　來源：臺灣《中國時報》