否定、抹黑兩岸服貿(mào)協(xié)議 背離臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的真正需求

　　中新社北京6月29日電 題：否定、抹黑兩岸服貿(mào)協(xié)議 背離臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的真正需求

　　中新社記者 容海升

　　是否讓兩岸服貿(mào)協(xié)議生效實(shí)施或與大陸重啟服貿(mào)協(xié)議談判，近期成為島內(nèi)不同光譜政治人物議論的焦點(diǎn)。即便經(jīng)過近10年風(fēng)雨，關(guān)心臺(tái)灣政治的人士對(duì)相關(guān)話題也不會(huì)感到陌生。

　　2013年6月，海協(xié)會(huì)和臺(tái)灣?；鶗?huì)簽署《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》并公布開放清單。該協(xié)議也是《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》(ECFA)后續(xù)協(xié)商所簽協(xié)議之一。隔年3月，民進(jìn)黨及“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力挑動(dòng)學(xué)生團(tuán)體沖進(jìn)臺(tái)“立法院”議場(chǎng)，發(fā)動(dòng)“太陽花學(xué)運(yùn)”，反對(duì)服貿(mào)協(xié)議表決通過，致使該協(xié)議未能生效實(shí)施。

　　但在產(chǎn)業(yè)界人士看來，這一當(dāng)年引發(fā)軒然大波的經(jīng)貿(mào)合作協(xié)議，間隔時(shí)間越久越能發(fā)現(xiàn)它對(duì)于臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的利好。

　　ECFA早期收獲清單只包含了部分產(chǎn)品的關(guān)稅減免和部分服務(wù)業(yè)的開放。僅在此涵蓋范圍里，截至2022年底，大陸累計(jì)對(duì)臺(tái)減免關(guān)稅已超過85億美元，臺(tái)灣有61家金融企業(yè)和2000多家非金融企業(yè)利用相關(guān)優(yōu)惠政策在大陸提供服務(wù)。

　　綜觀兩岸經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，大陸穩(wěn)居臺(tái)灣最大出口市場(chǎng)(占比約40%)及貿(mào)易順差來源地，臺(tái)灣對(duì)大陸市場(chǎng)的依賴程度不斷升高，共同市場(chǎng)的形成已是大勢(shì)所趨。

　　服貿(mào)協(xié)議無法生效實(shí)施，臺(tái)灣業(yè)界及民眾利益深受其害，經(jīng)濟(jì)所受負(fù)面影響甚大。僅看今年以來的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，受全球經(jīng)濟(jì)景氣下滑影響，臺(tái)灣的出口持續(xù)疲弱，民間投資活動(dòng)放緩，機(jī)構(gòu)下調(diào)其全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率至1.45%、遠(yuǎn)低預(yù)期。

　　正值島內(nèi)選舉時(shí)間，民進(jìn)黨當(dāng)局的官員不忘進(jìn)一步抹黑服貿(mào)協(xié)議，攻擊支持該協(xié)議的人士;甚至提出數(shù)據(jù)聲稱，這些年來，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)沒有服貿(mào)協(xié)議也能大幅增長(zhǎng)。

　　近日有臺(tái)灣媒體發(fā)評(píng)論指出，若服貿(mào)協(xié)議真的會(huì)讓臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)萬劫不復(fù)，那為何不除惡務(wù)盡，將ECFA立刻終止適用?

　　恰恰相反，民進(jìn)黨當(dāng)局不止一次地表示，不希望大陸中止涵蓋范圍較少的ECFA，認(rèn)為該協(xié)議是“對(duì)兩岸有利”。前后兩種表態(tài)是嚴(yán)重的自相矛盾。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局心知肚明的是，服務(wù)業(yè)提供了六成以上就業(yè)機(jī)會(huì)，如今卻成了臺(tái)灣的“痛”。曾一度在亞洲處于優(yōu)勢(shì)地位的臺(tái)灣科技服務(wù)、金融服務(wù)、醫(yī)療服務(wù)等行業(yè)，長(zhǎng)期受限于政策封閉、市場(chǎng)狹小等劣勢(shì)裹足不前，薪資增長(zhǎng)更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于制造業(yè)。

　　國(guó)務(wù)院臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮28日回應(yīng)記者提問時(shí)表示，ECFA僅為兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系正?；⒆杂苫瘶?gòu)建了一個(gè)框架，早期收獲清單僅包括部分產(chǎn)品關(guān)稅減免和部分服務(wù)業(yè)開放，更大紅利要在兩岸貨貿(mào)、服貿(mào)等ECFA后續(xù)協(xié)議中體現(xiàn)。

　　是否能正視兩岸兩會(huì)受權(quán)協(xié)商及達(dá)成的協(xié)議，維護(hù)協(xié)議的權(quán)威性，關(guān)系到臺(tái)灣的民生和經(jīng)濟(jì)前景。再一次拒絕服貿(mào)協(xié)議，繼續(xù)地否定、抹黑，背離了當(dāng)前臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的真正需求。(完)

　　來源：中國(guó)新聞網(wǎng)