臺(tái)報(bào)社論：從性騷擾案看島內(nèi)“司法官場(chǎng)現(xiàn)形記”

　　[參考消息網(wǎng)7月4日?qǐng)?bào)道] 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》7月3日發(fā)表題為《性騷者安全下莊，司法成為誰的靠山?》的社論。

　　社論指，臺(tái)灣性騷擾事件延燒。然而，司法作為守護(hù)正義的最后一道防線，臺(tái)當(dāng)局司法機(jī)關(guān)對(duì)懲戒法院前院長(zhǎng)李伯道性騷擾女部屬案的處理態(tài)度與手法，卻暴露出司法機(jī)關(guān)性別平等意識(shí)的落后，理應(yīng)最能彰顯性騷擾零容忍的司法行政機(jī)關(guān)，卻吃案(隱瞞不報(bào)——本網(wǎng)注)私了還不懂利益回避。司法機(jī)關(guān)是這波性騷擾風(fēng)暴中最欠缺性別平等意識(shí)與反省能力的機(jī)關(guān)。

　　懲戒法院前院長(zhǎng)性騷擾案爆出后，司法機(jī)關(guān)在第一時(shí)間堅(jiān)稱未接獲申訴，但又表示會(huì)啟動(dòng)調(diào)查、絕不寬待，后來則稱是尊重被害人不要曝光案情、不要啟動(dòng)申評(píng)會(huì)的意愿。但前后矛盾的說詞，不管是欠缺性別平等法治概念，還是有意為特定人打掩護(hù)，都讓基層法官聽不下去，更給司法公信帶來難以估計(jì)的傷害。

　　社論接著說，按規(guī)定，被害人要不要提申訴，并不影響案件的啟動(dòng)調(diào)查。司法機(jī)關(guān)只要知悉，就該展開調(diào)查。

　　社論指出，如果連司法機(jī)關(guān)都不遵守規(guī)定，以當(dāng)事人不愿申訴為由私了，讓涉性騷擾的院長(zhǎng)提早退職，又怎么好意思跟民眾談遵法守法?從這次粗糙的處理手法就能看出，司法機(jī)關(guān)高層骨子里毫無性別平等意識(shí)，更沒有處理性平案件應(yīng)有的基本程序概念。

　　性騷擾爭(zhēng)議在司法界不是第一次發(fā)生。2018年懲戒法院前身公懲會(huì)的職務(wù)法庭對(duì)臺(tái)北高等行政法院前法官陳鴻斌性騷擾女助理案，從原本的免職改為輕判，罰款200萬元新臺(tái)幣(1元新臺(tái)幣約合0.23元人民幣——本網(wǎng)注)，令外界嘩然。

　　社論最后說，懲戒法院院長(zhǎng)性騷擾案，不只是騷擾案而已，更讓各界看到當(dāng)今島內(nèi)司法官場(chǎng)現(xiàn)形記。這樣的司法機(jī)關(guān)，司法改革已是奢談，“使司法成為受害者的靠山”更是天方夜譚。這責(zé)任又該算在誰身上?