臺媒：臺灣重要“糧倉”竟連年休耕，島內(nèi)民眾都該為此一嘆！

　　參考消息網(wǎng)7月14日報(bào)道 臺灣《聯(lián)合報(bào)》7月13日發(fā)表題為《水利會改制后農(nóng)民連年休耕，只是巧合嗎?》的社論，全文摘編如下：

　　什么樣的政策，民進(jìn)黨當(dāng)局會選在周六晚間公布?無非是趁著周末夜，要?dú)⒌妹癖姶胧植患?，連媒體也來不及反應(yīng)。

　　上周六晚，臺灣地區(qū)農(nóng)業(yè)事務(wù)主管部門就對農(nóng)民發(fā)動(dòng)了一場突襲，宣布嘉南平原近三萬公頃農(nóng)田二期稻作休耕停灌，由當(dāng)局每公頃補(bǔ)助8.5萬元(1元新臺幣約合0.23元人民幣——本網(wǎng)注)。嘉南平原是臺灣地區(qū)重要的糧倉，第一期稻作已連續(xù)三年因缺水停灌，今年則是首次連第二期稻作也休耕，等于全年無耕。糧倉變荒地，真的是“破天荒”!

　　消息傳出，許多農(nóng)民都感到憤怒，認(rèn)為今年固然雨水較少，但要農(nóng)民全年都休耕，簡直是在“滅農(nóng)”。也有人質(zhì)疑，民進(jìn)黨當(dāng)局將用水優(yōu)先提供給工業(yè)使用，是“重工輕農(nóng)”。尤其，目前嘉南地區(qū)的水情燈號只是“黃燈”，民進(jìn)黨當(dāng)局就要求農(nóng)民休耕，把水留給工業(yè)使用，這很不公平。更有農(nóng)民指出，蔡當(dāng)局三年前把農(nóng)田水利會改制為公務(wù)機(jī)構(gòu)，并入所謂“農(nóng)田水利署”，如今看來，“農(nóng)田水利署”的調(diào)節(jié)水利功能，顯然比過去農(nóng)民自選的水利會還差。

　　這些質(zhì)疑，并非無的放矢。臺灣近年連續(xù)干旱，到處發(fā)生無水可灌導(dǎo)致農(nóng)民被迫休耕的情事。這些現(xiàn)象，固然與近年臺風(fēng)和梅雨較少有關(guān)，當(dāng)然也是全球氣候變化所致。但只要發(fā)生一次旱災(zāi)，當(dāng)局即應(yīng)迅速應(yīng)變施行備案，以避免災(zāi)難重演。然而，蔡當(dāng)局卻屢屢用補(bǔ)貼來麻痹民眾的感受，施政又抱著得過且過的茍且態(tài)度;如今嘉南糧倉連年休耕，反映了民進(jìn)黨的投機(jī)炒短毫無作為。

　　蔡當(dāng)局在2018年將水利會改制，并于2020年正式并入所謂“農(nóng)田水利署”。表面上，是宣稱可借此強(qiáng)化水利會的指揮事權(quán)，并建立專業(yè)分工;實(shí)質(zhì)上，只是為了深挖國民黨的基層支持系統(tǒng)，進(jìn)行斬草除根。最令人驚訝的是，在水利會改制后，不僅當(dāng)局的水利灌溉服務(wù)未見提升，反而連年因干旱而強(qiáng)迫各地農(nóng)民休耕停灌。試問這是蔡當(dāng)局收并水利會的初衷及預(yù)期功能嗎?

　　水利會改制三年，臺灣接連三年都發(fā)生干旱休耕，恐怕不是單純巧合，而是因更深層的怠惰及腐敗因素所致。水利會原為公益型的法人組織，由島內(nèi)農(nóng)民基于合作互助精神所組成，參與的農(nóng)民基本上地位平等，遇到需要放水灌溉或修繕服務(wù)，很快就能解決。但改制后，農(nóng)民有任何需求，都得層層向上級官員匯報(bào)請示;官員的臉色已經(jīng)夠難看，服務(wù)又怎比得上從前?

　　試想，這三年臺灣當(dāng)局農(nóng)業(yè)事務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人陳吉仲為了美豬、蛋價(jià)、石斑、釋迦等問題，已經(jīng)忙得焦頭爛額，哪有時(shí)間去思考水利干旱問題?尤其，為了配合蔡英文破漏重重的能源政策，陳吉仲不斷把農(nóng)地和魚塭挪為工業(yè)“種電”之用;若有更多土地休耕棄種，豈不是更方便他拿去獻(xiàn)給當(dāng)局發(fā)展光電?再往上看，在蔡當(dāng)局的指揮下，水利議題只是各主管部門間的三不管地帶，水利官員哪會有什么積極性?

　　嘉南平原的大糧倉，竟淪為全年休耕之地，島內(nèi)民眾都應(yīng)為此一嘆!過去臺灣號稱水稻“一年三收”，這樣的豪語，在民進(jìn)黨上臺后，已成絕響。近些年返鄉(xiāng)的“青農(nóng)”不少，他們都投注不少資金購進(jìn)農(nóng)機(jī)，但遇到連年休耕而補(bǔ)助全歸地主，他們的未來在哪里?