【兩岸風(fēng)來2023】大陸這項反傾銷措施,為何引發(fā)島內(nèi)一片憂聲?

【兩岸風(fēng)來2023】大陸這項反傾銷措施,為何引發(fā)島內(nèi)一片憂聲?
歷時7個多月的調(diào)查,大陸近日初步裁定對原產(chǎn)于臺灣的進口聚碳酸酯課征反傾銷稅,引發(fā)兩岸廣泛關(guān)注。島內(nèi)一片憂聲認(rèn)為,這表明大陸逐漸不再讓利臺灣,是“變相取消紅利”,但更多兩岸學(xué)者肯定大陸此舉“合情合理”。

一個正當(dāng)?shù)馁Q(mào)易措拖

  據(jù)了解,此次反傾銷調(diào)查起因于多家大陸企業(yè)的自發(fā)申請。大陸業(yè)者去年發(fā)現(xiàn)臺灣業(yè)界出口到大陸的聚碳酸酯的價格竟比在島內(nèi)賣得還便宜!有嫌疑通過價格戰(zhàn)打擊大陸同業(yè),企圖壟斷市場,使大陸產(chǎn)業(yè)受到實質(zhì)損害。

  去年10月8日,商務(wù)部收到大陸相關(guān)業(yè)者提交的反傾銷調(diào)查申請。按照《反傾銷條例》規(guī)定,2022年11月30日商務(wù)部發(fā)布第35號公告,對原產(chǎn)于臺灣地區(qū)的聚碳酸酯進行反傾銷立案調(diào)查。歷時7個多月的調(diào)查,商務(wù)部于2023年8月14日發(fā)布初裁公告,認(rèn)定原產(chǎn)于臺灣地區(qū)的聚碳酸酯存在傾銷,決定對上述產(chǎn)品采用保證金形式實施臨時反傾銷措施,以保護大陸企業(yè)利益不再進一步被損害。國臺辦發(fā)言人指出鳳蓮指出,這是一起正常的反傾銷調(diào)查案件,主管部門將本著公平公正原則,嚴(yán)格依據(jù)法律法規(guī),開展進一步調(diào)查,作出最終裁定。

  大陸反傾銷立案調(diào)查的最終判決預(yù)估將于11月30日出爐:如果認(rèn)定傾銷不成立,會將保證金交還廠商;如果立案成立,則不會交還保證金。當(dāng)然如若大陸最終裁定成立,臺灣廠商可向世界貿(mào)易組織(WTO)爭端解決機構(gòu)提出申訴。

石化為何高發(fā)反傾銷?

  大陸的反傾銷措施并非第一次。查閱相關(guān)數(shù)據(jù),兩岸加入WTO后,大陸對臺灣立案的反傾銷調(diào)查已超過十件,品項范圍涵蓋石化、紡織及鋼鐵等產(chǎn)業(yè),但其中尤以石化類為大宗。截至2022年10月底,臺灣仍有1項塑橡膠及其制品、5項化學(xué)品被大陸課征反傾銷稅,稅率從3.8%到56.1%不等。這6項產(chǎn)品中,4項課稅期間已超過10年,最長已持續(xù)15年。此次聚碳酸酯反傾銷立案調(diào)查,距離上一次正丁醇反傾銷的新案調(diào)查(2017年12月),間隔5年。

  有臺灣媒體實事求是地指出,臺灣石化產(chǎn)業(yè)之所以一再成為大陸反傾銷調(diào)查對象,是因為出口高度集中于大陸,且采低價競爭策略搶占市場,很容易引發(fā)當(dāng)?shù)貥I(yè)者的反感。面對臺灣聚碳酸酯行業(yè)的違法行徑,大陸采取反傾銷措施,完全合理合法。

  其實,多年來兩岸經(jīng)貿(mào)一直處于一種不公平的狀態(tài)。大陸對臺灣產(chǎn)品敞開大門,但臺灣卻一直限制大陸的2400多項產(chǎn)品進口臺灣。正是因為大陸給進口的臺灣產(chǎn)品提供了不少便利,使得多年來臺灣在兩岸經(jīng)貿(mào)中獲得巨額貿(mào)易順差。大陸本著“兩岸一家親”的理念,一直大力支持兩岸經(jīng)貿(mào)往來和合作,但這并不意味著對兩岸經(jīng)貿(mào)出現(xiàn)的一些不良問題視而不見。

臺媒解讀“敏感時點”

  大陸對臺灣聚碳酸酯實施臨時反傾銷措施引起島內(nèi)媒體的高度關(guān)注。臺“中華經(jīng)濟研究院”學(xué)者顏慧欣認(rèn)為,盡管時間點有些敏感,恰逢賴清德“過境”美國,但按照調(diào)查期程來看,大陸做法都在相關(guān)規(guī)范里,“這個品項是ECFA早期收獲清單產(chǎn)品,恐必須注意其他項目會不會也成為對臺經(jīng)濟壓力?!?/p>

  臺灣《聯(lián)合報》15日則分析稱,大陸選在此時宣布對臺灣進口的聚碳酸酯實施臨時反傾銷措施,一如今年4月蔡英文過境美國后,宣布對臺灣2455項商品進行貿(mào)易壁壘調(diào)查,“兩次宣布的時機點都相當(dāng)巧合,即便是貿(mào)易糾紛,仍與當(dāng)前的兩岸關(guān)系有關(guān)”。從4月大陸商務(wù)部對臺灣的農(nóng)產(chǎn)品、五礦化工產(chǎn)品、紡織品等2000多項商品進行貿(mào)易壁壘調(diào)查,到這次的聚碳酸酯反傾銷措施,前者針對的是“全面探查兩岸貿(mào)易的不公平”,后者則顯示“大陸逐漸不再讓利臺灣”。

  另有臺灣評論指出,陸方這次課征的反傾銷稅,波及臺灣近400億臺幣出口,且大陸對臺2455項商品限制進口歧視調(diào)查,最晚在明年1月12日,也就是“臺灣大選”前一天結(jié)束調(diào)查,雙重警告意味濃厚。

“巨大挑戰(zhàn)的前兆”

  臺媒認(rèn)為,大陸現(xiàn)在跟臺灣“公事公辦”,與這些年的兩岸關(guān)系緊張息息相關(guān)。對不少大陸民眾來說,考慮到當(dāng)前兩岸關(guān)系氛圍,若大陸一味對臺讓利,內(nèi)部也會涌現(xiàn)不滿聲浪。未來如果兩岸關(guān)系出現(xiàn)轉(zhuǎn)寰,雙方能夠坐下來談,凡事好辦;如果兩岸關(guān)系依舊敵意螺旋,大陸恐繼續(xù)端出反制措施,不排除收回早收紅利,那對臺灣產(chǎn)業(yè)界將形成巨大壓力!

  臺灣中時新聞網(wǎng)15日發(fā)表評論指出,這是臺灣經(jīng)濟即將面對巨大挑戰(zhàn)的前兆。在全球數(shù)一數(shù)二的巨大經(jīng)濟體旁,臺灣原可利用位置優(yōu)勢,充分利用此腹地從事生產(chǎn)和銷售,產(chǎn)生顯著的經(jīng)濟利得,但蔡當(dāng)局卻困于意識形態(tài),刻意排除這種機會,無法簽署完整的貿(mào)易協(xié)定;但卻又想“白吃午餐”,巴著陸方“讓利”下的架構(gòu)協(xié)議“早收清單”不放,當(dāng)然讓陸方忍無可忍而有所動作。單向零關(guān)稅就是不公平待遇,不管政治如何演變,單向優(yōu)惠措施顯然難以持久。

  評論認(rèn)為,若兩岸間存在包含“貨貿(mào)”和“服貿(mào)”的完整自由貿(mào)易協(xié)定,上述的憂慮根本不會存在;更可透過統(tǒng)合談判,長期維持目前的生活方式。但若囿于意識形態(tài),堅拒兩岸統(tǒng)合,則臺灣繼續(xù)付出巨大經(jīng)濟代價只是個起點,絕不會是結(jié)束?!救A夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】