戴維營(yíng)是美國(guó)總統(tǒng)度假地，在這個(gè)歷史上接待過(guò)很多外國(guó)政要，而且私密性更強(qiáng)的場(chǎng)所接待日韓領(lǐng)導(dǎo)人，美國(guó)顯然是為了展現(xiàn)對(duì)日韓的“禮遇”。美日韓領(lǐng)導(dǎo)人曾在七國(guó)集團(tuán)(G7)峰會(huì)等多邊會(huì)議期間舉行過(guò)會(huì)晤，但這次戴維營(yíng)峰會(huì)是三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人首次舉行單獨(dú)的三邊峰會(huì)，也是拜登就任美國(guó)總統(tǒng)后首次在戴維營(yíng)接待其他國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人。
多家外媒分析認(rèn)為，戴維營(yíng)峰會(huì)預(yù)示著“美日韓三邊關(guān)系的重大升級(jí)”。美日韓之間有權(quán)開展交流合作，但這種合作應(yīng)當(dāng)有助于增進(jìn)地區(qū)國(guó)家的相互理解和信任，有助于維護(hù)地區(qū)的和平穩(wěn)定，而不應(yīng)針對(duì)第三方或損害第三方利益。但顯然，美國(guó)拉攏日韓謀的是地緣政治私利，不利于東北亞和平穩(wěn)定。
美國(guó)拉攏日韓，搞所謂安全合作，實(shí)際上是置兩國(guó)安全于不顧，將兩國(guó)推向危險(xiǎn)境地。事實(shí)一再證明，美國(guó)的戰(zhàn)略重心投向哪里，哪里就不得安寧?！熬S護(hù)安全”之說(shuō)，只是美國(guó)通過(guò)販賣安全焦慮拿捏某些國(guó)家心理的手段。這種針對(duì)他國(guó)、損害他國(guó)戰(zhàn)略安全的危險(xiǎn)思維，不僅不會(huì)給日韓兩國(guó)帶來(lái)真正的“安全感”，反而會(huì)推高地區(qū)安全風(fēng)險(xiǎn)，制造地區(qū)緊張局勢(shì)，最終受害的還是日韓。不論是朝鮮半島緊張局勢(shì)，還是荒謬的所謂“中國(guó)威脅論”，實(shí)際上都離不開美國(guó)的鼓噪和挑動(dòng)，真正的地區(qū)安全威脅其實(shí)是美國(guó)。
美國(guó)之所以在亞太地區(qū)拉幫結(jié)伙，將地區(qū)國(guó)家與其所謂“印太戰(zhàn)略”的戰(zhàn)車深度綁定，意圖只是維護(hù)美國(guó)霸權(quán)。近年來(lái)，美國(guó)在亞太地區(qū)兜售“印太經(jīng)濟(jì)框架”，強(qiáng)化“五眼聯(lián)盟”，炮制拼湊“四邊機(jī)制”、三邊安全伙伴關(guān)系，操縱北約插手亞太，逼迫地區(qū)國(guó)家選邊站隊(duì)。美日、美韓早已建立了雙邊同盟關(guān)系，但美國(guó)仍執(zhí)意打造與日韓的“小圈子”，吹捧日韓“核心盟友”地位，這些都表明美國(guó)在急迫推進(jìn)毒化亞太戰(zhàn)略。
很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)一直謀求構(gòu)建包含盟友日韓的“小圈子”，企圖以此塑造參與地區(qū)事務(wù)的合理性、推進(jìn)落實(shí)“印太戰(zhàn)略”，并以“組團(tuán)”方式遏制打壓中國(guó)。不過(guò)，由于日韓之間的歷史問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)矛盾，再加上對(duì)華政策步調(diào)并非完全一致，美國(guó)這一戰(zhàn)略在推進(jìn)落實(shí)過(guò)程中磕磕絆絆。如今，出現(xiàn)了日韓關(guān)系在美國(guó)主導(dǎo)下總體改善、岸田政府將中國(guó)定位為“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”等種種變化，美國(guó)便企圖趁熱打鐵進(jìn)一步加強(qiáng)三邊關(guān)系，并使其制度化。
美國(guó)白宮國(guó)家安全委員會(huì)印太事務(wù)協(xié)調(diào)員庫(kù)爾特·坎貝爾近日在華盛頓智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)說(shuō)，戴維營(yíng)峰會(huì)“旨在鎖定現(xiàn)在和未來(lái)的三邊接觸”。美國(guó)駐日本大使拉姆·伊曼紐爾也表示，美國(guó)現(xiàn)在要做的是確保三邊關(guān)系植根于制度之中，“這將根本改變印太地區(qū)的戰(zhàn)略格局”。美國(guó)拉攏日韓大搞“小圈子”的險(xiǎn)惡用心昭然若揭。
隨著美日韓不斷強(qiáng)化軍事合作力度，日本似乎為突破“和平憲法”找到了更大“依仗”。作為曾給周邊國(guó)家?guī)コ林貫?zāi)難的二戰(zhàn)侵略國(guó)，日本本應(yīng)恪守“和平憲法”精神，堅(jiān)持走和平主義的發(fā)展道路，但日本政府在去年底修改的《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》等3份文件中，明確將防衛(wèi)費(fèi)提升至國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的2%以上，并決定大幅購(gòu)買美國(guó)武器裝備，進(jìn)一步加快強(qiáng)軍擴(kuò)武步伐。
東北亞是安全局勢(shì)較為復(fù)雜的地區(qū)之一，其局勢(shì)的變動(dòng)會(huì)影響整個(gè)亞太地區(qū)，牽動(dòng)整個(gè)世界。然而，美國(guó)籠絡(luò)日韓在東北亞地區(qū)不斷加大軍事合作力度，以及縱容盟友發(fā)展軍力的做法，不僅會(huì)加劇地區(qū)國(guó)家間的緊張對(duì)立，而且也將助推形成新一輪地區(qū)軍備競(jìng)賽，使東北亞地區(qū)安全秩序進(jìn)一步失衡。
雖然美國(guó)的地緣政治算盤打得啪啪作響，但搞“小圈子”這種違背時(shí)代發(fā)展潮流的做法注定走不長(zhǎng)遠(yuǎn)。多家外媒認(rèn)為，雖然美國(guó)希望借戴維營(yíng)峰會(huì)將美日韓三邊關(guān)系制度化，但暫時(shí)不會(huì)有集體安全協(xié)議，更很難成為亞洲“小北約”。且不論美日韓三方對(duì)華政策的差異，美日韓內(nèi)部也并非鐵板一塊。日韓關(guān)系的總體改善主要體現(xiàn)在政府層面，但在民間層面仍有強(qiáng)烈不滿。
亞太人民對(duì)霸權(quán)主導(dǎo)的沖突對(duì)抗記憶猶新，亞太國(guó)家普遍不愿選邊站隊(duì)，地區(qū)主流聲音是和睦相處、合作共贏。地區(qū)各國(guó)歡迎一起來(lái)“成事”的努力，不歡迎來(lái)“搞事”的企圖。美國(guó)強(qiáng)推“印太戰(zhàn)略”將毀壞地區(qū)行之有效的區(qū)域合作架構(gòu)，破壞幾十年來(lái)地區(qū)各國(guó)共同努力創(chuàng)造的和平發(fā)展勢(shì)頭，是無(wú)視地區(qū)國(guó)家謀求和平、發(fā)展、合作、共贏的呼聲，逆潮流而動(dòng)，開歷史倒車，不得人心，也注定不會(huì)得逞。
國(guó)與國(guó)之間交往，應(yīng)當(dāng)有助于增進(jìn)理解與信任，有助于維護(hù)和平與穩(wěn)定。一個(gè)和睦、互信、團(tuán)結(jié)、穩(wěn)定的東北亞符合各國(guó)利益和國(guó)際社會(huì)期待，對(duì)維護(hù)多邊主義、推動(dòng)國(guó)際秩序朝著更加公正合理的方向發(fā)展也具有重要意義。有關(guān)國(guó)家應(yīng)當(dāng)順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流，多做有利于地區(qū)和平穩(wěn)定與繁榮的事，而不應(yīng)煽動(dòng)加劇對(duì)立、損害他國(guó)戰(zhàn)略安全。奉勸美方放棄攪亂亞太的企圖，也奉勸日韓不要充當(dāng)美國(guó)霸權(quán)的棋子，不要站在地區(qū)絕大多數(shù)國(guó)家的對(duì)立面和歷史的錯(cuò)誤一邊。
來(lái)源：新華社、海外網(wǎng)、中新網(wǎng)等綜合
