大陸與臺(tái)灣芯片“差幾年”？距離不是問(wèn)題，路線對(duì)了才是關(guān)鍵！

　　前不久，華為Mate 60 Pro橫空出世，讓?shí)u內(nèi)外輿論對(duì)大陸芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展充滿興趣。11日，島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)論壇PTT上有網(wǎng)友提問(wèn)，“現(xiàn)在臺(tái)積電領(lǐng)先大陸幾年?”該網(wǎng)友表示，以前看新聞?wù)f“不用怕，至少領(lǐng)先大陸20年”，然而前年說(shuō)是5年，現(xiàn)在又說(shuō)是3年。他詢問(wèn)，“不說(shuō)超車(chē)，有沒(méi)有可能追上?”

　　這一問(wèn)，激起島內(nèi)網(wǎng)友“千層浪”，各種回答扎堆出現(xiàn)。此前，不少業(yè)內(nèi)人士對(duì)相關(guān)話題也有所討論。比如，韓國(guó)海外經(jīng)濟(jì)研究院(OERI)曾預(yù)估，大陸在DRAM和NAND閃存方面與韓國(guó)的技術(shù)落差分別達(dá)5年和2年。

　　曾任紫光集團(tuán)高級(jí)副總裁的坂本幸雄則認(rèn)為，在DRAM領(lǐng)域處于大陸頂尖水平的長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)，與三星電子相比落后四代左右;在運(yùn)算用邏輯芯片領(lǐng)域，中國(guó)的14納米芯片能達(dá)到七八年前的技術(shù)，而臺(tái)積電正在開(kāi)發(fā)2納米的產(chǎn)品。

　　相比網(wǎng)友在PTT上的隨性發(fā)言以及業(yè)內(nèi)人士見(jiàn)仁見(jiàn)智的說(shuō)法，臺(tái)積電創(chuàng)辦人張忠謀的觀點(diǎn)似乎更具專業(yè)度和權(quán)威性。他曾表示，在芯片制造技術(shù)方面，大陸起碼落后臺(tái)灣5到6年。

　　事實(shí)上，芯片技術(shù)乃至半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，門(mén)類(lèi)復(fù)雜，“水很深”。大陸方面在沒(méi)有先發(fā)優(yōu)勢(shì)的情況下，被“卡脖子”的、需要自主研發(fā)迎頭趕上的技術(shù)領(lǐng)域還有很多，這是一個(gè)極其復(fù)雜、極其龐大的工程，并不是一個(gè)時(shí)間維度可以概括和衡量的。

　　向來(lái)被視為“護(hù)臺(tái)神山”的臺(tái)積電，專注晶圓代工模式，是整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中的一個(gè)環(huán)節(jié)。其與大陸芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在著部分和整體的關(guān)系。

　　換句話說(shuō)，臺(tái)積電只要關(guān)心“怎么把芯片造出來(lái)并保證良率”就萬(wàn)事大吉;而大陸方面需要攻克的難題，不僅是中游的制造，還包括前端的研發(fā)、上游的設(shè)計(jì)，以及下游的封測(cè)，甚至包括研發(fā)、設(shè)計(jì)、封測(cè)芯片所需的硬件和軟件等基礎(chǔ)工具和設(shè)備的開(kāi)發(fā)。

　　如何發(fā)展好臺(tái)積電與如何發(fā)展大陸芯片產(chǎn)業(yè)，這兩個(gè)議題在難度上相差了好幾個(gè)數(shù)量級(jí)。但也正因?yàn)樘魬?zhàn)艱難，諸如華為等企業(yè)取得的成果才更令兩岸同胞振奮，也讓國(guó)人更加堅(jiān)信，腳下的路雖然充滿挑戰(zhàn)，但方向和路線是正確的。

　　相反，對(duì)于包括臺(tái)積電在內(nèi)的臺(tái)灣半導(dǎo)體企業(yè)近年來(lái)的布局，不少行業(yè)人士和分析者則紛紛搖頭。尤其民進(jìn)黨當(dāng)局在過(guò)程中，扮演了相當(dāng)負(fù)面的角色。

　　臺(tái)灣“風(fēng)傳媒”一篇題為“臺(tái)灣半導(dǎo)體優(yōu)勢(shì)還能撐多久”的文章稱，相較于大陸與韓國(guó)政府不斷公開(kāi)宣示扶植自家半導(dǎo)體廠商的決心，民進(jìn)黨當(dāng)局這幾年的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)政策走的卻是“佛系”風(fēng)格。在這種環(huán)境下，臺(tái)灣半導(dǎo)體業(yè)者還能否維持競(jìng)爭(zhēng)力，業(yè)界早有警覺(jué)。

　　事實(shí)上，看一看民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)半導(dǎo)體企業(yè)的實(shí)際作為，說(shuō)“佛系”還是太客氣了。以臺(tái)積電為例，近年來(lái)其最大布局就是赴美建廠，這也成為民進(jìn)黨向美方交出的、含金量最高的“投名狀”。為此，臺(tái)積電豪擲400億美元，連美國(guó)總統(tǒng)拜登都親自出席了設(shè)備遷入儀式。

　　但風(fēng)光過(guò)后，臺(tái)積電的實(shí)際績(jī)效卻令人背后一涼。據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》消息，臺(tái)積電自6月中旬以來(lái)市值已蒸發(fā)770億美元，損失規(guī)模居亞洲之首。文章援引彭博社報(bào)道稱，臺(tái)積電股價(jià)自6月的高點(diǎn)至今下跌了11%。

　　這不禁讓人佩服“股神”巴菲特的預(yù)判能力，其旗下公司早在去年就拋售了大部分臺(tái)積電股票。盡管巴菲特仍盛贊“臺(tái)積電是世界上管理最好、最重要的公司之一”，但他的實(shí)際行動(dòng)似乎更能說(shuō)明問(wèn)題。

　　除赴美建廠外，今年8月，臺(tái)積電還宣布將在德國(guó)建立其在歐洲市場(chǎng)的第一座芯片生產(chǎn)基地。然而，歐洲半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的羸弱讓不少業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑其可行性。有專家指出，臺(tái)灣企業(yè)赴歐投資，面臨成本難題，同時(shí)歐洲政府承諾的福利支持恐難以落地。

　　被外界多次點(diǎn)名將搭配賴清德參選2024的臺(tái)“駐美代表”蕭美琴，曾在巴菲特拋售臺(tái)積電股票時(shí)宣稱，“臺(tái)灣將持續(xù)作為全世界最安全和最可靠的經(jīng)商據(jù)點(diǎn)”。但事實(shí)正朝著相反的方向發(fā)展。

　　蕭美琴、賴清德以及他們背后的民進(jìn)黨，對(duì)臺(tái)積電等臺(tái)灣企業(yè)而言，只會(huì)成為牽制其發(fā)展壯大的“政治負(fù)擔(dān)”，甚至成為打亂其發(fā)展布局、摧毀其核心競(jìng)爭(zhēng)力的“不定時(shí)炸彈”。【來(lái)源： 海峽之聲微信】