民進(jìn)黨“人權(quán)價值”遇到陸配就轉(zhuǎn)彎？

　　日前，臺灣民眾黨表示，考慮將身為陸配的臺灣新住民發(fā)展協(xié)會理事長徐春鶯列入不分區(qū)民意代表的提名名單。此議一出，立刻引發(fā)民進(jìn)黨鋪天蓋地的批評，貴為臺當(dāng)局副領(lǐng)導(dǎo)人的民進(jìn)黨黨主席賴清德甚至批評，提名陸配擔(dān)任民意代表會使“臺灣更危險”!這些言論，讓筆者一方面感到啼笑皆非，一方面也感到悲涼，一向宣稱“人權(quán)至上”的民進(jìn)黨，果然一遇到大陸，人權(quán)價值就轉(zhuǎn)彎!

　　事實(shí)上，以“種族”、“血統(tǒng)”這種個人不能選擇、改變的因素，作為“差別待遇”的基礎(chǔ)，就是赤裸裸的歧視行為!民進(jìn)黨身為臺灣“執(zhí)政黨”，從賴清德黨主席以降，針對部分民眾的血統(tǒng)加以批判、斗爭，就是在教唆仇恨!

　　民進(jìn)黨身為“執(zhí)政黨”，握有行政權(quán)，如果徐春鶯等陸配真的有所謂“賣臺行為”，為何不加以偵辦、追訴，卻要針對她的陸配身份大做文章，將所有的陸配都扣上“紅帽子”?

　　事實(shí)上，美國在二戰(zhàn)期間，因?yàn)橘|(zhì)疑日裔美國人的忠誠度，也曾經(jīng)將日裔美國人關(guān)進(jìn)集中營。此一作為，當(dāng)時雖然獲得聯(lián)邦最高法院的支持(Korematsu v. US, 1944)，但事后引發(fā)了眾多的批判。為此，美國國會特別通過1988年的《公民自由條例》(Civil Liberties Act of 1988)，賦予當(dāng)年的受害者請求賠償?shù)臋?quán)利，Korematsu的有罪判決最后也因此撤銷，可說是美國版的“轉(zhuǎn)型正義”。

　　筆者最不能理解的是，在2023年的今天，高喊“人權(quán)至上”的民進(jìn)黨，從黨主席以降，卻赤裸裸地宣揚(yáng)對陸配的歧視言論，實(shí)在令人遺憾及憤慨!

　　筆者呼吁，身為法律人的臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文，應(yīng)出面制止民進(jìn)黨繼續(xù)發(fā)表歧視陸配的言論。蔡英文應(yīng)嚴(yán)正宣示，任何的臺灣人，不論之前是大陸人、泰國人、日本人或美國人，一旦取得臺灣身份證，在法律上都享有平等的參政權(quán)，不應(yīng)受到任何的差別待遇，如此才能彰顯人人平等的價值。來源： 華夏經(jīng)緯網(wǎng)