臺防務(wù)部門發(fā)布大陸“導(dǎo)彈空襲警報(bào)” 島內(nèi)質(zhì)疑民進(jìn)黨當(dāng)局恐嚇民眾

　　中新網(wǎng)1月10日電 綜合臺灣媒體報(bào)道，臺防務(wù)部門9日下午突連續(xù)發(fā)布警報(bào)，針對大陸于15時(shí)04分發(fā)射衛(wèi)星并“飛越臺灣南部上空示警”，而警報(bào)中的英文版，甚至將衛(wèi)星寫為“Missile(導(dǎo)彈)”，引起島內(nèi)民眾恐慌。島內(nèi)質(zhì)疑此舉為民進(jìn)黨當(dāng)局恐嚇臺灣民眾，把臺灣民眾當(dāng)傻瓜。

　　“衛(wèi)星”誤寫“導(dǎo)彈”，甚至還稱有“空襲”？

　　據(jù)報(bào)道，臺防務(wù)部門9日下午15時(shí)14分連續(xù)對全體臺灣民眾發(fā)送多次“警報(bào)簡訊” 夸張大動作引發(fā)爭議。針對警報(bào)中英文將衛(wèi)星寫作“Missile(導(dǎo)彈)”，臺防務(wù)部門當(dāng)日稱，因疏忽未同步更新原系統(tǒng)用字，發(fā)射物系衛(wèi)星而非導(dǎo)彈。

　　然而，這條警報(bào)簡訊中不只有這一處錯(cuò)誤。民進(jìn)黨籍臺北市議員趙怡翔稱，警報(bào)的中文是寫“防空警報(bào)”，但英文是寫“Air raid(空襲)”，兩者完全不一樣，“Air raid”是指被敵軍用導(dǎo)彈突襲或是被敵軍空軍突襲的空襲行動。

　　他說，現(xiàn)在有很多外媒記者在臺灣，一下飛機(jī)看到“Air raid(空襲)” “Missile(導(dǎo)彈)”，可能都嚇?biāo)懒?。他也苦笑稱臺防務(wù)部門真的要好好聘請一位英文好的傳譯，去審閱這些英文的稿子。

　　連續(xù)發(fā)布“導(dǎo)彈警報(bào)”，不小心還是有意為之？

　　根據(jù)臺灣相關(guān)公告顯示，臺灣防空警報(bào)的“發(fā)送四原則”，即“導(dǎo)彈飛越臺灣上空”“導(dǎo)彈落地”“敵機(jī)空襲”“警報(bào)解除”中并不包含發(fā)射衛(wèi)星，不禁令人質(zhì)疑，臺防務(wù)部門很可能真的把這次的衛(wèi)星當(dāng)成導(dǎo)彈，而不是簡訊未更新。

　　臺灣媒體人黃揚(yáng)明在臉書上提到，去年大陸發(fā)射衛(wèi)星經(jīng)過臺灣上空，當(dāng)時(shí)都沒有發(fā)布警報(bào)，“選前就發(fā)布警報(bào)的用意，不言而喻”。

　　島內(nèi)軍事學(xué)者揭仲稱，過去大陸發(fā)射衛(wèi)星，臺防務(wù)部門皆以新聞稿處理。他說，大陸這陣子發(fā)射衛(wèi)星，且發(fā)射到大氣層外，沒有“領(lǐng)空”問題，不像地震、空襲有立即性的重大危機(jī)，防務(wù)部門發(fā)警報(bào)其實(shí)沒有必要。

　　許多島內(nèi)網(wǎng)友也留言表示“發(fā)衛(wèi)星竟然瘋狂警報(bào)4次”“民進(jìn)黨真的在考驗(yàn)臺灣人的智力”。

　　島內(nèi)輿論：民進(jìn)黨當(dāng)局制造恐慌，把臺灣民眾當(dāng)傻瓜

　　針對此事，臺北市長蔣萬安表示，警報(bào)發(fā)出的當(dāng)下，臺行政部門負(fù)責(zé)人陳建仁正在臺“立法院”接受質(zhì)詢，第一時(shí)間他卻說是“導(dǎo)彈飛過臺灣南部”，后來才更正是衛(wèi)星。他說，這是非常嚴(yán)肅的課題，在這個(gè)時(shí)候應(yīng)該是要對外清楚地說明，而且要非常精確，要讓民眾安心，而非造成民眾二度恐慌。

　　國民黨主席朱立倫則表示，第一次聽說發(fā)射衛(wèi)星也可以發(fā)布警報(bào)，以為是導(dǎo)彈，結(jié)果是衛(wèi)星。而且警報(bào)內(nèi)容使用的英文名稱是“Missile”，對外媒來講看到的就是“導(dǎo)彈”，所以臺防務(wù)部門發(fā)警報(bào)試圖在誤導(dǎo)民眾，相信從過去到現(xiàn)在一定有很多衛(wèi)星發(fā)射，為何這次用這樣的方式來發(fā)警報(bào)，臺防務(wù)部門及民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)做完整說明。

　　美國德克薩斯州立大學(xué)政治系副教授翁履中分析稱，綠營從上到下要凸顯的就是“大陸威脅”時(shí)時(shí)都在，但民進(jìn)黨講的大陸“介選”、戰(zhàn)爭和平，其實(shí)論述一直都是很矛盾的。他表示，民進(jìn)黨當(dāng)局是把臺灣民眾當(dāng)傻瓜、以為民眾都看不出來。