近年來(lái)，美國(guó)在亞太地區(qū)主導(dǎo)美日印澳“四邊機(jī)制”，拉幫結(jié)派組“小圈子”、劃分陣營(yíng)。岸田政府上臺(tái)以來(lái)，甘愿充當(dāng)美國(guó)在亞太拓展霸權(quán)的“急先鋒”，通過(guò)武裝自己示好美國(guó)，同時(shí)倚美擴(kuò)軍備戰(zhàn)，為實(shí)現(xiàn)自身“軍事大國(guó)夢(mèng)”做鋪墊。
日本防衛(wèi)省2024年將設(shè)置“統(tǒng)合司令部”，專司統(tǒng)一指揮陸上、海上和航空自衛(wèi)隊(duì)，以縮減決策時(shí)間，進(jìn)一步提升自衛(wèi)隊(duì)快速反應(yīng)和聯(lián)合作戰(zhàn)能力。該機(jī)構(gòu)還可與美軍直接進(jìn)行戰(zhàn)略協(xié)調(diào)。此外，日本自衛(wèi)隊(duì)還借鑒美軍，推動(dòng)形成一元化的聯(lián)合作戰(zhàn)指揮體制，著眼建立更加高效的軍令體系。
岸田文雄上臺(tái)以來(lái)，日本政府采取多項(xiàng)措施，以減少自衛(wèi)隊(duì)和美軍聯(lián)合作戰(zhàn)層面實(shí)操過(guò)程中的摩擦、提升兩國(guó)實(shí)際作戰(zhàn)效能。日本2024年防衛(wèi)預(yù)算聚焦防區(qū)外作戰(zhàn)、一體化防空反導(dǎo)和無(wú)人裝備等發(fā)展重點(diǎn)，持續(xù)強(qiáng)調(diào)“反擊能力”建設(shè)，深化推進(jìn)“攻勢(shì)防御”，研發(fā)能夠攻擊艦艇和地面目標(biāo)的精確制導(dǎo)導(dǎo)彈和高超音速導(dǎo)彈，改裝國(guó)產(chǎn)12式反艦導(dǎo)彈，為“宙斯盾”艦配備“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，建設(shè)導(dǎo)彈發(fā)射基地及彈藥庫(kù)等。
加大與美軍演訓(xùn)規(guī)模和頻率，突出“盟友”身份。美日兩國(guó)聯(lián)合軍演不斷深化拓展，既有演習(xí)區(qū)域的拓展，也有演習(xí)內(nèi)容的突破。一方面常規(guī)課目不斷貼近實(shí)戰(zhàn)，向戰(zhàn)術(shù)層面滲透，另一方面演訓(xùn)內(nèi)容向非常規(guī)課目延伸。
日本積極參加日美兩國(guó)和多國(guó)聯(lián)合軍演，自衛(wèi)隊(duì)在演習(xí)中執(zhí)行護(hù)航、反海盜、彈道導(dǎo)彈防御、掃雷、僑民保護(hù)、情報(bào)搜集、彈藥供應(yīng)等任務(wù)，持續(xù)提升日本國(guó)際影響力和自身作戰(zhàn)能力。日本自衛(wèi)隊(duì)和美軍在近期舉行的聯(lián)合模擬指揮“鋒刃-24”演習(xí)中，首次將中國(guó)列為“假想敵”，澳大利亞今年也首次參加了該演習(xí)。
岸田政府在深化美日軍事同盟的基礎(chǔ)上，不斷推動(dòng)“美日+”軍事協(xié)作新模式，綁定美日與第三方軍事合作關(guān)系。在東北亞以半島安全為由，借機(jī)強(qiáng)化美日韓三方軍事互動(dòng)，如美日韓三國(guó)多次在西太平洋進(jìn)行軍事聯(lián)演，三邊軍事協(xié)作能力不斷強(qiáng)化，使半島局勢(shì)持續(xù)惡化。
此外，日本不斷將“美日+”協(xié)作模式從東北亞向外擴(kuò)展至印太地區(qū)、南太平洋地區(qū)，甚至不斷滲透至印度洋和大西洋地區(qū)。如日本與澳大利亞、英國(guó)等國(guó)家分別簽署《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》。日本與澳大利亞簽署日澳《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》后，簡(jiǎn)化了兩國(guó)部隊(duì)聯(lián)合訓(xùn)練時(shí)攜帶武器入境和海關(guān)手續(xù)等，使兩國(guó)互派部隊(duì)更加順暢、安全合作更加方便。根據(jù)日英簽署的《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》，兩國(guó)今后在實(shí)施艦船停泊、聯(lián)合演習(xí)等合作時(shí)的手續(xù)將被簡(jiǎn)化，兩國(guó)軍事合作更加活躍。
美日軍事協(xié)作讓期盼繼續(xù)維持地區(qū)和平穩(wěn)定局勢(shì)和快速發(fā)展勢(shì)頭的亞太國(guó)家人民深感不安，因?yàn)樗麄儗?duì)于美國(guó)因?qū)嵤┥縿?dòng)陣營(yíng)對(duì)抗的全球戰(zhàn)略和地緣戰(zhàn)略而導(dǎo)致俄烏沖突及巴以新一輪沖突的事實(shí)看得很清楚。他們多次公開(kāi)表示反對(duì)美國(guó)為了一己私利大搞陣營(yíng)對(duì)抗，拒絕在美國(guó)發(fā)起的所謂“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”中選邊站隊(duì)，對(duì)于曾經(jīng)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的日本不斷發(fā)展進(jìn)攻性作戰(zhàn)力量深感擔(dān)憂，害怕亞太地區(qū)因此爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，致使本地區(qū)長(zhǎng)期以來(lái)保持的和平穩(wěn)定局面被破壞，發(fā)展勢(shì)頭被打斷。
眾所周知，美國(guó)在兩年前公布實(shí)施的“印太戰(zhàn)略”充滿冷戰(zhàn)對(duì)抗思維，煽動(dòng)陣營(yíng)對(duì)抗，企圖拉攏亞太國(guó)家為其地緣戰(zhàn)略服務(wù)，打壓美國(guó)認(rèn)為對(duì)其構(gòu)成威脅的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。美國(guó)出于自身利益及其全球戰(zhàn)略考慮，希望日本在安全領(lǐng)域發(fā)揮更大作用并更多分擔(dān)美國(guó)的責(zé)任，成為其落實(shí)“印太戰(zhàn)略”的“棋子”，因而將美日軍事同盟的性質(zhì)由其標(biāo)榜的“內(nèi)向型”防御性質(zhì)，轉(zhuǎn)變?yōu)榻槿氲貐^(qū)武裝沖突的“外向型”，支持慫恿日本放棄“專守防衛(wèi)”，制定新的安保政策、解禁“集體自衛(wèi)權(quán)”，大力發(fā)展進(jìn)攻性軍事力量，從而提高日本支持、配合美國(guó)海外軍事干涉行動(dòng)的能力。
于是，長(zhǎng)期以來(lái)不甘于受“和平憲法”束縛的日本，與美國(guó)一拍即合，甘愿做美國(guó)打壓他國(guó)的“幫兇”，趁機(jī)利用美國(guó)的放縱和支持，不斷突破“和平憲法”的限制。日本大力發(fā)展進(jìn)攻性軍事打擊力量，與美軍之間舉行的聯(lián)合軍演頻率次數(shù)不斷上升、規(guī)模逐步擴(kuò)大、融合程度越來(lái)越高、針對(duì)性越來(lái)越強(qiáng)，力圖早日擺脫二戰(zhàn)侵略國(guó)、戰(zhàn)敗國(guó)的陰影，顛覆二戰(zhàn)后形成的國(guó)際秩序。
日本不斷拉攏周邊國(guó)家和域外勢(shì)力，在敏感區(qū)域動(dòng)作頻繁，試圖突破“和平憲法”限制，無(wú)益于地區(qū)和平穩(wěn)定，引起國(guó)際社會(huì)高度警惕。亞太地區(qū)是和平發(fā)展的高地，而不是大國(guó)博弈的棋局。安全合作應(yīng)符合地區(qū)國(guó)家的共同利益，而非只服務(wù)一國(guó)或少數(shù)國(guó)家的私利。
美日軍事同盟是冷戰(zhàn)對(duì)抗時(shí)期的產(chǎn)物，早該廢棄。須知，和平發(fā)展是歷史的潮流，日本不斷加快軍事化步伐的舉動(dòng)，注定不得人心。而美國(guó)大搞陣營(yíng)對(duì)抗，加劇地區(qū)安全競(jìng)爭(zhēng)，惡化地區(qū)發(fā)展環(huán)境的計(jì)劃，違背了亞太國(guó)家人民求和平謀發(fā)展促合作的普遍意愿，也注定不會(huì)成功。
來(lái)源：中國(guó)軍網(wǎng)、解放軍報(bào)、環(huán)球時(shí)報(bào)、中國(guó)國(guó)防報(bào)等綜合
