賴清德用洪荒之力排除異己 何故？

（作者 浙俠）日前，臺(tái)?；鶗?huì)前董事長(zhǎng)鄭文燦因七年前、在桃園市長(zhǎng)任內(nèi)的一樁涉貪收賄案，再度引發(fā)島內(nèi)政界、媒體的關(guān)注。有輿論質(zhì)疑賴清德選擇性政治辦案，排除異己；也有坊間人士認(rèn)為，賴清德以“打貪”為名，祭內(nèi)斗屠龍之實(shí)，用寒蟬效應(yīng)以達(dá)立威之目的。

一、開(kāi)鍘鄭文燦 事不尋常

從島內(nèi)政黨博弈政治看，賴清德開(kāi)側(cè)鄭文燦，不僅可報(bào)選舉之怨，更可消除未來(lái)連任隱患，還能通過(guò)拿鄭文燦祭旗，轉(zhuǎn)移上臺(tái)以來(lái)一事無(wú)成的焦點(diǎn)，并樹(shù)立起領(lǐng)導(dǎo)威權(quán)之勢(shì)，為其任內(nèi)扭轉(zhuǎn)“朝小野大”劣勢(shì)、推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”路線作墊腳石。

“野百合學(xué)運(yùn)”世代出身的鄭文燦是蔡英文的親信，曾一度被島內(nèi)政界視為蔡英文“欽定”的接班人。也有島內(nèi)學(xué)者認(rèn)為，鄭文燦是綠營(yíng)中的少數(shù)“知陸派”人才，更是島內(nèi)著名“癡美派”成員之一。賴清德選擇唯蔡、美是瞻的鄭文燦開(kāi)鍘，立竿見(jiàn)影的好處是在鏟除異己、震懾政敵的同時(shí)，還可在島內(nèi)樹(shù)立起“不問(wèn)親疏、大義滅親”的“正面形象”。

但物理學(xué)家牛頓說(shuō)過(guò)：“把簡(jiǎn)單的事情考慮得很復(fù)雜，可以發(fā)現(xiàn)新領(lǐng)域；把復(fù)雜的現(xiàn)象看得很簡(jiǎn)單，可以發(fā)現(xiàn)新定律。”此話也許也適用于此。

一般而言，賴清德在動(dòng)議開(kāi)鍘鄭文燦之前，不可能不考慮鄭文燦背后的蔡英文與美國(guó)背景。賴之所以敢于這么做，狹義上看，是其個(gè)性或政治前途所慮使然；從廣義看，似乎預(yù)示著其將對(duì)美政策作出重大調(diào)整。

二、美國(guó)支持乏力 賴清德“疑美”再起

2024年臺(tái)灣地區(qū)選舉期間，臺(tái)灣媒體盛傳美國(guó)曾對(duì)賴清德的個(gè)性與“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)懷有深深疑慮。相較于蔡英文在兩岸問(wèn)題上的“靈活變通”，擇美而從，賴清德好斗的性格，讓美國(guó)更難以安心：選舉期間賴清德稱臺(tái)灣地區(qū)“憲政制度”為“臺(tái)灣災(zāi)難”、“520演說(shuō)”及此后多次在不同場(chǎng)合宣稱“兩岸互不隸屬”的“新兩國(guó)論”，更加劇了美方對(duì)其騷擾“印太戰(zhàn)略”部署的擔(dān)憂，并由此引發(fā)的臺(tái)海一觸即發(fā)的緊張局勢(shì)，不僅有拉美國(guó)下水之嫌，更打亂了美國(guó)遏制中國(guó)大陸發(fā)展勢(shì)頭的策略節(jié)奏。如被俄烏和以哈戰(zhàn)爭(zhēng)弄得頭昏腦脹的拜登政府，顯然希望在選舉期間能夠保持臺(tái)海穩(wěn)定，集中與其選票有利的議題，以利其連任；特朗普陣營(yíng)更希望趁首場(chǎng)大選辯論中取得的微弱優(yōu)勢(shì)，聚集輿論議題乘勝追擊。而此時(shí)的賴清德，選擇在拜登總統(tǒng)首辯“災(zāi)難”之時(shí)拋出開(kāi)鍘鄭文燦政治議題，既不符合現(xiàn)時(shí)語(yǔ)景，也不討好拜登，更有可能散焦特朗普的選舉議題，對(duì)此，賴清德不可能不知。

賴清德之所以選擇此時(shí)開(kāi)鍘，自然有其自身的考慮。

看透卻不說(shuō)透美國(guó)日益衰弱，對(duì)其鞏固政權(quán)實(shí)質(zhì)幫助不大。賴清德當(dāng)選后，美國(guó)總統(tǒng)拜登第一時(shí)間表示“我們不支持臺(tái)灣獨(dú)立”，直接打臉賴清德。選后更有島內(nèi)媒體披露，美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)主席羅森伯格、臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)議員及前官員紛紛到臺(tái)竄訪，其共同點(diǎn)就是對(duì)賴清德當(dāng)局行政團(tuán)隊(duì)的組建下指導(dǎo)棋，從經(jīng)濟(jì)、兩岸、外事等方面提出要求，尤其與兩岸政策密切相關(guān)的安全單位系統(tǒng)的人員任用，必須遵從美國(guó)的原則。這被島內(nèi)媒體解讀為美國(guó)嚴(yán)格“監(jiān)看”賴清德施政。

由此，看在賴清德行政團(tuán)隊(duì)眼里，美國(guó)只顧其自身利益，并未把民進(jìn)黨的利益迫切訴求放在重要位置。可見(jiàn)的是通過(guò)“軍售”、議員“外交”等形式不斷加碼榨取臺(tái)灣地區(qū)“保護(hù)費(fèi)”，所聞的是空喊口惠而實(shí)不至的“民主同盟”、炮制所謂“臺(tái)灣有意義參與聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)”議題。而民進(jìn)黨需要的邀請(qǐng)臺(tái)灣地區(qū)以觀察員身份參加世界衛(wèi)生大會(huì)（WHA）、國(guó)際民航組織(ICAO)大會(huì)仍然不得其門而入，除了輿論上轟轟烈烈扯虎皮拉大旗——裝面子外，對(duì)賴清德扭轉(zhuǎn)“朝小野大”、加快“臺(tái)獨(dú)”步伐、可持續(xù)執(zhí)政可謂毫無(wú)實(shí)質(zhì)幫助。

三、為圓“臺(tái)獨(dú)夢(mèng)” 硬闖“臺(tái)獨(dú)”路

自中美關(guān)系進(jìn)入系統(tǒng)性、?全局性戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)后，?臺(tái)灣內(nèi)部的激進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力認(rèn)為，趁著中美日之間存在分歧甚至沖突，美國(guó)還有“保護(hù)臺(tái)灣的實(shí)力”之下，與其被動(dòng)等待美國(guó)安排，不如主動(dòng)拉美國(guó)下水，既可在名義上迎合美日遏制中國(guó)大陸發(fā)展的目的，讓美國(guó)有苦說(shuō)不出，又能在實(shí)質(zhì)上為民進(jìn)黨執(zhí)政創(chuàng)造出臺(tái)灣“以武謀獨(dú)”的契機(jī)，借助中美之戰(zhàn)，從而實(shí)現(xiàn)“臺(tái)獨(dú)夢(mèng)”。

然而，要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，蔡英文時(shí)期的“圓融”戰(zhàn)術(shù)與美國(guó)的“維持現(xiàn)狀”策略顯然束縛了賴清德的手腳，故此，無(wú)論是為了其個(gè)人的政治前途或迎合臺(tái)灣島內(nèi)“激進(jìn)臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的需求，賴清德的最佳選擇，就是疏遠(yuǎn)美國(guó)，緊抱日本，硬闖“臺(tái)獨(dú)”。

從本質(zhì)上看，日本在臺(tái)灣問(wèn)題上的目的、策略與頻繁打“臺(tái)灣牌”的美國(guó)并無(wú)相悖之處，都為自身利益服務(wù)，并盡最大可能，以最小的代價(jià)遲滯兩岸統(tǒng)一。但從角色與行動(dòng)上看，如果說(shuō)美國(guó)是這促鬧劇的“總導(dǎo)演”，那么日本是“心領(lǐng)神會(huì)”、亦步亦趨的演員，扮演著“過(guò)河卒”與帶節(jié)奏的角色，而民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)夢(mèng)”則是該鬧劇中的一個(gè)廉價(jià)道具而已。

近年來(lái)，日本政府為從美軍中奪回更多的自主權(quán)，迎合美國(guó)將中國(guó)大陸定位為“重大威脅”，并不斷聲稱“臺(tái)灣有事，就是日本有事”，營(yíng)造出粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政、公然挑釁中國(guó)主權(quán)、悍然為“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力撐腰的態(tài)勢(shì)，其所作所為與賴清德的期望頗為契合。故此，賴清德執(zhí)政團(tuán)隊(duì)則以忽悠老美為盾，用以保臺(tái)灣安全；緊抱日本為矛，向前拓展的“臺(tái)獨(dú)”策略思維，趁著現(xiàn)時(shí)美國(guó)選舉無(wú)暇顧及臺(tái)灣之時(shí)，適時(shí)調(diào)整蔡英文時(shí)期的“圓融”戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，加快步伐奔“臺(tái)獨(dú)”。這或許就是賴清德開(kāi)鍘鄭文燦真正原因所在。

若此推論成立，未來(lái)賴清德可能會(huì)用洪荒之力排除異己。（作者：浙俠，臺(tái)灣問(wèn)題研究專家/來(lái)源：香港“中評(píng)社”）