美國另類棄臺論 全力防臺不值

　　(記者 余東暉)在美國官員和戰(zhàn)略學(xué)者不斷鼓吹臺灣對于美國在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略重要性之時，有美國軍事專家提出，保持美國在全球軍事優(yōu)勢不取決于臺灣島，美國不值當冒付出巨大代價的風險去全力防御臺灣?！板e誤地防御臺灣，將是一種比疾病更糟糕的治療方法”。

　　美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院戰(zhàn)略與行動研究系教授卡弗利(Jonathan D. Caverley)日前在《外交事務(wù)》撰文，題為“臺灣謬論:美國的力量并不取決于單一島嶼”(The Taiwan Fallacy：American Power Does Not Hinge on a Single Island)，提出了這個“另類棄臺論”。他的主要論點有三：第一，解放軍已足夠強大(Strong enough);第二，臺灣軍事價值聊勝于無(Little to nothing);第三，全力防衛(wèi)臺灣高風險，低回報(High risk,low reward)。

　　美國戰(zhàn)略學(xué)界早就鼓吹臺灣戰(zhàn)略地理位置的重要性。麥克阿瑟上將稱臺灣為“永不沉沒的航空母艦”。二戰(zhàn)期間美國海軍作戰(zhàn)部長歐內(nèi)斯特·金上將說臺灣是“瓶子里的軟木塞”，暗示臺灣島可以在地理上扼制中國。

　　在中美戰(zhàn)略競爭的今天，更多的美國官員公開鼓吹臺灣的戰(zhàn)略重要性，有更大的聲音要求美國“防衛(wèi)臺灣戰(zhàn)略明晰化”。五角大樓負責印太事務(wù)的助理防長拉特納(Ely Ratner)2021年在美國國會作證時稱臺灣“對該地區(qū)的安全至關(guān)重要，對捍衛(wèi)美國的重要利益至關(guān)重要”。他還說，臺灣防御是五角大樓的“緊迫情境”，是美國軍事計劃和行動的主要指引。

　　擔任美國海軍潛艇指揮官八年的卡弗利則提出不同觀點：想遏制中國軍力，并非美國防衛(wèi)臺灣的理由。臺灣是一個90英里寬的小島，緊鄰中國大陸遼闊的海岸。即使臺灣成為中華人民共和國一個全副武裝的省份，中美之間的軍事實力差異也幾乎不會改變。

　　首先，卡弗利談到，中國已經(jīng)擁有強大的空間、陸地、空中、海上和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，旨在探測和摧毀美國及其盟國遠離大陸的海軍和空中平臺。中國并不需要臺灣島來威脅美國。與武器部署在大陸相比，將武器放在臺灣島上可新獲得的優(yōu)勢微不足道。

　　文章指出，今天的解放軍似乎更加強大和專注。它最重要的能力是麥克阿瑟和金的時代所沒有的：中遠程導(dǎo)彈。其次，卡弗利表示，事實證明，臺灣并不是遏制中國向太平洋及其他地區(qū)投送力量能力的“瓶子中的軟木塞”。奪取臺灣島的軍事利益是有限的。比如，解放軍的火箭已經(jīng)可以從大陸本土打到?jīng)_繩和呂宋島，臺灣島可提供的額外190英里不足以到達任何更大的軍事基地。

　　卡弗利認為，控制臺灣對提高解放軍潛艇的戰(zhàn)斗力沒有什么幫助。也許控制臺灣東海岸有助于解放軍威脅美軍潛藏于太平洋深處的海底艦隊，但考慮到中國廣泛的衛(wèi)星探測網(wǎng)絡(luò)，在臺灣附近安裝水聽器將是多余的。

　　第三，卡弗利指出，如果美國做出錯誤的軍事反應(yīng)，中方將有機會在對解放軍有利的地形上摧毀許多美國船只、飛機和軍隊。即使美國軍隊最終獲勝，它也可能會被大大削弱?！板e誤地防御臺灣，將是一種比疾病更糟糕的治療方法”。

　　卡弗利所謂的“錯誤”是指，美國全力防衛(wèi)臺灣可能會付出很高的代價?！叭绻本┖腿A盛頓就臺灣自治問題展開全面戰(zhàn)爭，中國可能會給美國太平洋部隊造成嚴重損失”。

　　文章承認，即便是兩敗俱傷，中方也處于更有利的位置，可以迅速重組其地區(qū)力量。正如美國海軍部長托羅在2023年2月指出的，中國擁有13個海軍造船廠，其中至少有一個造船廠的容量超過了整個美國造船基地。卡弗利說：“擔心美國信譽的分析人士應(yīng)該問問，日本和菲律賓是更喜歡一個未被征服的臺灣，還是更喜歡一支仍浮動的第七艦隊?”

　　卡弗利強調(diào)，以威懾的名義在臺灣島附近部署大量脆弱的美軍，可能會冒著軍事力量過大、軍事收益過低的風險。臺灣不是美國在印太地區(qū)的全部和終局，所以美軍不能把臺灣島作為主要焦點。

　　卡弗利認為，如果美國的目標是防止中國實現(xiàn)在全世界成為主導(dǎo)國家的目標，那么華盛頓“應(yīng)當準備發(fā)動并贏得一場范圍更廣、時間更長的沖突，而不是執(zhí)著地構(gòu)建美國軍隊來在臺灣海峽直接對抗中國”。美中沖突幾乎肯定會變得曠日持久和擴大。因此，美軍需要把重點放在保護日本、菲律賓、韓國等地區(qū)盟友上。美國及其盟友“應(yīng)該少關(guān)注臺灣，多關(guān)注如何與中國打一場更廣泛、更長期的沖突”。

　　卡弗利并不認為這是鼓吹放棄臺灣島，而是主張“不要讓臺灣成為美國資源的負擔，要讓臺灣成為中國資源的巨大消耗”。他宣稱：“適當校準的對臺防御將迫使北京繼續(xù)把更多的資源集中在一個非常具有挑戰(zhàn)性的目標上，遠離那些更直接威脅美國全球利益的任務(wù)。讓北京全神貫注于臺灣對華盛頓是有助益的，要讓臺灣島成為北京的‘緊迫情境’。”

　　因此，與許多其他美國專家一樣，卡弗利不主張美軍自己向臺灣海峽附近進行大量部署，而是鼓動把臺灣變成“豪豬島”，向臺灣送去更多的水雷、無人機和反艦導(dǎo)彈，把臺灣海峽變成美軍印太司令所說的“地獄景象”。美軍則繼續(xù)進行全球行動，尤其是在關(guān)乎中國貿(mào)易和能源供應(yīng)線安全的中東地區(qū)進行部署。

　　由此可見，卡弗利鼓吹的“另類棄臺論”，本質(zhì)上就是認為：臺灣對改變中美全球軍力平衡的價值不大，美國不要出兵出力實質(zhì)性介入臺海沖突，而是通過大量對臺軍售，武裝臺灣，甚至讓兩岸自相殘殺，以拖累中國在全球更大范圍的戰(zhàn)略目標。（來源：中評社）