特朗普與哈里斯辯論后 風(fēng)向如何？

香港中通社9月11日電(記者 關(guān)秀英)美國(guó)副總統(tǒng)、民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯與前總統(tǒng)、共和黨總統(tǒng)候選人特朗普首場(chǎng)電視辯論在美東時(shí)間10日晚上9時(shí)(即北京時(shí)間11日早上9時(shí))舉行。這場(chǎng)廣受矚目的辯論歷時(shí)90分鐘過(guò)后，風(fēng)向有何變化?

根據(jù)美媒的即時(shí)民調(diào)，有63%觀看辯論的選民認(rèn)為哈里斯辯論表現(xiàn)較佳，高于認(rèn)為特朗普表現(xiàn)較佳的37%。然而，香港嶺南大學(xué)政府及國(guó)際事務(wù)學(xué)系教授張泊匯11日接受香港中通社記者訪問(wèn)時(shí)則有不同的看法，認(rèn)為兩人在辯論中的整體表現(xiàn)旗鼓相當(dāng)。

張泊匯提到幾個(gè)例子，從辯論的幾個(gè)細(xì)節(jié)來(lái)看哈里斯并非如民調(diào)般優(yōu)勝。例如，特朗普在辯論一開始就提到過(guò)去四年美國(guó)通脹情況嚴(yán)重等一系列經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而這些問(wèn)題都是拜登政府任內(nèi)發(fā)生的，特朗普自然就把責(zé)任歸罪于拜登和民主黨政府。雖然哈里斯只是副總統(tǒng)，但她畢竟是拜登的副總統(tǒng)，而她同樣也是民主黨人，所以特朗普一再將民眾關(guān)注的經(jīng)濟(jì)不好問(wèn)題往哈里斯身上“扣”，捉住重點(diǎn)去發(fā)揮。

另一個(gè)是關(guān)于如何解決非法移民嚴(yán)重問(wèn)題，根據(jù)公布的數(shù)據(jù)可以看到，拜登任內(nèi)非法移民數(shù)量已經(jīng)逼近1000萬(wàn)，而這些數(shù)字還只是已經(jīng)登記在冊(cè)的數(shù)量，還有一些沒(méi)有登記的人。這些加起來(lái)將是一個(gè)非常龐大的數(shù)額。特朗普表示，如果他是總統(tǒng)，他早就把邊境封閉了，也不會(huì)導(dǎo)致現(xiàn)在這么嚴(yán)重的移民問(wèn)題產(chǎn)生。“在一些大城市因?yàn)榉欠ㄒ泼竦倪M(jìn)入，導(dǎo)致治安變差，當(dāng)?shù)孛癖娚硎芷浜?。雖然特朗普的談話方式、用詞和內(nèi)容也確實(shí)沒(méi)有太多新意，但他一開場(chǎng)就緊緊捉住這兩個(gè)民眾最關(guān)心的問(wèn)題去發(fā)揮，并將他如何應(yīng)對(duì)的方法告訴大家，這個(gè)做法是正確的，就是把重要問(wèn)題和訊息集中在一起，所以感覺(jué)他的表現(xiàn)還是不錯(cuò)。”張泊匯說(shuō)。

張泊匯續(xù)說(shuō)，哈里斯在女性墮胎權(quán)保障方面就說(shuō)得比較好，她認(rèn)為每一個(gè)女人都應(yīng)該由自己來(lái)決定是否墮胎而不是由法律來(lái)決定和限制她們。而這個(gè)問(wèn)題將會(huì)很好地為哈里斯加分爭(zhēng)取到女性選民的支持，畢竟在選民中也有一半是女性。

辯論對(duì)選情影響有多大?

張泊匯認(rèn)為，電視辯論其實(shí)對(duì)總統(tǒng)選舉的選情并不會(huì)產(chǎn)生很大的影響。他舉例，就如上次拜登與特朗普在辯論中表現(xiàn)失常，但當(dāng)時(shí)拜登的民調(diào)也并沒(méi)有因?yàn)楸憩F(xiàn)不佳而受到影響，同樣道理，哪怕很多美國(guó)主流媒體認(rèn)為哈里斯在辯論中表現(xiàn)優(yōu)勝特朗普，又或者有些專家認(rèn)為特朗普表現(xiàn)優(yōu)勝哈里斯的道理都是一樣的，始終影響美國(guó)總統(tǒng)選舉誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)的關(guān)鍵還是搖擺州。而辯論過(guò)后，根據(jù)最新民調(diào)，搖擺州選民動(dòng)向仍然不明，勝負(fù)還是沒(méi)有出現(xiàn)。

不過(guò)，張泊匯也指出，雖然總統(tǒng)候選人之間的辯論并不會(huì)直接影響選情，但候選人在辯論中的表現(xiàn)或“勝負(fù)”有時(shí)會(huì)對(duì)選戰(zhàn)的氣勢(shì)和活力產(chǎn)生重要影響。

此外，樂(lè)壇天后Taylor Swift在辯論結(jié)束后立即表態(tài)，正式宣布支持哈里斯，她在社交平臺(tái)Instagram上載自己手抱愛貓的照片，并以“沒(méi)有孩子的養(yǎng)貓女”(Childless Cat Lady)自稱，明顯將矛頭指向共和黨副總統(tǒng)候選人萬(wàn)斯以前批評(píng)民主黨多名領(lǐng)袖是“一堆沒(méi)有孩子的養(yǎng)貓女”言論。