臺北地檢署偵辦超思與亮采進口雞蛋案,28日以被告身份傳喚前臺農(nóng)業(yè)部門負責人陳吉仲(見圖)、前臺“畜產(chǎn)會”董事長林聰賢、臺農(nóng)業(yè)部門負責人陳駿季3人,偵訊約2小時后均請回。(圖片來源:臺灣《中國時報》)
【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】臺北地檢署追查超思、亮采公司進口雞蛋不法采購案,上月傳喚8名官商之后,28日首度以被告身份傳喚前臺灣地區(qū)農(nóng)業(yè)部門負責人陳吉仲、前臺“畜產(chǎn)會”董事長林聰賢及現(xiàn)任臺當局農(nóng)業(yè)部門負責人陳駿季說明。據(jù)了解,3人均辯稱沒有圖利之事,庭訊僅2小時即結束,均無保請回。臺灣民眾黨民意代表張啟楷痛斥北檢演都不演,根本只是走過場,臺灣立法機構會持續(xù)追查進口蛋案。
據(jù)報道,去年島內(nèi)發(fā)生蛋荒,在此期間超思公司受臺農(nóng)業(yè)部門委托進口生蛋8814萬顆,價金高達4.7億(新臺幣,下同),而超思公司的注冊資本額僅50萬元,幾乎不需任何營運成本,就平白賺到3800萬元手續(xù)費,引發(fā)各界質疑,有民意代表去年9月向北檢告發(fā)陳吉仲等人涉圖利。之后也陸續(xù)有民代及民眾向北檢告發(fā)6件進口蛋不法案件,罪名涵蓋圖利、詐欺、瀆職、教唆犯罪、偽造文書、商品虛偽標記及違反臺灣地區(qū)“食安法”等。北檢目前均分“他字案”調查中。
檢調上月兵分14路搜索臺農(nóng)業(yè)部門、臺“畜產(chǎn)會”及超思、亮采2公司,約談超思負責人秦語喬等8名被告及3名證人,訊后秦語喬以200萬元交保并限制出境出海;亮采負責人林宜龍則100萬元交保;臺“畜產(chǎn)會”專員吳俊達、員工林昌憲各50萬元、30萬元交保。
外界認為檢調偵辦應追溯至上層決策者,劍指時任臺“畜產(chǎn)會”董事長林聰賢及“農(nóng)委會”主管陳吉仲,檢方昨日傳喚陳吉仲等3人,并認為全案還有相關事證待查,先將3人請回。
臺北地檢署偵辦超思與亮采進口雞蛋案,28日以被告身份傳喚前臺農(nóng)業(yè)部門負責人陳吉仲、前臺“畜產(chǎn)會”董事長林聰賢(中)、臺農(nóng)業(yè)部門負責人陳駿季3人,偵訊約2小時后均請回。(圖片來源:臺灣《中國時報》)
國民黨民意代表徐巧芯表示,先前她曾向臺農(nóng)業(yè)部門申請調閱進口蛋相關資料,臺農(nóng)業(yè)部門起初同意,隨后卻拖延不給。當進口蛋事件進入司法程序后,臺農(nóng)業(yè)部門便以偵查不公開為由,拒絕提供數(shù)據(jù)。此次檢方約談陳吉仲等3人,就像逢場作戲,若臺灣立法機構擁有調查權,進度絕對會比檢調快,且更公開透明。
臺北地檢署偵辦超思與亮采進口雞蛋案,28日以被告身份傳喚前臺農(nóng)業(yè)部門負責人陳吉仲、前臺“畜產(chǎn)會”董事長林聰賢、臺農(nóng)業(yè)部門負責人陳駿季(見圖)3人,偵訊約2小時后均請回。(圖片來源:臺灣《中國時報》)
國民黨民意代表楊瓊瓔也說,超思進口雞蛋至今已2年,臺當局行政機構負責人卓榮泰和臺農(nóng)業(yè)部門負責人陳駿季卻仍不愿講清楚過程中發(fā)生什么事,欠全民一個解釋和道歉,呼吁司法不要陪民進黨政客打假球。
臺灣民眾黨張啟楷則批評,北檢偵辦此案拖太久,根本是在打假球,因為柯文哲的案件現(xiàn)在要延押,才開始辦案,且故意開始查民眾黨在追的案件,尤其包括“臺南臺鹽綠能案”、“進口蛋”案,都是高高舉起、輕輕放下。他強調,既然辨超思案的檢察官與柯文哲案是同一人,就應該要用柯文哲案同一樣的標準來辦此案,否則根本只是走過場而已。
遇綠就轉彎 斲喪司法公信力
臺灣《中國時報》指出,超思案對比臺灣民眾黨主席柯文哲所涉的“京華城案”,11月5日柯文哲羈押期將屆滿,北檢已聲請延押,由于同案被告應曉薇已延押獲準,預料柯文哲將繼續(xù)關押在看守所。然而,檢廉偵辦柯案下重手、超光速,但對超思案與臺鹽綠能等牽涉綠營自家人的弊案,卻放了逾1年才稍微動一動,打貪遇綠就轉彎,司法公信蕩然無存。
柯文哲因京華城案、政治獻金案火速遭廉檢搜索、約談并羈押禁見 圖片來源:臺灣“中時新聞網(wǎng)”
柯文哲因京華城案、政治獻金案火速遭廉檢搜索、約談并羈押禁見,檢方被質疑“押人取供”,仍找不出一刀斃命的實證,但不利于柯的案情,卻頻放消息給特定媒體帶風向,綠媒政論節(jié)目天天有話題可談,偵查不公開淪為“偵查大公開”。
反觀超思案去年8月爆發(fā)迄今1年多,進口蛋爭議吵翻天,遲不見司法偵辦,直到臺灣地區(qū)監(jiān)察機構糾正才有所動作,倘若真有鬼,該滅證的、該串供的早就搞定了,前臺農(nóng)業(yè)部門負責人陳吉仲、前臺“畜產(chǎn)會”董事長林聰賢、現(xiàn)任臺農(nóng)業(yè)部門負責人陳駿季現(xiàn)在被檢察官找去喝喝茶問話就回家,辦案點到為止,絲毫不令人意外。
再者,北檢日前將人在日本的柯文哲秘書“橘子”許芷瑜由證人轉被告,發(fā)布通緝并撤銷護照,而超思案關鍵人物、日方代理商吳諭非,至今仍留在日本,若比照柯文哲案,北檢是否也應該要發(fā)布通緝并撤銷她的護照追緝呢?
同樣地,臺鹽綠能弊案曝光迄今也超過1年半,檢調日前才發(fā)動搜索,訊后依違反特別背信罪等罪聲押前臺鹽董座陳啟昱等5人,但臺南地院以罪嫌不足為由全數(shù)無保請回,檢方大動作辦綠能弊案,主要涉案人物卻脫身,再次挑戰(zhàn)島內(nèi)民眾對司法的信賴感。
賴清德曾高喊“查弊不分黨派”,如今3大弊案受輿論關注,檢調對超思、臺鹽綠能案“輕輕帶過”,卻對柯文哲等“在野政敵”全力進攻,司法不應該戴著有色眼鏡,更不應該遇綠案就轉彎!