藍綠惡斗是臺灣政壇的“主旋律”。去年民進黨、國民黨、民眾黨等三黨民意代表從年初立法機構開議第一天就開始在議場打架,到年底審議“憲法訴訟法”、“財劃法”、“選罷法”等相關修正案時仍是“全武行”,最后國民黨和民眾黨以民意代表人數優(yōu)勢通過三個法案的修正案。民進黨不甘示弱,近日發(fā)起“雙罷”:罷免國民黨籍的立法機構正、副負責人韓國瑜、江啟臣以及國民黨41名民意代表,結果“雙罷”提案被國民黨和民眾黨民意代表以人數優(yōu)勢封殺。擅長政治操作的民進黨難道會不知道有這樣的敗局嗎?為何明知不可為而為之?
按島內相關規(guī)定,若要改選立法機構正、副負責人,其人選須經1/3以上民意代表(至少38人)提議,出席民意代表2/3以上人數(至少76人)通過,才能完成改選。
目前民進黨有51席民意代表,雖然達到提議的人數,但距離通過提議的“76人”還有不少距離,即使能拉攏所有8席民眾黨民意代表,也還要策劃17名國民黨民意代表,才能湊足“76人”。但民進黨的“雙罷”提案顯然是針對國民黨和民眾黨,這兩黨的民意代表又怎會倒戈幫民進黨呢?
其實,民進黨內部對于“雙罷案”存在不少異議,但民進黨臺立法機構黨團總召集人柯建銘一意孤行,日前更罕見一個人召開記者會,叫囂要發(fā)動“罷免潮”。詭異的是,當時民進黨當局領導人賴清德剛剛說完要邀請韓國瑜喝“和解咖啡”,柯建銘就喊出“雙罷”,大唱反調。這不是給賴清德“添亂”嗎?
早前賴清德提名的七位“大法官”人選,全數被國民黨和民眾黨否決,是意料之中的事,但連民進黨自家“立委”也不支持,這就耐人尋味了。事后,柯建銘一句“黨團自主”就輕輕帶過了。島內輿論嘲笑賴清德上臺半年多就成了“跛腳領導人”。
民進黨“茶壺里的風暴”讓外界看得眼花繚亂。賴清德兼任民進黨主席,按照常理,柯建銘的步伐應該與賴清德保持一致,為何近來竟成了“自走炮”?
柯建銘是民進黨資深元老,十連霸的民意代表資歷令其霸氣十足。不論誰當民進黨主席,他皆屹立不倒,被稱為“萬年總召”。過去八年,民進黨在立法機構是第一大黨,可以通過任何它想通過的法案??陆ㄣ懽鳛槊襁M黨民意代表的“領袖”,在立法機構可謂“意氣風發(fā)”,可如今民進黨在立法機構失去了龍頭地位,處處受在野黨牽制,無法找到施力點??陆ㄣ憺榱酥圃炻晞荩m明知“雙罷”不可行,仍極力宣揚,輸人不輸陣。此外,關于賴清德和柯建銘有間隙的傳言早已是公開的秘密。近來在“大法官”提名事件和“雙罷”風波中賴柯不同調,似乎是印證了相關“傳言”。日前賴清德在民進黨中常會上明確表態(tài)不支持“雙罷”,但柯建銘仍嘴硬,堅持要罷免韓國瑜。
其一賴清德當局只獲得四成選民支持,不獲臺灣主流民意認同;其二是民進黨在立法機構已不再是第一大黨。這樣的“雙少數”倘若“蕭墻起火”,對其施政無疑是雪上加霜。(來源:香港《大公報》)
主辦:華夏經緯信息科技有限公司 版權所有 華夏經緯網
Copyright 2001-2024 By skhuanbao.cn