2月24日，俄烏沖突滿三年。
回望過去三年，俄烏雙方可謂反復(fù)拉鋸：從最初俄軍采取閃電戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)，對烏克蘭發(fā)動特別軍事行動，卻遭遇挫折，不得不收縮力量，轉(zhuǎn)而重點攻略烏東;到2023年，烏軍在美西方軍援支持下發(fā)起反攻，俄軍依托防線固守穩(wěn)局，迫使烏軍就地轉(zhuǎn)入防御;再到第三個年頭，雙方攻守再次易位，俄軍調(diào)整力量和戰(zhàn)法，重新占據(jù)戰(zhàn)場優(yōu)勢，但是烏方也在俄羅斯庫爾斯克地區(qū)控制部分土地。這一系列錯綜復(fù)雜的變化，備受國際社會關(guān)注。
近三年來，殘酷的戰(zhàn)爭使俄烏雙方皆極度疲憊不堪。面對戰(zhàn)場嚴峻形勢，烏克蘭國內(nèi)民眾支持“血戰(zhàn)到底”的比例，已經(jīng)從開戰(zhàn)初期的73%降至38%。同時，俄羅斯民眾對戰(zhàn)爭引發(fā)的國內(nèi)通脹壓力，關(guān)注度也不斷走高?！敖禍亍薄昂驼劇保蔀殡p方當(dāng)下努力的一個重要方向。
日前，烏總統(tǒng)澤連斯基明確表示，烏克蘭已準備好結(jié)束“熱戰(zhàn)”，如果美國和歐盟向烏克蘭提供安全保障，烏將與俄談判，并提出沖突完全有可能在2025年結(jié)束。同樣，俄羅斯也多次表示愿就政治解決烏克蘭危機進行談判，主張尋求真正徹底、公平、可持續(xù)的解決方案，并消除造成這一問題的根源。
作為這場沖突的始作俑者，美國近期也是動作頻頻。不僅國務(wù)卿、國防部長等官員密集出訪，討論和解方案，同時美國總統(tǒng)特朗普也與俄烏兩國領(lǐng)導(dǎo)人進行通話，討論烏克蘭局勢等問題。特朗普在社交媒體上表示，美俄雙方同意就結(jié)束俄烏沖突進行“緊密合作”，派遣各自團隊“立即開始談判”。
盡管如此，俄烏短期內(nèi)難以實現(xiàn)全面和平。俄羅斯要求烏克蘭實現(xiàn)“中立化”并承認現(xiàn)有戰(zhàn)線實控權(quán);而烏克蘭堅持要先獲得美西方安全保障，強調(diào)領(lǐng)土完整，并提出領(lǐng)土交換作為籌碼。在某種程度上，雙方核心訴求具有相當(dāng)高的不可調(diào)和性。
可以預(yù)見，俄烏沖突或?qū)⑥D(zhuǎn)入談判博弈與戰(zhàn)場作戰(zhàn)并重的新階段。雙方未來的談判，將是一場“實力與意志的博弈”，能否順利實現(xiàn)和談取決于軍事動態(tài)、國際干預(yù)和雙方國內(nèi)政治的多重角力。
作為冷戰(zhàn)后歐亞大陸規(guī)模大、烈度高、持續(xù)時間久的地區(qū)性沖突，俄烏沖突令外界高度關(guān)注的一個焦點，是戰(zhàn)爭形態(tài)向智能無人戰(zhàn)爭加速演進。智能算法主導(dǎo)作戰(zhàn)進程，賦能增效作戰(zhàn)體系。當(dāng)下，俄烏沖突已從傳統(tǒng)機械化對抗演變?yōu)槿颉八惴☉?zhàn)場”試驗場。人工智能技術(shù)大量應(yīng)用于情報分析和戰(zhàn)場識別，如一家美國公司開發(fā)的人工智能系統(tǒng)，可快速處理衛(wèi)星和無人機情報，識別戰(zhàn)場目標并生成打擊建議。
同時，人工智能還被運用于指揮控制系統(tǒng)，如烏軍的“Delta態(tài)勢感知系統(tǒng)”，能有效整合來自衛(wèi)星、無人機和一線部隊提供的多源情報，實現(xiàn)實時態(tài)勢感知和作戰(zhàn)信息分發(fā)，加速戰(zhàn)場決策，完成“發(fā)現(xiàn)即摧毀”。隨著人工智能算法作戰(zhàn)體系賦能增效作用的進一步顯現(xiàn)，智能算法進入殺傷鏈各個要素，提升了整體鏈路運行效能，呈現(xiàn)出明顯的戰(zhàn)斗力倍增效應(yīng)。
無人作戰(zhàn)日益滲透戰(zhàn)場，顛覆傳統(tǒng)對抗形式。成本低、操作易、突防力強，無人機在俄烏沖突中作用突出，成為雙方爭相加強的新質(zhì)作戰(zhàn)力量。自沖突爆發(fā)以來，雙方投入無人機裝備數(shù)十型，總量數(shù)以萬計，用于執(zhí)行持久監(jiān)視偵察、定點清除、自殺式攻擊等任務(wù)。無人作戰(zhàn)系統(tǒng)逐步由單要素單平臺向群組式作戰(zhàn)轉(zhuǎn)型升級，使得無人與反無人作戰(zhàn)成為雙方爭奪對抗的焦點。
隨著人工智能與無人技術(shù)融合快速發(fā)展，俄烏雙方都將無人作戰(zhàn)系統(tǒng)作為獨立兵種建設(shè)發(fā)展，無人作戰(zhàn)迎來井噴式發(fā)展。從這一意義上看，俄烏沖突推進了戰(zhàn)爭形態(tài)向智能化無人化躍遷。
隨著俄烏沖突轉(zhuǎn)入新階段，有分析人士指出，美俄關(guān)系或?qū)崿F(xiàn)有限緩和，歐洲安全格局面臨重構(gòu)重塑，全球政治、經(jīng)濟和安全格局進一步向多極化演進。
美俄關(guān)系將進入有限緩和通道。目前，特朗普政府將解決俄烏沖突作為優(yōu)先任務(wù)和重要政治資本，極有可能在阻止烏加入北約、解除對俄制裁方面有所動作，以換取俄同意和談，緩和美俄緊張關(guān)系。但這無助于美俄解決地緣結(jié)構(gòu)性矛盾，美國不可能就歐洲安全問題與俄羅斯達成具有法律約束性的安全協(xié)議，俄羅斯也不會對北約東擴安之若素。
大國競爭逐步主導(dǎo)歐亞大陸。如今，隨著俄烏沖突的延宕，俄歐雙方中斷了在經(jīng)濟、能源、安全等領(lǐng)域的深度合作，導(dǎo)致曾經(jīng)以能源為紐帶的經(jīng)濟互信基礎(chǔ)不復(fù)存在，俄歐共同繁榮前景被打破。同時，本已瀕臨“腦死亡”的北約實現(xiàn)“復(fù)活”，保持中立傳統(tǒng)的北歐國家芬蘭、瑞典加入北約，法德倡導(dǎo)的“歐洲主權(quán)”愿景被擱置。
必須指出的是，雖然歐洲國家對美安全依賴加深，但是特朗普政府對俄烏沖突政策的調(diào)整，導(dǎo)致美歐裂痕加深，歐盟與白宮的關(guān)系恐將變得“非常糟糕”。有美國媒體表示，“歐洲的美國世紀已經(jīng)結(jié)束了”。
國際格局向多極化發(fā)展。俄烏沖突對經(jīng)濟全球化造成破壞性影響，制裁與反制裁斗爭加劇逆全球化趨勢，導(dǎo)致不少全球產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)所謂的“價值觀化”，全球經(jīng)濟體系加速裂變重構(gòu)。沖突還對國際安全格局產(chǎn)生嚴重沖擊，聯(lián)合國權(quán)威受到嚴峻挑戰(zhàn)，國際安全范式由經(jīng)濟利益共同體安全向?qū)嵙罐D(zhuǎn)變。在這一過程中，全球南方國家普遍以團結(jié)的聲音致力于通過談判和平解決沖突，有力推進國際格局多極化進程。
來源：中國軍網(wǎng)、解放軍報、央視新聞客戶端等綜合
