“垂死”掙扎？ 美國駐聯(lián)合國大使克拉夫特改與蔡英文視頻對話

美國駐聯(lián)合國大使克拉夫特與臺當局領(lǐng)導人蔡英文視頻對話。圖片來源：臺灣《中時電子報》

      【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】當?shù)貢r間13日晚，美國常駐聯(lián)合國代表斯拉夫特發(fā)推特稱，雖然美國駐聯(lián)合國大使克拉夫特取消訪臺，但仍與臺當局領(lǐng)導人蔡英文通過視頻進行對話。據(jù)臺媒報道稱，蔡英文罕見地公開提出“持續(xù)推動加入聯(lián)合國及其所屬會議和活動”，但蔡英文是使用力道稍弱的“參與”兩字。蔡英文上臺近5年來，對于“入聯(lián)”一事采取“馬規(guī)蔡隨”的謹慎不冒進作風，確讓美感到輕松，證明臺灣非“麻煩制造者”，但無法滿足島內(nèi)“獨派”團體，蔡英文此次舉動是魯莽冒進或老謀深算？今年聯(lián)大推案就可見真章。

國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮

      對此，中國常駐聯(lián)合國代表團譴責“美國政府挑戰(zhàn)一個中國原則的企圖是不得人心的，也是徒勞的”；國臺辦也正告民進黨當局立即停止任何形式的與美勾連，“倚美謀獨”只會自取其辱，必遭嚴懲。

      拜登團隊有心改善中美關(guān)系 蔡英文切莫輕忽

      臺灣政策研究基金會副研究員李正修投書《中國時報》，奉勸民進黨當局“面對有心改善中美關(guān)系的拜登團隊，未來的中美關(guān)系及臺海架構(gòu)將有一番波折，切莫輕忽”。李正修表示，雖然說美國是臺灣最重要的國際支持力量，也是穩(wěn)定臺海關(guān)系不可或缺的支柱，但蔡英文當局過去4年對特朗普政府亦步亦趨的作法，不僅傷害臺灣在臺美互動的自主性，亦因特朗普政府在中美關(guān)系激起的仇中敵意，使得臺海緊張情勢更難有緩和的轉(zhuǎn)圜余地。

      李正修提到11月初的美國大選，當時的民進黨暗許特朗普能連任，結(jié)果事與愿違，蔡當局的手足無措都被看在眼里。很明顯的，拜登一時之間雖難擺脫美國國內(nèi)敵視中國大陸的政治壓力，但其對中政策勢必會以務(wù)實的立場進行。還未能從特朗普抗中氛圍脫身的蔡當局，難道不該順勢轉(zhuǎn)彎調(diào)整政策了嗎？

      連續(xù)被美國放鴿子 臺媒體人怒斥：還在和特朗普拉扯

美國駐聯(lián)合國大使克拉夫特（Kelly Craft）（美聯(lián)社）

      島內(nèi)資深媒體人陳揮文在《飛碟晚餐 陳揮文時間》節(jié)目中表示，美國國務(wù)院對臺取消行程的時候，臺灣改用視頻會談，那臺灣在國際的地位是什么？臺灣地區(qū)在國際的地位，就是不敢譴責美國國會山莊，到現(xiàn)在蔡英文一句都沒講，不能得罪特朗普。這就是我們傳達給世界的訊息，不敢譴責美國國會山莊的暴力，在臺灣占領(lǐng)立法機構(gòu)是被歌頌的、是被稱贊、是可以高升當官的，是可以當“立委”、市議員，臺灣的價值觀就是這樣。

      陳揮文指出，眾人唾棄的特朗普政府，民進黨當局居然還跟美駐聯(lián)合國大使克拉夫特視頻聯(lián)機，克拉夫特任期剩1個禮拜能跟她談什么？她的層級就是美國內(nèi)閣部長，能跟她談什么？克拉夫特能決定什么？拜登馬上就要上任當總統(tǒng)，蔡英文卻和特朗普政府拉拉扯扯，到底在想什么？

      陳揮文還點出，臺灣連續(xù)被美國放鴿子，包括美國環(huán)保署長惠勒原本計劃在去年12月初訪臺，但行程隨后取消，蔡英文應(yīng)該抗議，卻被呼之則來，揮之則去。

      民進黨好大喜功 被特朗普牽著鼻子走是自取其辱

      蔡當局再三聲稱，開放含萊克多巴胺的美豬進口，是為了解除臺美經(jīng)貿(mào)談判的障礙。結(jié)果呢？即將卸任的美國貿(mào)易代表萊海澤日前就坦言，任內(nèi)沒有足夠時間走完臺美談判程序，且“臺灣地區(qū)與美國有龐大的貿(mào)易逆差”尚未解決。可見得蔡英文片面決定解禁萊豬進口，不僅沒有獲得美方貿(mào)易代表的正面響應(yīng)，反而讓臺灣失去談判籌碼，這正是她誤判“美臺關(guān)系達到最好狀態(tài)”，所以特朗普政府必然回報的苦果。

      要知道，臺美經(jīng)貿(mào)談判已停擺4年，連恢復(fù)協(xié)商的跡象都沒有，蔡英文怎有自信能藉解禁萊豬說服美方坐上談判桌呢？美國國務(wù)卿蓬佩奧抓準民進黨炒作仇中的執(zhí)政節(jié)奏，刻意讓衛(wèi)生部長阿扎及國務(wù)次卿克拉奇訪臺，還說雙方得以利用“臺美經(jīng)濟對話”促進合作，卻絕口不提臺美自貿(mào)協(xié)定的協(xié)商。民進黨好大喜功的性格在此表露無遺，絲毫沒有對外談判的整體策略，只為了激怒中國大陸而甘愿被美國牽著鼻子走，這與自取其辱有何差別？