瑞士法庭來函 “拉法葉案”取回汪傳浦傭金2.66億美元生變

    法國(guó)軍火商泰勒斯集團(tuán)(前湯姆笙集團(tuán))向瑞士法庭提出臺(tái)灣不應(yīng)就同一筆傭金收2次錢。瑞士法庭已函告臺(tái)灣，能否收回汪傳浦家族賬戶中2.66億美傭金仍在未定之天。（圖／柯宗緯翻攝)

    “拉法葉艦傭金弊案”的國(guó)際仲裁及判決臺(tái)灣一路勝訴，但瑞士聯(lián)邦法院從汪傳浦家族賬戶中判給臺(tái)灣的2.66億美元最近卻出現(xiàn)了重大變化，法國(guó)軍火商泰勒斯集團(tuán)，也就是前湯姆笙集團(tuán)向瑞士法庭提出臺(tái)灣地區(qū)不應(yīng)就同一筆傭金收2次錢，汪傳浦賬戶中的傭金應(yīng)該還給該集團(tuán)。瑞士法庭已去函告知臺(tái)灣，臺(tái)灣能否收回這筆傭金仍在未定之天。

    據(jù)《法國(guó)國(guó)際廣播》(RFI)報(bào)導(dǎo)，1991年臺(tái)灣海軍與法國(guó)出售6艘拉法葉艦的合約代表湯姆笙集團(tuán)簽約，總價(jià)達(dá)146億多法郎。當(dāng)時(shí)合約中明定排傭條款，規(guī)定不得有委聘?jìng)蚪鸫砣恕⒅Ц秱蚪?、抽成、中介買賣，或事后給付傭金的行為。但后來證實(shí)，湯姆笙集團(tuán)付給軍火掮客汪傳浦巨額傭金，甚至臺(tái)灣地區(qū)向法國(guó)購(gòu)買幻象2000戰(zhàn)機(jī)也有巨額傭金。

    臺(tái)灣在2001年向國(guó)際商會(huì)仲裁法庭聲請(qǐng)仲裁，指控湯姆笙集團(tuán)支付中間代理商傭金違反雙方合約，歷經(jīng)9年訴訟，仲裁法庭于2010年5月判決臺(tái)灣勝訴，湯姆笙集團(tuán)違約，應(yīng)付給臺(tái)灣違約金8億8000萬美元。事后，泰勒斯集團(tuán)也確實(shí)已經(jīng)支付違約金。

    報(bào)導(dǎo)說，由于汪傳浦避居瑞士，臺(tái)灣于2001年向瑞士提出司法互助，要求凍結(jié)汪傳浦家族在瑞士的賬戶，主張這些賬戶里的資金是拉法葉軍艦與幻象兩千戰(zhàn)機(jī)交易的不法傭金，要求將賬戶中的9億多美元還給臺(tái)灣。瑞士法庭今年2月4日裁決將汪傳浦家族賬戶中2億6600萬美元還給臺(tái)灣，其余的7億多美元，法庭認(rèn)為無法認(rèn)定是貪污所得，因此將予解凍返由汪傳浦家人領(lǐng)回。

    不過，現(xiàn)在法方再向瑞士聯(lián)邦法庭提出主張，認(rèn)為汪傳浦在瑞士的賬戶中，有超過5億美元的款項(xiàng)，來自法方合約代表泰勒斯集團(tuán)認(rèn)為，這筆錢如果全數(shù)交給臺(tái)灣，加上仲裁案，對(duì)法方來說形同雙重財(cái)政處罰。因此，汪傳浦瑞士賬戶中的傭金應(yīng)該還給該集團(tuán)，否則臺(tái)灣等于就同一筆傭金收回2次。因此臺(tái)灣能否收到這筆2.66億美元的款項(xiàng)，仍有待瑞士法庭判決。

    但臺(tái)灣檢方則認(rèn)為，當(dāng)初聲請(qǐng)凍結(jié)汪傳浦家族賬戶9億多美金，如今只成功追討了2.66億，只有大約1/3，追討傭金案還沒有完成，將乘勝追擊，繼續(xù)追討幻象戰(zhàn)機(jī)的傭金。

來源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》