弗洛伊德案宣判 美“靈魂污點(diǎn)”難除

　　新華社華盛頓4月20日電 (國(guó)際觀察)弗洛伊德案宣判 美“靈魂污點(diǎn)”難除

　　新華社記者徐劍梅 鄧仙來(lái)

　　20日，美國(guó)明尼蘇達(dá)州明尼阿波利斯市，陪審團(tuán)裁定在非洲裔男子喬治·弗洛伊德死亡案中，前白人警察德雷克·肖萬(wàn)被控兩項(xiàng)謀殺和一項(xiàng)過(guò)失殺人罪名全部成立。

　　美國(guó)總統(tǒng)拜登當(dāng)晚發(fā)表講話說(shuō)，弗洛伊德之死讓全世界看到系統(tǒng)性種族主義是美國(guó)“靈魂上的污點(diǎn)”。

　　然而，就在判決宣布前不到半小時(shí)，俄亥俄州首府哥倫布市發(fā)生警察槍殺一名非洲裔女孩事件。顯然，弗洛伊德案的宣判還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以消除美國(guó)這個(gè)根深蒂固的“污點(diǎn)”。

　　定罪

　　2020年5月25日，在明尼阿波利斯街頭，身為警察的肖萬(wàn)在弗洛伊德多次發(fā)出“我不能呼吸”的懇求且眾多目擊者勸告阻止的情況下，用膝蓋跪壓弗洛伊德頸部長(zhǎng)達(dá)9分29秒。弗洛伊德昏迷后死亡，目擊者將現(xiàn)場(chǎng)視頻上傳網(wǎng)絡(luò)，引發(fā)美國(guó)數(shù)十年來(lái)規(guī)模最大的抗議和騷亂。

　　此案審理受到全美高度關(guān)注。在經(jīng)過(guò)近3周的庭審后，陪審團(tuán)經(jīng)過(guò)約10小時(shí)審議達(dá)成一致，裁定肖萬(wàn)被控的二級(jí)謀殺、三級(jí)謀殺和二級(jí)過(guò)失殺人罪名全部成立。主審法官當(dāng)庭宣讀并確認(rèn)陪審團(tuán)裁決結(jié)果，將在8周后宣布對(duì)肖萬(wàn)的量刑。

　　在此前的庭審中，控辯雙方先后傳喚45名證人作證，年齡最小的證人是一名9歲女孩，她曾在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)大聲請(qǐng)求肖萬(wàn)“放開(kāi)他(弗洛伊德)”。至少3名目擊證人說(shuō)，他們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)分別撥打了報(bào)警電話。肖萬(wàn)的律師則把辯護(hù)焦點(diǎn)集中在弗洛伊德死因上，試圖證明其死亡系服用阿片類藥物、有潛在心臟病、受警車尾氣影響等多種因素造成。但檢方對(duì)此一一反駁，力證弗洛伊德死于肖萬(wàn)“跪頸”造成的缺氧窒息。

　　19日結(jié)案陳詞時(shí)，法庭上再度播放弗洛伊德死亡視頻，檢方呼吁陪審員“使用常識(shí)……相信自己的眼睛”。根據(jù)美國(guó)的陪審團(tuán)制度，所有陪審員須意見(jiàn)一致，只要一人反對(duì)便無(wú)法定罪。此案12名陪審員包括6名白人、4名黑人，另外兩人有多族裔血統(tǒng)。這些人均非法律專家，他們僅審議約10小時(shí)就對(duì)三項(xiàng)指控分別達(dá)成一致，速度之快超過(guò)美媒預(yù)期。

　　據(jù)美媒報(bào)道，肖萬(wàn)可能尋求上訴。但此間分析人士認(rèn)為，肖萬(wàn)上訴獲勝的可能性很小。

　　松氣

　　歷年來(lái)，在美國(guó)警察針對(duì)非洲裔暴力執(zhí)法案件中，涉案警察大都安然無(wú)事。弗洛伊德案宣判前，美國(guó)朝野普遍擔(dān)心，如果對(duì)肖萬(wàn)判決較輕會(huì)引發(fā)抗議和騷亂。多地氣氛緊張，首都華盛頓等城市調(diào)集國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)加強(qiáng)安保。明尼阿波利斯所在縣和相鄰地區(qū)19日起進(jìn)入緊急狀態(tài)，當(dāng)?shù)卦S多商戶和機(jī)構(gòu)用木板封住門窗。

　　判決宣布后，聚集在法庭外和弗洛伊德遇害地點(diǎn)的人群一片歡呼。在美國(guó)各地，許多人如釋重負(fù)。美國(guó)副總統(tǒng)哈里斯說(shuō)，判決結(jié)果沒(méi)有消除美國(guó)長(zhǎng)期存在的系統(tǒng)性種族主義所帶來(lái)的痛苦，但讓美國(guó)人“松了一口氣”。

　　但哥倫布市當(dāng)天響起的警察槍殺非洲裔女孩的槍聲和當(dāng)晚發(fā)生的抗議活動(dòng)表明，美國(guó)人“松口氣”的時(shí)間是多么短暫，而系統(tǒng)性種族主義帶來(lái)的痛楚是多么難以根除。

　　在哥倫布市生活17年的金伯莉·謝潑德對(duì)當(dāng)?shù)孛襟w說(shuō)，她和鄰居剛慶祝了對(duì)肖萬(wàn)的判決，很快就得知這樣的事情又發(fā)生在自己生活的社區(qū)里?！拔覀儗?duì)判決結(jié)果感到高興，但卻沒(méi)法享受它。”

　　頑疾

　　事實(shí)上，美國(guó)人究竟能否“松口氣”，都應(yīng)該打上問(wèn)號(hào)。在弗洛伊德之死引發(fā)全美大規(guī)?？棺h浪潮后，美國(guó)各地仍不斷發(fā)生警察暴力致死少數(shù)族裔事件，僅近期就出現(xiàn)多起：

　　3月29日，在芝加哥，一名警察開(kāi)槍射殺13歲拉美裔少年亞當(dāng)·托萊多。

　　4月初，在得克薩斯州，7名警察因涉嫌致使一名非洲裔在押人員死亡而被解職。

　　4月11日，在明尼蘇達(dá)州布魯克林森特市，一名白人女警誤把手槍當(dāng)電擊槍，打死20歲非洲裔青年當(dāng)特·賴特……

　　顯然，無(wú)論是弗洛伊德之死引發(fā)的抗議，還是警察肖萬(wàn)被定罪，都難以使美國(guó)警察暴力執(zhí)法問(wèn)題出現(xiàn)哪怕是短暫的明顯改觀。

　　拜登說(shuō)，弗洛伊德之死讓全世界看到系統(tǒng)性種族主義是美國(guó)“靈魂上的污點(diǎn)”，對(duì)肖萬(wàn)的判決是“美國(guó)在走向正義道路上邁出的一大步”。但這一步究竟有多大?這條路究竟有多長(zhǎng)?從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，難言樂(lè)觀。

　　正如美國(guó)全國(guó)有色人種促進(jìn)會(huì)在弗洛伊德案宣判后發(fā)表的聲明所說(shuō)，美國(guó)“爭(zhēng)取問(wèn)責(zé)警察和尊重黑人生命的斗爭(zhēng)遠(yuǎn)未結(jié)束”。